Starshine Pictures hat geschrieben:Ich möchte mich um so wenig wie möglich Krimskrams kümmern, und ich möchte so wenig wie möglich Limits beim Filmen durchs Equip haben.
Wenn Geld keine Rolle spielt ist das Überhaupt kein Problem. Auch in 4K nicht.
@Frank B.
Für welchen Einsatzzweck suchst du eine Kamera wenn ich fragen darf.
Auch ansonsten kann mir niemand glaubhaft versichern dass eine Firma wie Canon es nicht explizit erwähnen würde wenn sie extern 10bit macht, das ist für viele ein Kaufargument und ein sehr wichtiges Merkmal.
Für welchen Einsatzzweck suchst du eine Kamera wenn ich fragen darf.
Im Moment suche ich gar nicht, da ich mir in diesem Jahr eine GH4 zugelegt habe. Grundsätzlich mache ich hobbymäßig Reise- und Dokumentarfilme, filme oft in Kirchen, manchmal in Museen, wenn es möglich ist. Da ist Lichtstärke schon wichtig. Hin und wieder nehme ich auch mal Konzerte auf. Ich habe im Moment 5 Kameras (incl. einer GoPro), wobei ich fast nur noch drei nutze. Eine ältere FX 1 habe ich eigentlich nur noch, weil ich so viele alte DV und HDV-Kassetten habe und für die gelegentlichen Konzertmitschnitte als 3. oder 4. Kamera.
Für meine hauptsächlichen Reise- und Dokumentarfilme setze ich die GH4, eine Sony FS 100 und eine GoPro ein. Ich beobachte aber trotzdem weiter den Markt und bin ziemlich Technikbegeistert. Irgendwann werde ich mir sicher noch eine 4K-taugliche reine Videokamera kaufen. Das liegt aber im Moment w.g. noch nicht an.
Kann ich gut verstehen, weils auch in meiner Praxis manchmal einfach nur umständlich ist, laufend Objektive zu wechseln. Andererseits gibts eben auch Standard- (Reise-) zooms, die so nem Objektiv wie an der XC10 auch nicht nachstehen. Und man hat dann eben noch die Möglichkeiten anderer, spezieller Objektive. In der Summe ist eben eine Kamera mit Objektivwechselmöglichkeit die bessere Wahl. Mit dem 14-140 meiner GH4 bin ich schon mal gut bedient. Dazu nutze ich noch ne Auswahl unterschiedlichster Alt- und Sony Alpha- Objektive, die ich mit entsprechenden Adaptern zwischen FS100 und GH4 austauschen kann. Später möchte ich mir für die GH4 noch ein lichtstarkes WW und vielleicht noch ein stabilisiertes Telezoom zulegen. Damit bin ich dann auch deutlich flexibler als mit einer Kamera mit Fixoptik.
Nachdem Dir 10Bit so ein Anliegen sind, könntest Du bitte Dein derzeitiges 10Bit Setup auflisten, also NLE, Ausgabekarte, Monitor?
aiaiai, muss man nun immer noch darüber diskutieren dass man 10bit nicht sehen können muss, um dadurch einen Vorteil zu haben?
Graded ihr alle indem ihr den Monitor umstellt oder was?`
Wenns Dir so auf der Seele brennt schau ich morgen auf der Arbeit nach wie der Monitor heißt, bei diesen Sonys kann man sich das nie so recht merken.
NLEs interessieren mich da nicht, der Avid wird ja mit 8bit MXFen gefüttert. Aber wäre ja auch albern zu vermuten dass irgendwer mehr mit dem Material macht, als es zu verschneiden, gell
Hab mir eben mal die Specs angesehen. Okay, kein Motorzoom. Nicht sehr logisch bei einem Camcorder, aber im Vergleich zu Systemkameras nicht dramatisch. Die Lichtstärke am langen Ende ist auch kein Megabrüller. Der Zoomfaktor selber ist aber echt ok. Von 10x konnte ich an meiner Spiegelreflex nur träumen - jedenfalls mit nur einer Linse. Also das 2,8er 10fach Reisezoom für die DSLR bzw. Systemkamera müsst Ihr mir erstmal zeigen!
Geil, vier Seiten Thread, die man sich locker ersparen könnte, indem man (wie ich) einen großen Bogen um diese Rumpelbude namens Canon und ihre lausig überteuerten Produkte macht. Aber wenigstens unterhaltsam (im Büro gehen die Systeme nicht)... :-)
Jens1967 hat geschrieben:Geil, vier Seiten Thread, die man sich locker ersparen könnte, indem man (wie ich) einen großen Bogen um diese Rumpelbude namens Canon und ihre lausig überteuerten Produkte macht. Aber wenigstens unterhaltsam (im Büro gehen die Systeme nicht)... :-)
Jens1967 hat geschrieben:Geil, vier Seiten Thread, die man sich locker ersparen könnte, indem man (wie ich) einen großen Bogen um diese Rumpelbude namens Canon und ihre lausig überteuerten Produkte macht. Aber wenigstens unterhaltsam (im Büro gehen die Systeme nicht)... :-)
Warum sachlich wenn es beleidigend geht.
Ich (und nicht nur ich) habe schon in unzähligen Threads die ganzen Negativpunkte von Canons aufgezählt, irgendwann verkürzt man dann auch mal gerne...
Werksfilm? Bist du vielleicht Werksfilmer von Canon? :-))
Jens1967 hat geschrieben:Geil, vier Seiten Thread, die man sich locker ersparen könnte, indem man (wie ich) einen großen Bogen um diese Rumpelbude namens Canon und ihre lausig überteuerten Produkte macht. Aber wenigstens unterhaltsam (im Büro gehen die Systeme nicht)... :-)
Und du machst ihn mit 3 Zeilen sinnlosen gelabber länger...Sorry ;-)
Ja die läuft bei mir auch mit 305Mbit....hab mit einem Tool eine Lowlevel formatierung gemacht dann ging sie.
Hatte sie auf EBay erworben und ist nicht die "neueste" Version(lt.bezeichnung) von Delock. Nehme aber an das die neueren genauso gehen werden.
Zuletzt geändert von prandi am Mo 04 Jan, 2016 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
prandi hat geschrieben:Ja die läuft bei mir auch mit 305Mbit....hab mit einem Tool eine Lowlevel formatierung gemacht dann ging sie.
Hatte sie auf EBay erworben.
O.K., super - danke für die schnelle Info.
Dann kommen wir mit CFast langsam in handhabbare Regionen :)
Da muß ich den Pc erst anwerfen :)... Werde es dir aber heute noch mitteilen.
Ja schön langsam werden sie etwas günstiger. Habe diese Delock und die 128gb Atomos um ca.160 ergattert. Für meine Bedürfnisse reichen mal 2x128 + 64gb.
Herrlicher Aufreger.
Eine Anregung von mir: es wäre hilfreich wenn jeder Threader in seiner Signatur Angaben zu seinem Equipment und seiner Tätigkeit machen würde. Ich hab das schon mal so eingerichtet.
Weiterhin frohes posten!
prandi hat geschrieben:Ja die läuft bei mir auch mit 305Mbit....hab mit einem Tool eine Lowlevel formatierung gemacht dann ging sie.
Hatte sie auf EBay erworben.
O.K., super - danke für die schnelle Info.
Dann kommen wir mit CFast langsam in handhabbare Regionen :)
Welches Tool hast Du benutzt?
Das Tool heißt: HDDLFT .... Hdd Low Level Format Tool 4.4
Eben getestet: die Transcend CFAST 2.0 CFX600 (64GB) läuft auf der XC10 auch bei 305Mbit/s einwandfrei. Karte kann ganz normal in der Kamera formatiert werden, keine Tricks notwendig.
Die Karte ist derzeit neu bereits um 50,-€ zu haben.
Mit den Transcend Karten ist daher CFAST für die XC10 erschwinglich geworden.
Super Info! Danke!
Suche immer noch eine Zweite Kamera, 1 Zoll. ( Sony / Pana = tooo expensive)
Und da hat die XC10 sehr wohl Potential. Und natürlich wurde die Linse
fest davor geschraubt, was passiert wenn du selber wählen könntest?
Wurde eh schon gut besprochen. Wenn man diese Craft-cam Ambitionen
anguckt und wie Sony es nicht will, eine gute 1 Zoller ( Fs-5 artige kleine, die
ich mir zurecht konfektionierte, und so weiter, gibt es nicht, und wenn 2016 kostet
das 1900-2500 Euro [ gemessen an meiner Ursa Mini 4,6er]) in genau so etwas zu
bringen, Canon fest verlötet, dann ist hier klar, die soll ja net.. C100 oder mehr abputzen!
Genau so wie 2016 internes Recording abgehakt ist. da werden Dinge von Herstellern
phantasiert um einen Staus Quo ewig zu halten. Und wenn ein Kunde 10 Bit möchse, ist
es kontraproduktiv, wenn in einem Forum man sich gegenseitig an betoniert..
Mit etwas Grundverstand würden die Mischbeton-führer verstehen, das diese Forum
von Sony, Canon und Oakley gelesen wird... Und wenn man mit gebücktem Haupt oder
eher der Absicht.." der Andere soll es net haben" vorgeht, lacht sich Sony, Canon und womöglich Oakley weiter ins Fäustchen und diese trägt schwer die Zugladungen Kapital ins nächste Pannama...
Man hat den Eindruck das es sich fast jeder Hersteller absichtlich verscheissert..
Bis entweder was anders wird oder das Interesse daran flöten geht.
Was passiert ( Rasperi Pi, gut billig löt billig noch billiger..aber existiert) wenn wer einen
4k Body um 199,- Euro mit kann in 10 bit stinkordinär h265 aufs Karterl bruntzen...
Was ist dann?
Right: Schauferl beim Hornbach holen und das alte Projekt " beerdigen" ... :)
Leonardo ;-) - ja sie hat eine Fixoptik um wie du sagst der C100 nicht ins Gehege zu kommen. Nur - DAS ist mir klar wenn ich sie möchte. Ganz klar JA - oder NEIN.
AAAAber das was rauskommt ist Klasse - Out of Cam - von mir aus auch mit der Automatikfunktion!! Ein Fixobjektiv bedienen sollte man halt können. :-)))
Also ich bin sehr zufrieden - Lach mir ins Fäustchen - und mache meine Arbeiten damit :-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
