jobber2001
Beiträge: 67

Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von jobber2001 »

Hi, ich habe hier eine Aufnahme die ich mit Vegas bearbeitet habe, diese würde ich dann gerne möglichst verlustfrei rendern, ABER die Dateien werden aktuell zu groß...

Hier das Material: http://www.share-online.biz/dl/BML4UQYNJPO

Ich habe 1080p 50i(double pal) 15.000.000 versucht: 2 Stunden 30 = 12,7GB(sieht gut aus)
Ich habe 720p 50i(double pal) 8.000.000 versucht: 2 Stunden 30 = 10,7GB(sehr viel verlust)

es ist halt wichtig in 50p oder 50i zu rendern das das Material nur dann richtig zur Geltung kommt(ist halt schnell)
Die Frage, wie soll ich Rendern um das beste Ergebnis zu erzielen und mögchlist wenig verlust zu haben???



CameraRick
Beiträge: 4864

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von CameraRick »

1080p 50i? Was soll denn das sein?
Renderst Du nun interlaced oder progressiv?

Interlaced hat viel Verlust, genau wie eine Reduktion der Auflösung.
Knapp 13GB für zweieinhalb Stunden, da sind wir nicht mal in der Nähe von "verlustfrei"

Wenn es nur ganz Ok aussehen soll, solltest Du schon mindestens 8mbit bei 1080p25 bzw 1080i50 ansetzen, bei einem h264-Codec. Gerne 2-pass encoding. 50p braucht entsprechend aber auch mehr!

Sorry, bei so einer langen Datei wirst um ein paar Gigabyte nicht rum kommen, wenn es gut aussehen soll.

Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun, btw



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von Alf_300 »

Wenn die Daten derzeit zu Groß erscheinrn, dann ist nichts zu machen.

Gute Qualität wäre 25-35 MB/s also bei 180 Minuten geschätzte 25-30 GB.



soan
Beiträge: 1236

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von soan »

"Verlustfrei" gepaart mit "kleiner Datenrate" ist leider nicht zu kriegen.

Mach folgendes: rechne den Film als Datenriese mit möglichst verlustfreier Variante raus + mache zusätzlich eine Ausgabe mit h264. Das ist zwar weit weg von Verlustfrei, lässt aber je nach Einstellungen sehr viele Wünsche für "sehr hohe Qualität" und "niedrige(re) Datenrate" zu...einen Export in dieser Länge kriegste nicht auf ein handliches Größenformat :-) Jetzt vergleiche das ganze und lebe mit dem Ergebnis...

PS: 720p 50i gibts nicht. 720p50 hat 50 Vollbilder, die sind nicht interlaced.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von Goldwingfahrer »

jopper2001

Alf_300 hat schon recht mit
Gute Qualität wäre 25-35 MB/s
Du kannst also in Deinem Beispiel von 40,0Mbps ungeniert auf 25 Mbps
und wenn schon dabei bist,setze das Audio auf 160 oder 192 kbps.

Hab zwar auch Sony Vegas Pro,aber um Dein File "Einzustampfen"
sagen wir mal auf zum Bsp. 20,0Mbps oder sogar noch drunter,müsste man erst mal den Filmablauf angucken.Still...Action.....und dann setze ich ganz sicher nicht Vegas ein.

Lade doch mal ein etwas grösseres File,ich schaue dann was man da so machen kann mit dem kostenlosen Hybrid.
Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun,
Im Gegenteil,kommt billiger zu stehen als wenn ich einen 2.Server anlache.
Daten in GB Grösse sind Häppchen.

[geändert TB in GB]
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Zuletzt geändert von Goldwingfahrer am Do 03 Dez, 2015 00:27, insgesamt 1-mal geändert.



CameraRick
Beiträge: 4864

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von CameraRick »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun,
Im Gegenteil,kommt billiger zu stehen als wenn ich einen 2.Server anlache.
Daten in TB Grösse sind Häppchen.
Schön wenn Du so einen Schurken-Account hast, aber ich tu mir diesen Quatsch nicht an.

Da lieber der eigene Server, wo ein wenig mehr Vertrauen auch legitim ist; und die paar GB passen da auch noch druff ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - So 14:16
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Darth Schneider - Sa 17:22
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - Sa 10:41
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von blueplanet - Fr 12:10
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 22:23
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46