jobber2001
Beiträge: 67

Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von jobber2001 »

Hi, ich habe hier eine Aufnahme die ich mit Vegas bearbeitet habe, diese würde ich dann gerne möglichst verlustfrei rendern, ABER die Dateien werden aktuell zu groß...

Hier das Material: http://www.share-online.biz/dl/BML4UQYNJPO

Ich habe 1080p 50i(double pal) 15.000.000 versucht: 2 Stunden 30 = 12,7GB(sieht gut aus)
Ich habe 720p 50i(double pal) 8.000.000 versucht: 2 Stunden 30 = 10,7GB(sehr viel verlust)

es ist halt wichtig in 50p oder 50i zu rendern das das Material nur dann richtig zur Geltung kommt(ist halt schnell)
Die Frage, wie soll ich Rendern um das beste Ergebnis zu erzielen und mögchlist wenig verlust zu haben???



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von CameraRick »

1080p 50i? Was soll denn das sein?
Renderst Du nun interlaced oder progressiv?

Interlaced hat viel Verlust, genau wie eine Reduktion der Auflösung.
Knapp 13GB für zweieinhalb Stunden, da sind wir nicht mal in der Nähe von "verlustfrei"

Wenn es nur ganz Ok aussehen soll, solltest Du schon mindestens 8mbit bei 1080p25 bzw 1080i50 ansetzen, bei einem h264-Codec. Gerne 2-pass encoding. 50p braucht entsprechend aber auch mehr!

Sorry, bei so einer langen Datei wirst um ein paar Gigabyte nicht rum kommen, wenn es gut aussehen soll.

Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun, btw



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von Alf_300 »

Wenn die Daten derzeit zu Groß erscheinrn, dann ist nichts zu machen.

Gute Qualität wäre 25-35 MB/s also bei 180 Minuten geschätzte 25-30 GB.



soan
Beiträge: 1236

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von soan »

"Verlustfrei" gepaart mit "kleiner Datenrate" ist leider nicht zu kriegen.

Mach folgendes: rechne den Film als Datenriese mit möglichst verlustfreier Variante raus + mache zusätzlich eine Ausgabe mit h264. Das ist zwar weit weg von Verlustfrei, lässt aber je nach Einstellungen sehr viele Wünsche für "sehr hohe Qualität" und "niedrige(re) Datenrate" zu...einen Export in dieser Länge kriegste nicht auf ein handliches Größenformat :-) Jetzt vergleiche das ganze und lebe mit dem Ergebnis...

PS: 720p 50i gibts nicht. 720p50 hat 50 Vollbilder, die sind nicht interlaced.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von Goldwingfahrer »

jopper2001

Alf_300 hat schon recht mit
Gute Qualität wäre 25-35 MB/s
Du kannst also in Deinem Beispiel von 40,0Mbps ungeniert auf 25 Mbps
und wenn schon dabei bist,setze das Audio auf 160 oder 192 kbps.

Hab zwar auch Sony Vegas Pro,aber um Dein File "Einzustampfen"
sagen wir mal auf zum Bsp. 20,0Mbps oder sogar noch drunter,müsste man erst mal den Filmablauf angucken.Still...Action.....und dann setze ich ganz sicher nicht Vegas ein.

Lade doch mal ein etwas grösseres File,ich schaue dann was man da so machen kann mit dem kostenlosen Hybrid.
Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun,
Im Gegenteil,kommt billiger zu stehen als wenn ich einen 2.Server anlache.
Daten in GB Grösse sind Häppchen.

[geändert TB in GB]
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Zuletzt geändert von Goldwingfahrer am Do 03 Dez, 2015 00:27, insgesamt 1-mal geändert.



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von CameraRick »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun,
Im Gegenteil,kommt billiger zu stehen als wenn ich einen 2.Server anlache.
Daten in TB Grösse sind Häppchen.
Schön wenn Du so einen Schurken-Account hast, aber ich tu mir diesen Quatsch nicht an.

Da lieber der eigene Server, wo ein wenig mehr Vertrauen auch legitim ist; und die paar GB passen da auch noch druff ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 22:06
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von vaio - So 22:02
» WhoFi - Neue KI kann Personen nur per WLAN-Signal identifizieren
von Bluboy - So 21:53
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - So 21:40
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - So 20:49
» Biete: Sigma Art f1.4 24mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:47
» Biete: Sigma Art f1.4 50mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:46
» Kioxia stellt neuen Rekord auf: NVMe-SSD mit 245 TB
von slashCAM - So 10:33
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Alex - So 8:40
» Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA
von gunman - So 8:27
» Sony RX1R III mit Vollformat und 35mm Fixoptik vorgestellt, filmt in 4K
von Darth Schneider - Sa 20:49
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:56
» Runway Act-Two verfügbar für bessere Figurenanimation
von iasi - Sa 18:14
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von soulbrother - Sa 15:25
» Nikon Z5 II im slashCam-Check: Fullframe-Hybrid für Einsteiger-Filmer
von Darth Schneider - Sa 12:59
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Sa 9:57
» Formate für Medien
von 72cu - Sa 9:50
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Do 18:17
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Kameras mit "Extended Video" wie bei Blackmagic
von Axel - Do 15:13
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Mi 8:29
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - Mi 1:47