jobber2001
Beiträge: 67

Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von jobber2001 »

Hi, ich habe hier eine Aufnahme die ich mit Vegas bearbeitet habe, diese würde ich dann gerne möglichst verlustfrei rendern, ABER die Dateien werden aktuell zu groß...

Hier das Material: http://www.share-online.biz/dl/BML4UQYNJPO

Ich habe 1080p 50i(double pal) 15.000.000 versucht: 2 Stunden 30 = 12,7GB(sieht gut aus)
Ich habe 720p 50i(double pal) 8.000.000 versucht: 2 Stunden 30 = 10,7GB(sehr viel verlust)

es ist halt wichtig in 50p oder 50i zu rendern das das Material nur dann richtig zur Geltung kommt(ist halt schnell)
Die Frage, wie soll ich Rendern um das beste Ergebnis zu erzielen und mögchlist wenig verlust zu haben???



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von CameraRick »

1080p 50i? Was soll denn das sein?
Renderst Du nun interlaced oder progressiv?

Interlaced hat viel Verlust, genau wie eine Reduktion der Auflösung.
Knapp 13GB für zweieinhalb Stunden, da sind wir nicht mal in der Nähe von "verlustfrei"

Wenn es nur ganz Ok aussehen soll, solltest Du schon mindestens 8mbit bei 1080p25 bzw 1080i50 ansetzen, bei einem h264-Codec. Gerne 2-pass encoding. 50p braucht entsprechend aber auch mehr!

Sorry, bei so einer langen Datei wirst um ein paar Gigabyte nicht rum kommen, wenn es gut aussehen soll.

Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun, btw



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von Alf_300 »

Wenn die Daten derzeit zu Groß erscheinrn, dann ist nichts zu machen.

Gute Qualität wäre 25-35 MB/s also bei 180 Minuten geschätzte 25-30 GB.



soan
Beiträge: 1236

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von soan »

"Verlustfrei" gepaart mit "kleiner Datenrate" ist leider nicht zu kriegen.

Mach folgendes: rechne den Film als Datenriese mit möglichst verlustfreier Variante raus + mache zusätzlich eine Ausgabe mit h264. Das ist zwar weit weg von Verlustfrei, lässt aber je nach Einstellungen sehr viele Wünsche für "sehr hohe Qualität" und "niedrige(re) Datenrate" zu...einen Export in dieser Länge kriegste nicht auf ein handliches Größenformat :-) Jetzt vergleiche das ganze und lebe mit dem Ergebnis...

PS: 720p 50i gibts nicht. 720p50 hat 50 Vollbilder, die sind nicht interlaced.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von Goldwingfahrer »

jopper2001

Alf_300 hat schon recht mit
Gute Qualität wäre 25-35 MB/s
Du kannst also in Deinem Beispiel von 40,0Mbps ungeniert auf 25 Mbps
und wenn schon dabei bist,setze das Audio auf 160 oder 192 kbps.

Hab zwar auch Sony Vegas Pro,aber um Dein File "Einzustampfen"
sagen wir mal auf zum Bsp. 20,0Mbps oder sogar noch drunter,müsste man erst mal den Filmablauf angucken.Still...Action.....und dann setze ich ganz sicher nicht Vegas ein.

Lade doch mal ein etwas grösseres File,ich schaue dann was man da so machen kann mit dem kostenlosen Hybrid.
Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun,
Im Gegenteil,kommt billiger zu stehen als wenn ich einen 2.Server anlache.
Daten in GB Grösse sind Häppchen.

[geändert TB in GB]
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Zuletzt geändert von Goldwingfahrer am Do 03 Dez, 2015 00:27, insgesamt 1-mal geändert.



CameraRick
Beiträge: 4866

Re: Sony Vegas - verlustfrei rendern, ABER nicht zu groß!?(File inside)

Beitrag von CameraRick »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
Deinen Share-Online Link wird sich hier sicher keiner antun,
Im Gegenteil,kommt billiger zu stehen als wenn ich einen 2.Server anlache.
Daten in TB Grösse sind Häppchen.
Schön wenn Du so einen Schurken-Account hast, aber ich tu mir diesen Quatsch nicht an.

Da lieber der eigene Server, wo ein wenig mehr Vertrauen auch legitim ist; und die paar GB passen da auch noch druff ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - Sa 16:00
» DJI ermässigt Preis für RAW Lizenz für Inspire 3 und Ronin 4D von 999 Euro auf 1 Euro
von iasi - Sa 10:55
» F1 - offizieller Teaser Trailer
von 7River - Sa 6:57
» James Bond am Ende?
von soulbrother - Fr 21:28
» Professionelles Voiceover
von mikroguenni - Fr 18:54
» RTL übernimmt Sky?
von Funless - Fr 18:19
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Fr 13:58
» Erste Footage von Blackmagics neuer URSA Cine 17K 65 Kamera
von ruessel - Fr 10:18
» UGREEN 2-in-1 USB-C to SD / TF 4.0 Card Reader - Gut UND günstig?
von slashCAM - Fr 8:45
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von 7River - Fr 4:04
» Sony Camera Verify Beta - Echtheitsprüfung für Fotos per C2PA-Signatur
von philr - Do 18:54
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von Axel - Do 18:54
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25