Werte Forumskollegen,
bin am Überlegen ob ich mir die DVX200 kaufe.
Habe das Gerät jetzt mal zum Testen und kann kurz berichten was mir aufgefallen ist.
Das Bild ist rauschärmer als das der GH4 und wirkt für mich sauberer.
Hab gehört das es der selbige Sensor wie in der GX8 sein soll.
Mit diversen Scenefiles und Vlog sehr umfangreich einzustellen.
2160p50 ist spitze, allerdings ändert sich da die kürzeste Brennweite auf 38mm.
Das begeistert mich nicht gerade.
Bei 2160p25 sind es 30,5mm.
Noch dazu kommt, dass das 2160p50 Signal am HDMI Ausgang mit 8Bit420 ausgegeben wird und nicht mit 10Bit422.
Bei 2160p25 kommt es wie angegeben mit 10Bit 422 raus.
Der Lüfter ist auch nicht gerade leise und das Grundgeräusch im Richtmikro, das ja gleich daneben platziert ist, unüberhörbar.
Für meine Begriffe zu laut.
Beim HDMI Ausgang ist ein Bildversatz zu sehen.
Das kann ich ja akzeptieren, aber wieso der selbe Versatz auch im Display zu sehen ist, versteh ich überhaupt nicht.
Das turnt mich ab.
Ist der Bildversatz nur wenn man was in die HDMI Buchse steckt?
Oder generell?
Weil das finde ich sehr übel.
Bei der Gh4 schaue ich auch immer nur auf das Display...nie auf den Shogun.
Mit Versatz kann ich nicht richtig schwenken.
Der Versatz am Shogun stört mich bei der GH4 bisher eigentlich nicht. Vielleicht weil man sich mit Schwenks eh meist zurückhalten will/soll. :)
Was ich als schwieriger empfinde ist die bereits angesprochene Ausgabe bei UHD 50p mit nur 8bit 420. Da wird der Shogun nämlich von seiner Aufnahmefunktion unnötig - 8bit 420 kann man ja problemlos intern aufzeichnen. Was maximal bliebe wäre die Nutzung des Shoguns für die Vorschau.
Da bleibe ich lieber bei 24p, 25p oder 30p wenn ich dafür 10bit 422 bekomme und das mit dem Shogun aufzeichne.
Versatz über HDMI würde mich auch nicht stören, wenn es aber das Kameradisplay ist, dann stört es mich leider gewaltig.
Das darf einfach nicht sein......
groover hat geschrieben:
Versatz über HDMI würde mich auch nicht stören, wenn es aber das Kameradisplay ist, dann stört es mich leider gewaltig.
Das darf einfach nicht sein......
D.h. du siehst im Sucher wie im Display einen Zeitversatz ggü. der aufzunehmenden Szene? Wie groß ist denn dieser Versatz ungefähr?
Kann man da evtl. was im Menü einstellen? Ich kann es mir so richtig nicht vorstellen, denn bei der GH4 ist das nicht, zumindest für mich nicht in Relevanz wahrnehmbar.
Beim Klopfen mit der Hand auf einer Tischplatte im Tempo 150bpm, ist die Hand im Display oben und in echt schon wieder auf der Tischplatte.
Wir reden hier von einem Versatz von einer 1/8 Note.
Im Menü gibt es diesbezüglich nichts zum Umstellen und ich habe die Kamera auf Werkseinstellung zurückgesetzt, nur um sicher zu gehen.
Tonversatz gibt es allerdings keinen.
Das ist mitunter auch das verstörende wenn der Ton passt aber das Bild danenben liegt.
Habs grad mal an meiner GH4 probiert. Da ist es nicht so. Das ist echt komisch und wenn es nicht zu beheben ist, auch bedauerlich. Ich interessiere mich auch für diese Kamera. Allerdings ist sie zur Zeit zu weit von meinen finanziellen Möglichkeiten entfernt.
Können andere (Wolfgang?) diesen Versatz bestätigen? Und ja, Werkseinstellung sagt ja noch nicht, dass das die beste Einstellung ist. Vielleicht kann man doch im Menü irgendwie Sucher und Display an die HDMI-Ausgabe koppeln bzw. von ihr trennen.
Wär total ungewöhnlich, wenn die das bei der GH4 sauberer hinbekämen als bei der DVX 200.
Genau, ist eine der ersten im Handel erhältlichen DVX200.
Möglicherweise handelt es sich aber auch um ein Montagsgerät.....
Die zuschaltbare Makrofunktion, die ich auf eine User-Taste gelegt habe, hat manchmal nicht funtioniert.
Erst nachdem ich die Kamera aus und wieder eingeschaltet habe, war die Funktion wieder zuschaltbar.
LG Ali
Hab die Kamera letztendlich gekauft, weil die für mich wichtigen Kaufargumente doch überwogen haben.
-ND Filter, XLR Anschluss, SDI Ausgang, keine Wechseloptik, 2xSDHC Kartenslot, speichern direkt auf externe Festplatte, VLog, IR Aufnahme und noch einiges mehr.
Der Versatz im Display ist nicht mehr so störend wie anfangs gedacht.
Lüftergeräusch ist bei der Aufnahme nicht zu hören , weil er sich dann abschaltet, das gefällt mir sehr gut.
Dieses Problem ist also auch weg.
Das fehlende Weitwinkel löse ich so, indem ich diese Aufnahme mit der GH4 und dem 7-14mm filme.
Ist mir aber noch nicht passiert.
Beide Kameras passen übrigens von den Farben her sehr gut zusammen.
Ich finde aber, dass das Bild der DVX200 zur GH4 schöner und schärfer ist und weniger Rauschen hat.
.....und das sichtbar.
Es wirkt sauberer.
Auch die Scene Einstellungen gefallen mir sehr gut.
Kann mir die Kamera jetzt so einstellen wie ich möchte.
Mittlerweile kann ich sagen, dass die DVX200 für mich eine zuverlässige Kamera mit gutem Bildergebnis ist.
Hast du irgendeinen Hinweis in der Praxis gefunden, dasss das DVX200er Material deutlich schlechter aufgelöst würde als bei der GH4? Das geistert offenbar herum ... aber ich kann es mir nicht vorstellen dass dies so ist.
Ansonst - warum soll den das Material nicht gut zusammen passen, mit GH4 Material? Alles andere hätte mich auch gewundert.
Ich könnte in keiner Weise bestätigen, dass das Material schlechter auflöst als das der GH4.
Hab das auch gelesen und sofort getestet.
Wundere mich über solche Aussagen.
Mein Eindruck ist der, dass die DVX200 schlichtweg ein schöneres, schärferes Bild macht.
Ich hab auch keinerlei Probleme mit Rauschen und so......
Bei der GH4 war das allerdings anders ;-)
Wie gesagt, ich finde die DVX200 ist eine gelungene Kamera, die sicherlich einige Jahre gute Arbeit verrichten wird.
Mit VLog aus der GH4 leider nicht, weil dieses Update habe ich mir nicht gegönnt.
Ich warte damit auf die GH5, die ja nächstes Jahr hoffentlich kommen wird.
Dann schon, klar.
Übrigens, die DVX200 hat ein Feature namens "High Sens. Modus"
Damit kann man die Empfindlichkeit der Kamera nochmals anheben.
Das kann gelegentlich helfen.
groover hat geschrieben:Übrigens, dieses Video hab ich bereits mit der DVX200 gedreht. http://youtu.be/FQ8WU4nchUc
War quasi eine Doppelrolle für mich, weil ich ja der Sänger der Band bin und gleichzeitig der Videofuzzi.
LG Ali
Nice video - and music ;-)
Sorry for asking in english - but my german sucks.
Is all this shot with the DVX200? Could you say more about settings - V-log or Scenefile? External or internal recording? New (1.25) or old firmware?
How did you make the fish-eye shots?
Thx in advance.
Die DVX200 kommt mir etwas schärfer vor und Rauscht noch weniger.
Ich finde das Bild eine leichte Brise schöner.
Ansonsten passen die beiden Kameras natürlich hervorragend zusammen.
Die DVX200 wird erst so richtig gut, wenn die Settings optimiert werden.
Das kann ich ergänzenderweise noch hinzufügen ;-)
Video was shot in 50/50 - GH4/DVX200 and internal recording by old firmware.(standard setting 4)
New firmware and Berry Greens settings are much better :-)
Fish-eye shot has been created in post.
Regards Ali
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Panasonic S1 / S1H / S5 / S1R / GH5 / GH5s / GH6 / GH7 / G9 (II) Forum 
