Einsteigerfragen Forum



Frage zu folgendem stabilisierten Footage:



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
shorty
Beiträge: 42

Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von shorty »

Hello,

hier sieht man bis zur Hälfte das bearbeitete (grading + stabilizing) Material und im Anschluss das Original.



Mir gehts jetzt nicht um das Grading, sondern nur was ihr denkt mit welcher Software er die Aufnahmen so smooth stabilisiert hat, dass es absolut natürlich wirkt? Wenn ich Aufnahmen in Davinci Resolve stabilisieren will, sieht das immer so kacke aus.. man erkennt immer dass es nachträglich stabilisiert wurde, weil unnatürliche Bewegung. Auch wenn ich den Strong-Wert auf 50 setze und Smooth auf 99 ...



Starshine Pictures
Beiträge: 2657

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von Starshine Pictures »

Das sollte mit dem Warp Stabilizer in Premiere bzw. After Effects kein Problem sein. In unserer albernen Kamerareview zur C100 hab ich den auch verwendet. Ab 01:54 und 13:23 sieht man auch vorher/nachher Aufnahmen.







Grüsse, Stephan von Starshine Pictures
*Aktuell in Vaterschaftspause*



shorty
Beiträge: 42

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von shorty »

ok, danke. scheint bei premiere tatsächlich wesentlich besser zu funktionieren als bei resolve!

jetzt muss ich nur schauen wie ich die timeline aus premiere mit angewandtem warp rüber krieg in resolve ohne dazwischen exportieren zu müssen.. also falls da jemand grad bescheid weiß, nur raus damit :)



shorty
Beiträge: 42

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von shorty »

also ich weiß nun wie es eigentlich gehen sollte, nur tritt bei mir ein problem auf. wenn ich bei premiere auf export final cut pro xml gehe, um es danach in resolve zu importieren, dann kommt zu der xml-datei zusätzlich immer eine textdatei "FCP-Umsetzungsergebnisse" mit dem inhalt, dass die sequenz nicht umgesetzt wurde. und resolve sagt beim importieren der datei auch, dass diese keine clips enthält, also leer ist.

weiß jemand rat wieso premiere den XML export nicht richtig ausspuckt?



shorty
Beiträge: 42

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von shorty »

hat sich erledigt.. warp effekt lässt sich nicht in eine xml datei packen.



TheGadgetFilms
Beiträge: 1319

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von TheGadgetFilms »

shorty hat geschrieben:ok, danke. scheint bei premiere tatsächlich wesentlich besser zu funktionieren als bei resolve!
Ich kann dir auch sagen, warum- Premiere gibt es seit ewigkeiten, Davinci fängt gerade erst an, wie soll es da besser funktionieren?
Genau das selbe mit den Blackmagic Kameras- kein Wunder dass die scheiße sind, sie kommen ja auch von einer Softwarefirma die vorher noch nie Kameras gebaut hat.

Resolve ist zum Graden da, für nichts weiter.



shorty
Beiträge: 42

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von shorty »

blackmagic kameras sind nicht scheiße, nope ;)



axl*
Beiträge: 229

Re: Frage zu folgendem stabilisierten Footage:

Beitrag von axl* »

shorty hat geschrieben:...hier sieht man bis zur Hälfte das bearbeitete (grading + stabilizing) Material...



Mir gehts jetzt nicht um das Grading...
Ein Glück, das sieht nämlich schlimm aus.
Mit besten Grüßen vom Axel aus Berlin



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Do 21:09
» Deity CineReach Boompoles
von pillepalle - Do 21:03
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 20:38
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - Do 19:55
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von pillepalle - Do 18:58
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von Darth Schneider - Do 17:57
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Axel - Do 15:56
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Do 13:38
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von slashCAM - Do 10:57
» Kinojahr 1999
von freezer - Do 9:15
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von iasi - Mi 8:47
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von slashCAM - Di 23:57
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von Axel - Di 23:34
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Di 20:46
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Di 20:26
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von Darth Schneider - Di 19:09
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von rob - Di 12:39
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31