Habe zwar nicht den blassesten Schimmer, was Du für ein System benutzt oder welche Software. Aber wie auch immer, das Video mit 23,976...was ja quasi 24fps sind, muss für DVD auf 25fps gebracht werden. Der Ton wird dafür leicht angehoben, ist aber zu verkraften. Ist immerhin seit wir Kinofilme im PAL-TV gucken gang und gäbe.
Ich nutzte dafür immer den JES Deinterlacer unter OS X, nachdem Cinema Tools nicht mehr funktionierte. Wichtig ist, dass man schaut, dass der Ton beschleunigt wird und nicht irgendwie auf gleicher Tonhöhe gehalten angepasst wird....das klingt kaum überzeugend.
Kann ich trotzdem eine DVD mit 23,976 rausreden und man kann den mit dem Heim-Fernseher anschauen?
Audio zum Bsp.mit Wavelab an die Bildrate anpassen,ohne Tonhöhenaenderung und dann authoren zu einer NTSC DVD.
Ich nutzte dafür immer den JES Deinterlacer
Ahaa.....ohne Blends wird der dies auch nicht machen können,weder der Procoder noch der teure Carbon Coder [neu Harmonic Coder] noch die Billigheimer wie der Media Composer oder Adobe.
Solls sauber und in Echtzeit geschehen,dann gibt man das BildSignal digital
in einen Hardware Normwandler der das Signal dann auch wieder in digital ausgeben kann.
Wer jetzt meint dass etwas Sony Vegas dies ohne Blends hinkriegen könnte,der solle mal,den zert.Trainer Marco fragen.....wir hatten da beide mal eine längere Diskuss im Vegasforum.
Kostenlos geht die Normwandlung auch mit Avisynth,dann aber nicht mehr in Echtzeit.
Lade doch mal einen Ausschnitt im Netz hoch.
Material conformen (beschleunigen) zu 25 fps und gut ist. Dauert eine Sekunde, da nur der Header umgeschrieben wird. Und schon sind wir in PAL-Land. Komplizierter geht's natürlich auch.
ich habe eine 25 fps Sequenz erstellt und meine 23,976 fps footage (rechtsklick>anpassen>filmmaterial interpretieren und dann auf 25 fps umgestellt) macht subjektiv kein diesen unterschied zum Original.
Aber so kann ich es ja mit gutem gewissen in 25 fps ausspielen..
lossantos hat geschrieben:
Ich schneide mit premiere pro cc 2014
ich habe eine 25 fps Sequenz erstellt und meine 23,976 fps footage (rechtsklick>anpassen>filmmaterial interpretieren und dann auf 25 fps umgestellt) macht subjektiv kein diesen unterschied zum Original.
Aber so kann ich es ja mit gutem gewissen in 25 fps ausspielen..
öffne mal den neuen Stream in VDub und taste Dich bildweise vor,jede Wette da gibts in regelmässigen Abständen immer verdoppelte Bilder.
Das soll sauber sein.
In einem früheren Beitrag schrieb Axel...
aber eine Frameratenkonvertierung von 23,98p auf 25p ist nicht ohne. Geht es relativ flott, kannst du davon ausgehen, dass ein Bild pro Sekunde verdoppelt wurde, mit oder ohne Bildüberblendung. Das führt zu einer Irritation durch einen Mini-Ruckler pro Sekunde und ein ganz kurzes Geisterframe.
Das ist doch Quatsch. Beim Conforming wird kein einziges Bild angerührt und schon gar nichts verdoppelt. Nur der Header verändert. Das Videofile wird dann nur schneller abgespielt, so wie man an einem alten Filmprojektor die fps umstellen kann. Dazu schnippelt ja auch keiner an der Filmrolle rum!
Fernsehen funktioniert so bei Spielfilmen, PAL-DVDs mit Spielfilmen funktionieren so. Einfach von 24 zu 25 fps beschleunigt. Ganz offensichtlich ohne Mikroruckler und Geisterframes. Deswegen werden die Filme hier immer ein paar Minuten kürzer. Das ist jahrzehntealtes Prozedere und funktioniert natürlich auch im hiesigen Fall. Korrekt conformt sieht man beim Durchsteppen überhaupt keinen Unterschied zum Material. Wieso auch?
Das ist überall ganz normaler Alltag, wo 24- und 25p-Umgebungen bedient werden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
