SSD wäre mir zwar lieber gewesen, aber SD ist auch OK.
Was mich etwas irritiert, sind (wie bei vielen BMD-Produkten) die Details:
Stromversorgung +12Volt, während z.B. die Micro Cinema Camera mit 12–20 Volt zurecht kommt - also eben auch z.B. mit Strom von V-Mount-Akkus.
In der Praxis ist das dann eben schnell mal ungünstig.
Statt alles über V-Mount zu betreiben, muss man auch Canon LP-E6s dabei haben und laden.
Die Rekorder-Funktion benötigt man im Zusammenspiel mit der Micro eigentlich nicht (höchstens als Backup).
Zur Micro Studio mit ihren 4k passt der Rekorder leider auch nicht.
Vielleicht wäre der Blackmagic Video Assist ohne Rekorder noch kompakter und leichter ausgefallen. 362 Gramm sind im Vergleich z.B. zu meinem Sony-Smartphone nicht ohne - das Phone hat 6" und ebenfalls 1920x1080, wiegt aber eben mit Akku nur 212 Gramm (ist dabei sogar staub- und wassergeschützt)
iasi hat geschrieben:
Vielleicht wäre der Blackmagic Video Assist ohne Rekorder noch kompakter und leichter ausgefallen. 362 Gramm sind im Vergleich z.B. zu meinem Sony-Smartphone nicht ohne - das Phone hat 6" und ebenfalls 1920x1080, wiegt aber eben mit Akku nur 212 Gramm (ist dabei sogar staub- und wassergeschützt)
wenn du mir jetzt noch verrätst wie du auch dein Smartphone das Signal der BM bekommst mache ich das auch nur leider haben die meisten Smartphones kein HDMI In.
Das Smartphone vs. Vorschaumonitor Thema hatten wir doch schon besprochen und jetzt wieder dieser Rückfall ;-)
Schnapp dir endlich mal deine Scarlet, dreh ein Film und versuche diese ganzen technischen Probleme einfach mal zu vergessen.
Es ist auch mehr als unwahrscheinlich, das BM der 5" Videoassist nicht mit den maximalen 18 Volt von V-Mounts zur recht kommt. Jeder 15 Euro KFZ zu USB Adpater verträgt die 11 bis 18 Volt.
Deswegen auch die +12Volt Bezeichnung, das der Anschluss nur für das 12 Volt Netzteil sein soll ist meiner Meinung nur ein Missverständnis.
iasi hat geschrieben:
Vielleicht wäre der Blackmagic Video Assist ohne Rekorder noch kompakter und leichter ausgefallen. 362 Gramm sind im Vergleich z.B. zu meinem Sony-Smartphone nicht ohne - das Phone hat 6" und ebenfalls 1920x1080, wiegt aber eben mit Akku nur 212 Gramm (ist dabei sogar staub- und wassergeschützt)
wenn du mir jetzt noch verrätst wie du auch dein Smartphone das Signal der BM bekommst mache ich das auch nur leider haben die meisten Smartphones kein HDMI In.
behauptet doch auch keiner - aber in so einem Smartphone sitzt dann eben andererseits auch vieles, das man bei Monitoren nicht benötigt
Ich glaub die neue iwatch hat nanoHDMI IN 8.0 und zeichnet in 16k 4:4:4:4 unkomp. eine ganze Sekunde Material auf, sie muss zwar alle 15 Minuten in die Ladestation, aber dafür brauchts kein Monsterrig dazu...
Valentino hat geschrieben:Das Smartphone vs. Vorschaumonitor Thema hatten wir doch schon besprochen und jetzt wieder dieser Rückfall ;-)
Schnapp dir endlich mal deine Scarlet, dreh ein Film und versuche diese ganzen technischen Probleme einfach mal zu vergessen.
Es ist auch mehr als unwahrscheinlich, das BM der 5" Videoassist nicht mit den maximalen 18 Volt von V-Mounts zur recht kommt. Jeder 15 Euro KFZ zu USB Adpater verträgt die 11 bis 18 Volt.
Deswegen auch die +12Volt Bezeichnung, das der Anschluss nur für das 12 Volt Netzteil sein soll ist meiner Meinung nur ein Missverständnis.
nun - bei der Micro steht nun einmal bei den technischen Daten ein Spannungsbereich, während beim Monitor explizit +12V angegeben sind.
... und angesichts der heute verfügbaren Displays ist das Monitor-Thema nie abgehakt.
Eigentlich liegt es fast schon auf der Hand, dass ein Hersteller (wie nun auch BMD und Aputur) solche Massendisplays mit HDMI versehen - technisch ist das ncht mehr eine Frage des Könnens sondern eher des Wollens.
Der BMD-Monitor ist jedenfalls nicht klein und leicht.
Mich würde eher interessieren, ob der Video Assist langfristig anständige Kontrollwerkzeuge für die Belichtungsmessung implementiert bekommt. Mit einem Waveform wäre das Ding sofort bestellt. Auch sonst habe ich in den Infos dazu noch nix gesehen - Zebra, False Color, irgendwas?
Das Histogramm erkennt man ja schon ganz gut auf den Bildern und klar kommt Waveform und Co. noch dazu, auch wenn es ein paar FW-Versionen dauern wird.
BTW, die Akkus werden an dem Monitor auch geladen, wenn das nur mit dem Netzteil möglich sein wird, hat da aber einer ordentlich geschlampert.
Und noch mal für iasi, eine Monitor ist das große ganze, das was du aber sagen willst, eine Smartphone und Videomonitor haben vielleicht das gleiche Panel, aber eben nicht die gleiche Technik verbaut.
Ein Polo kann auch die gleichen Felgen wie ein Golf nutzten, es macht ihn aber noch lange nicht zum Golf ;-)
Alleine schon der Fakt, das sich günstige Smartphones meist durch teure Verträge bezahlt machen, greift bei Vorschaumonitoren nicht.
Dazu spielt die Auflage eines Produktes eine sehr große Rolle.
Bei über 74,5 Millionen verkauften I-Telefonen der 6. Generation Stück, sollte es keinen mehr verwundern, warum ein Vorschaumonitor mit weniger als 10k Stück teurer ist. http://www.aachener-zeitung.de/news/dig ... -1.1018536
@Valentino - schon klar, dass ein Monitor keine Apps ausführen oder zum Telefonieren geeignet sein muss.
Aber denk doch nicht, dass die Technik revolutionär neu ist und erst erfunden werden muss, um auf dem Panel ein Videosignal anzeigen zu können.
Es ist aber jedenfalls möglich, ein leistungsfähiges Phone inkl. Akku und 6,4" 1080p-Display kleiner und leichter zu bauen als den Blackmagic Video Assist ohne Akku.
Und wo passen dann die Gewinde für den Magicarm hin, wenn das Ding so flach wie ein Smartphone ist?
Einen verbauten Akku will hier auch keiner ernsthaft oder?
Du erst recht nicht, wenn man sich da noch an deinen Unmut über den verbauten Puffer-Akku der BMCC erinnert.
Zu Hardware, schreibe doch mal eine Mail an die SmallHD Entwickler, warum es so etwas noch nicht gibt?
Diese Smartphone als HD-Display Diskussion hat nämlich schon einen ewigen Bart und du bist einer der wenigen, die ihn ganz gut pflegen.
Mein Vorschlag informiere dich mal ausführlich über dieses Thema Panel und Signaltechnik und dann kannst du uns bestimmt sehr ausführlich erklären warum und wie so dieses Thema noch kein anderer angegangen hat.
Natürlich will niemand einfach so ein Smartphone nehmen und ein Loch für die Befestigung reinbohren.
Löcher haben aber ansonsten die Eigenschaft, dass sie nichts wiegen - ist doch schon mal ein guter Anfang.
Ich kann nicht so recht die Schwierigkeit erkennen, eine Halterung für ein Display zu bauen, die auch einen Gewindeanschluss, eine Eingangsbuche und eine Akkuhalterung hat.
Ne ne - bei der Gehäusekonstruktion war BMD schon immer etwas grobschlächtig und einfallslos.
Solllte der Video Assist mit demselben Anschluss wie z.B. die BMCC auch per V-Mount-Akku betrieben werden können, dann ist ja gut.
PS: Ach - Valentino - nun willst du also wieder mal den Eindruck erwecken, als sei die Signalverarbeitung und Darstellung von Signalen, die aus einer Kamera kommen, etwas höchst anspruchsvolles und neues - dem ist aber eben nicht mehr so. Das ist vielmehr Alltagstechnik, die man überall findet.
Genau genommen hat BMD mal wieder vorhandene und erhältliche Technik zusammengefügt und in ein Gehäuse gepackt.
Und sollte der Video Assist wirklich erst nach und nach die üblichen Funktionen per FW nachgereicht bekommt, dann ist eben mal wieder so ein typischer Schnellschuss.
Klar kann ein Smartphone 4k als sehr stark komprimiertes Signal aufzeichnen und auch wiedergeben, aber das ist etwas völlig anderes wie die durchgängige Verarbeitung eines 3Gbit Signals ohne Datenkomprimierung.
So lange du hier nur irgendwelche Vermutungen anstellst und keine Belege dafür hast, bleiben es einfach nur Vermutungen oder du bist das Obergenie und gehst mit einer solchen Lösung in ein zwei Monaten an den Markt.
Aber dann folgende Frage an dich:
Wieviel Ahnung hast du von Android und Java?
Was ist der Unterschied zwischen einer ARM CPU und einem DSP?
Grundlagen der Informationstechnik vorhanden?
Hast du mal selber so einen Vorschau-Monitor entwickelt?
Grundlagen in der Paneltechnik?
Valentino hat geschrieben:Klar kann ein Smartphone 4k als sehr stark komprimiertes Signal aufzeichnen und auch wiedergeben, aber das ist etwas völlig anderes wie die durchgängige Verarbeitung eines 3Gbit Signals ohne Datenkomprimierung.
So lange du hier nur irgendwelche Vermutungen anstellst und keine Belege dafür hast,
dann schrei nicht nur, sondern geh mal mit gutem Beispiel voran
Valentino hat geschrieben:
bleiben es einfach nur Vermutungen oder du bist das Obergenie und gehst mit einer solchen Lösung in ein zwei Monaten an den Markt.
Aber dann folgende Frage an dich:
Wieviel Ahnung hast du von Android und Java?
Was ist der Unterschied zwischen einer ARM CPU und einem DSP?
Grundlagen der Informationstechnik vorhanden?
Hast du mal selber so einen Vorschau-Monitor entwickelt?
Grundlagen in der Paneltechnik?
Zudem wird da kein komprimiertes Signal an einem Panel dargestellt - also komm mir nicht mit solchen Fragen, als wärst du der ganz Schlaue.
Jeder billige Monitor schafft die Darstellung von HD-Signalen. Mach also keinen Berg draus.
Und was denkst du wohl, wie das bei den Kameradisplays funktioniert.
Das ist 08-15 Technik und einzig die Kombination der Komponenten, die Firmware und die Massenproduktion sind eine Herausforderung.
Abgesehen vom Preis ist da rein gar nichts spektakulär am Blackmagic Video Assist.
Was hat Blackmagic davon wenn sie die Hälfte neu entwickeln und damit den Preis in die Höhe treiben.
Eine Revolution wäre das auch nicht.
Ist wie bei den Smartphones, jedes Jahr die neueste aktuellste Technik einbauen nur damit 99% der Nutzer nun noch schneller auf Facebook surfen können....super wichtig.
Das Argument "Preis" ist wohl das Entscheidende. Deswegen filmst du auch nicht mit einem 36.000€ Objektiv sondern vermutlich mit einer durchschnittliche Gurke die man halt so benutzt, weil das Preis/Leistungs-Verhältnis stimmt.
Dem iasi fehlt leider jegliches Verständnis von Technik, die in Smartphones und in einem Vorschaumonitor steckt.
Ich schreie nicht oder habe ich hier irgendwas "Fett" geschrieben, ich stelle dir fragen, die du leider nicht beantworten kannst oder willst.
Das die Anzeige auf dem Panel nicht komprimiert ist, ist mir auch klar aber die restliche Sachen wie Videos sind extrem stark komprimiert und werden erst ganz am Ende von der verbauten GPU dekomprimiert.
Ein Vorschaumonitor verarbeitet das Signal durchgängig mit den 3Gbit und mehr.
Das sind alles Fakten, du hingegen streust immer irgendwelche Vermutungen.
Valentino hat geschrieben:Dem iasi fehlt leider jegliches Verständnis von Technik, die in Smartphones und in einem Vorschaumonitor steckt.
dem Valentino fehlt leider jegliche Vorstellungskraft was technische Entwicklungen betrifft
Er denkt ja scheinbar wirklich, dass da ein Display-Hersteller eine Sonderserie nur für BMD anfertigt.
Und er glaubt wirklich, dass HD-Signale noch immer eine Herausforderung darstellen.
Dagegen ist er davon überzeugt, dass Smartphones nur bessere Taschenrechner sind.
Dass so ein Smatphone doch auch ziemlich damit zu tun hat, die komprimierten Videos zu dekomprimieren, ist wohl nichts besonders. Und die Anzeige erfolgt dann eben auch nicht anders als beim Vorschaumonitor - da sind sich die Signale schlicht und einfach gleich.
Das BMD-Teil hebt sich nur durch den Preis aus der Menge.
Sollten die Chinesen wirklich etwas brauchbares zum ähnlichen Preis liefern, ist´s aber auch mit dem Preisvorteil schnell dahin.
Und dann muss man mal sehen, wer das bessere Bild und die bessere Ausstattung bietet.
Naja so lange du das Panel-Element immer noch mit dem gesamten Display verwechselst und keine der Fragen beantwortest, wirst du ganz sicher in ein paar Monaten das ideal Produkt auf den Markt bringen.
Wenn du eine Gerät wie den Cube hast der für dich das SDI/HDMI Signal komprimiert, dann klappt das auch mit der Smartphone Anzeige, aber leider sieht diese recht "beschi***en" aus und hat wenig mit dem 3Gbit Signal der normalen SDI Vorschaumonitore zu tun.
Von Bild und Ton Delay fangen wir erst gar nicht an.
Mache uns allen doch bitte noch einen Gefallen, warum ziehst du wieder über ein BM Produkt her das du weder getestet hast noch ein solchen Test gelesen hast?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
