Gleich vorweg: Es geht nicht um die Augen, es geht um den Kamerasensor!
Ab welcher ND Dichte ist der Kamerasensor bei Sonnenfinsternisaufnahmen geschützt? Reicht da der ND 3, mit 10 Blenden Verlängerung?
Für die Augen hat die Schutzfolie immerhin ND 5 mit 17 Blenden Verlängerung...
Im Baumarkt gibt es billige Ersatzscheiben für Elektroschweißgeräte (Schwarze Scheiben für den Schweißerhelm), die absorbieren UV,IR und das sichtbare Licht.
vor dem Objektiv ND5 Astrosolarfolie und gut ist... reine ND sind eventuell der Killer des Sensors und des Augenlichts bei direkter Beobachtung. Auch KEINE Schweißgläser verwenden.. sollte das jemand via Teleskop beobachten... KEINE Okular Solarfilter verwenden.. die Energie die beim Filtern gezogen wird kann den Filter zum bersten bringen... sofortige Erblindung tritt ein beim direkten seeing... besser Okularprojektion durchführen..
ruessel hat geschrieben:Im Baumarkt gibt es billige Ersatzscheiben für Elektroschweißgeräte (Schwarze Scheiben für den Schweißerhelm), die absorbieren UV,IR und das sichtbare Licht.
Jooo..., habe Ende der 50 Jahre mit einem solchen Schutz geschweißt und auch mit der damaligen analogen Practika und Asahi Pentax Spotmatic die Sonnenfinsternis fotografiert ohne Schaden für die Technik und meine Netzhaut!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1** http://www.videoundbild.de/
und auch mit der damaligen analogen Practika und Asahi Pentax Spotmatic die Sonnenfinsternis fotografiert
Ja, das Schweißerglas funktioniert für Auge und Kamera. was mich stört ist die nicht vorhandene Endspiegelung - kann bei ungünstigen Winkel leichte Doppelkonturen geben.
recht hast rüssel, nur sind wir ehrlich... die Sofi steht fest seit wann?;-))
nochmals ein Schweißglas ist dafür nicht geeignet.. warum glaubst gibt es unterschiedliche für die verschiedenen Arten von Schweißtechnik, Elektro, Wig, Mig, Mag....
ihr seit da recht gnadenlos bei den Empfehlungen.. von mir aus bedient euch die Augen, ihr habt eh zwei davon..des Equipment is eh wurst, drauf gschissen..
Verwenden Sie als geeigneten Augenschutz nur eine zertifizierte Spezial-Schutzbrille. Auch Schweißbrillen oder Schweißgläser der Dichte 13 oder 14, welche für elektrische Schweißarbeiten verwendet werden, bieten einen guten Schutz.
Mal ne allgemeine Frage- wenn ich mit der Sonnenfinsternis so umgehe wie mit der Sonne, dann sollte mir und der Technik doch eigentlich nix passieren, richtig.
Ich meine, wer ist so dumm und zoomt mittags genau in die Sonne und guckt auch noch durchs Okular.. Also wenn ich mit Kamera und mir selbst bei der Finsternis so umgehe, wie bei normalem Sonnenschein, dann sollte ich auch ohne irgendwelche Schutzgläser auf der richtigen Seite sein, right?
Ich meine, wie oft habe ich schon gegenlichtige Fotos in der Sone gemacht, und ich lebe noch und kann auch noch sehen..
Ach so, sorry, nee ich beschränke ich darauf, Fotos von Leuten zu machen die Fotos von der Sonne machen. Objektiv ist dann auch Richtung Sonne gerichtet, aber im Weitwinkel. Die ganzen Vorsichtsmaßnahmen sind ja nur für Tele direkt in Sonne oder Familie die 10 Min lang mit offenen Augen in die Sonne gucken will
Die nächste Finsternis kommt bestimmt. Darauf kann man sich vorbereiten.
Beschrieben habe ich den Selbstbau eines Filters mal hier.
Wie man auf dem letzten Bild gut sieht, muss die Folie nicht straff gespannt sein.
Wer interessiert sich eigentlich für ein angebissenes Stück Käse? Eine totale Sonnenfinsternis ist schon was anderes.
Der Venustransit 2004 war auch nicht schlecht. Damals noch mit meiner Sony VX1E aufgenommen.
Gruß Johannes
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Bei der partiellen Sonnenfinsternis morgen werden in Deutschland bis zu 80 Prozent der Sonne durch den Mond abgedeckt sein. Genau das könnte das Stromnetz ins Wanken bringen.
ruessel hat geschrieben:Denkt an IR Sperrfilter!!! Die meisten ND Filter wirken nur auf dem sichtbaren Bereich.....
Ja, gibs extra. Aber die Cam hat doch einen ? Also ich hab noch nen ND+10 rumliegen, man sieht eigentlich fast gar nichts mehr durch. Spricht da was dagegen ? Will eigentlich nur nen bissel "Timelapsen".
Für anderes Zubehör ist die Zeit nen bissl knapp ;-)
Wenn jemand nördliches Ruhrgebiet wohnt und mich besuchen mag, weil's mit dem 'anderen' Zubehör pressiert, der kann mich ja über E-Mail (im Profil) kontaktieren.
Habe hier 2 kleine Filter und 2 große (wie im Attachment).
Innendurchmesser der kleinen ca. 58 mm. Innendurchmesser der großen ca. 78 mm.
Würde jeweils einen entbehren können.
Können leicht locker auf dem Objektiv liegen. Kamera schaut ja nach oben.
Bei meiner ersten Sonnenfinsternis hat mein Vater die Filter selbst hergestellt: eine blakende Kerze unter einem Stück Glasscheibe hin und her bewegt. Das Glas war danach pechschwarz und das hat voll gereicht.
Nach dem Krieg haben wir ja nix gehabt.
Meine Frage mit dem IR ist irgendwie noch nicht so beantwortet. Rüssel sagt, IR verwenden. Ich will mit ND10+ los und meine, IR ist doch bereits in der Cam.
Denkfehler ?
Der IR Filter auf dem Sensor ist wohl für normale Belichtungen ausgelegt. Nun ist aber evtl. die Belichtung bei ND10000 Blende F4 oder noch weiter offen, das Bild sieht im sichtbaren Bereich gut aus..... aber der ND Filter lässt die IR Strahlung des Sonnenballs fast ungefiltert durch..... kann evtl. ein Risiko sein.
Ich würde mit so einen ND Filter auch nicht mit meinen Augen in die Sonne schauen..... dann lieber eine echte Sonnenfilterfolie vor das Objektiv, damit ist dann ein Risiko fast auf Null.
Der IR Filter auf dem Sensor ist wohl für normale Belichtungen ausgelegt. Nun ist aber evtl. die Belichtung bei ND10000 Blende F4 oder noch weiter offen, das Bild sieht gut aus..... aber der ND Filter lässt die IR Strahlung des Sonnenballs fast ungefiltert durch..... kann evtl. ein Risiko sein.
Danke...Ich riskier es einfach :-O...manchmal passieren ja Unfälle..und man hat dann wirklich einen Grund, was Neues zu kaufen :-)
Das Ding ist wirklich schon wie ne Schweißscheibe...war nen Fehlklick, wollte es aber nicht zurückschicken, weil ich auf Spezialfälle "gehofft" habe. Schweißen oder sowas...bin gespannt ;-)
ruessel hat geschrieben:Hier in Bremen war dicker Nebel
Mach Dir nichts draus, Du hast nichts verpasst.
Die (Teil-)Sonnenfinsternis war nicht aufregend. Ohne Schutzbrille war sie nicht mal wirklich wahrzunehmen, es wurde nicht merklich dunkler.
Die Fotos zeigen zwar nur noch eine Sonnensichel (erstaulich viel war bedeckt), aber wenn ich es nicht gewusst hätte, hätte ich nichts von der Sonnenfinsternis gemerkt.
Das war mehr medialer Hype (Stromengpässe) und ein Run auf Klickzahlen und Einschaltquoten. Das mag bei der (fast bis ganz) totalen Verfinsterung im Norden anders gewesen sein, aber im Süden des Landes war es einfach unspektakulär.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich stand im Nebel mit einem LUX Meter in der Hand, konnte sehen wie die Lichtstärke um 10 lux pro Sekunde abnahm.......dann kurz stoppte und wieder anwuchs....... das war mein Erlebnis 2015 ;-)
dunkelster Punkt der Sonnenfinsternis: 2170 Lux vor dem Haus, unter freien Nebelhimmel ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
