Test: Test: LG 31MU97-B 31-Zoll Monitor mit echter 4K-Auflösung von rudi - 22 Jan 2015 08:36:00
>Gute 4K Monitore gibt es mittlerweile schon unter 500 Euro. Uns hat daher interessiert, was man beim LG 31MU97-B für 1.500 Euro an Mehrwert erwarten darf... zum ganzen Artikel
Supi!
Danke, genau auf den test habe ich gewartet.
Das wird ein toller und preisgerechter Einkaufsherbst.
Und schon gemerkt, das koreanische Firmen uns diese
Dinge bringen. Nx-1...Monitor...Samyang:.etz....
Wo sind die anderen? Auf Golden-beach rumliegen
und mit dem Geld rumschmeissen und uns auslachen...? eben.
Natürlich isr des wh. nix für die Nörgler, die von..moment,
[Beginn der Zeitrechnung----now/ jaul-jammer-nörgel/--- Ende der Zt.r]
die holen sich eh. Superheftigdoppeltollsauvielgekoste..egal.
danke. Jetzt fehlen nur noch mittel-teure Grakos 8gram/ sauschnell end15.
slashCAM hat geschrieben:Test: Test: LG 31MU97-B 31-Zoll Monitor mit echter 4K-Auflösung von rudi - 22 Jan 2015 08:36:00
>Gute 4K Monitore gibt es mittlerweile schon unter 500 Euro. Uns hat daher interessiert, was man beim LG 31MU97-B für 1.500 Euro an Mehrwert erwarten darf... zum ganzen Artikel
...auf jeden Fall einen Potthässlichen Fuß!
Manche Designer sollte man lieber für andere Jobs einsetzen! ;-)
Den Fuss kan man ja abschrauben, ausserdem bauens eh immer
3,4 Modelle mit selben Specs und andern Füssen. Und wo ist ein
vergelichbares Modell eines andern Herstellers um den Preis
MIT diesem HÄSSLICHEN FUSS.. eh klar, im März dann halt- dann
wird wieder ein IIJama etwas billiger und so dreht sich das Rad!
funny des game..
klusterdegenerierung hat geschrieben:
...auf jeden Fall einen Potthässlichen Fuß!
Manche Designer sollte man lieber für andere Jobs einsetzen! ;-)
Dein Ernst?! Na wenn du sonst keine Probleme hast...
Schaust du dir den ganzen Tag nur den Fuß an? Oder doch eher auf den Monitor? :D
Ich sehe meinen Monitor-Fuß nicht einmal weil davor noch ein Oxygen Piano und ein paar Fotos stehen... und mein LG hat in etwa denselben Fuß. But who the fuc* cares? Jedem das seine...
Gooerkfish hat geschrieben:Den Fuss kan man ja abschrauben, ausserdem bauens eh immer
3,4 Modelle mit selben Specs und andern Füssen. Und wo ist ein
vergelichbares Modell eines andern Herstellers um den Preis
MIT diesem HÄSSLICHEN FUSS.. eh klar, im März dann halt- dann
wird wieder ein IIJama etwas billiger und so dreht sich das Rad!
funny des game..
Hier, der hat sogar 10Bit und IPS und kostet nur die hälfte!
klusterdegenerierung hat geschrieben:
...auf jeden Fall einen Potthässlichen Fuß!
Manche Designer sollte man lieber für andere Jobs einsetzen! ;-)
Dein Ernst?! Na wenn du sonst keine Probleme hast...
Schaust du dir den ganzen Tag nur den Fuß an? Oder doch eher auf den Monitor? :D
Ich sehe meinen Monitor-Fuß nicht einmal weil davor noch ein Oxygen Piano und ein paar Fotos stehen... und mein LG hat in etwa denselben Fuß. But who the fuc* cares? Jedem das seine...
Ich sitze den ganzen Tag davor, da sehe ich ihn doch und ich möchte mein Augenkontingent nicht mit sowas hässlichem verschwenden! ;-)
Gooerkfish hat geschrieben:Den Fuss kan man ja abschrauben, ausserdem bauens eh immer
3,4 Modelle mit selben Specs und andern Füssen. Und wo ist ein
vergelichbares Modell eines andern Herstellers um den Preis
MIT diesem HÄSSLICHEN FUSS.. eh klar, im März dann halt- dann
wird wieder ein IIJama etwas billiger und so dreht sich das Rad!
funny des game..
Hier, der hat sogar 10Bit und IPS und kostet nur die hälfte!
Klar, nur eben kein echtes 4K mit 4096 Pixeln (und auf 31 Zoll). Wer nur UHD braucht und mit 28 Zoll leben kann, wird bald viele günstigere IPS-Monitore finden.
slashCAM hat geschrieben:Test: Test: LG 31MU97-B 31-Zoll Monitor mit echter 4K-Auflösung von rudi - 22 Jan 2015 08:36:00
>Gute 4K Monitore gibt es mittlerweile schon unter 500 Euro. Uns hat daher interessiert, was man beim LG 31MU97-B für 1.500 Euro an Mehrwert erwarten darf... zum ganzen Artikel
...auf jeden Fall einen Potthässlichen Fuß!
Manche Designer sollte man lieber für andere Jobs einsetzen! ;-)
Quatsch, habe eine Schwarze Platte drunter und dann gehen ein paar nützliche Büro Sache rein...
slashCAM hat geschrieben:Test: Test: LG 31MU97-B 31-Zoll Monitor mit echter 4K-Auflösung von rudi - 22 Jan 2015 08:36:00
>Gute 4K Monitore gibt es mittlerweile schon unter 500 Euro. Uns hat daher interessiert, was man beim LG 31MU97-B für 1.500 Euro an Mehrwert erwarten darf... zum ganzen Artikel
...auf jeden Fall einen Potthässlichen Fuß!
Manche Designer sollte man lieber für andere Jobs einsetzen! ;-)
Quatsch, habe eine Schwarze Platte drunter und dann gehen ein paar nützliche Büro Sache rein...
Auch praktisch! Ich benutz dafür meine alten CTs..... ;-)
ich hätte gern mal gewußt, wie der Monitor UHD darstellt. Bleiben da schwarze Ränder oder wird skaliert. Ich suche einen 32"-Monitor für meine AX100. Obwohl 4K drauf steht, ist nur UHD drin.
Wenn man für die native 4K-Auflösung kaum oder keine Verwendung hat, würde ich ein UHD-IPS-Display kaufen und mir den doch gehörigen Aufpreis sparen. Und vielleicht reicht ja sogar ein TN-Panel. Da gibt es auch ganz gute...
Ich habe den Monitor seit Oktober letzten Jahres, und ich hatte mit ihm bisher nur Ärger. Seit Monaten versuche ich Hardwarekalibrierung mit True Color Pro zum Laufen zu bekommen, und der LG-Support zeigt sich meiner Meinung nach absolut unfähig, das Problem zu lösen.
Konkret geht es darum, daß der Monitor per USB nicht von der aktuell mitgelieferten Software True Color Pro 3.3.9 erkannt wird. Mittlerweile haben sich bei mir 4 Leute gemeldet, die genau das gleiche Problem haben, und es scheint bei LG-Monitoren auch mit anderen Typen zu Problemen in der Zusammenarbeit zu kommen.
rudi hat geschrieben:Wenn man für die native 4K-Auflösung kaum oder keine Verwendung hat, würde ich ein UHD-IPS-Display kaufen und mir den doch gehörigen Aufpreis sparen. Und vielleicht reicht ja sogar ein TN-Panel. Da gibt es auch ganz gute...
Zum Zocken sind schnelle TN Monitore gut geeignet aber für Video und Bildbearbeitung eher nicht. Ich hatte einen der momentan besten UHD TN Monitore hier, aber die Farben und Kontraste verändern sich permanent, wenn man nicht exakt mittig vorm Bildschirm sitzt. Auch sind sie relativ blass im Vergleich zu IPS Monitoren.
Ich kann aber sehr den Acer B326HKymjdpphz emfehlen. Da würde ich in unserem Anwendungsbereich nicht am Monitor sparen, den man einige Jahre benutzt.
Was mich nach dem Lesen der Spezifikationen verunsichert hat, ist die nur mit 24Hz angegebene Wiedergabe über HDMI. Es wäre schade, wenn mehr (60Hz) nur über DisplayPort ginge. 60Hz sollten es jedenfalls für eine Desktopdarstellung sein.
Ich überlege daher auch, ob der 27MU67-B eine mögliche Alternative wäre. Er kostet auch bedeutend weniger, so dass man in einem ähnlichen Preisrahmen zwei Stück zum Nebeneinanderstellen kaufen könnte. Und er kann laut Spezifikation auch 60Hz über HDMI.
Ein möglichst großer Farbraum wäre natürlich schön, aber wenn man von Print und Kino absieht, reicht in der heutigen Praxis eigentlich noch immer sRGB. Vor allem da viele Programme (vor allem diejenigen, die nicht aus dem Grafik-/Videobareich kommen) ohnehin nur mit sRGB umgehen können.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
