Wer hätte das gedacht? Vor ein paar Monaten kannte das Projekt noch keiner und nun hat das kostenlose Compositing-Programm Natron bereits die stabile Versionsnummer 1
Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber seit Fusion bei BMD unter Vertrag ist und Nuke auch (abgespeckt) kostenlos angeboten wird ist Natron einfach nicht mehr so attraktiv...
CameraRick hat geschrieben:Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber seit Fusion bei BMD unter Vertrag ist und Nuke auch (abgespeckt) kostenlos angeboten wird ist Natron einfach nicht mehr so attraktiv...
viel entscheidender finde ich den umstand, dass Natron auch in der 1.0 release noch immer derartig instabil ist, dass man kaum ernasthaft damit arbeiten kann -- leider! :(
ansonsten würde es mich schon sehr freuen, wenn es derartiges geben würde.
'fusion' und 'resolve' schätze ich allerdings auch sehr. ich bin dafür sogar bereit windows einzusetzten, obwohl ich mich im linux umfeld deutlich wohler fühle. allerdings gibt's dann schon immer wieder erlebnisse, die mir diesen umstand deutlich vor augen führen. so habe ich letzten wieder fast einen ganzen tag erfolglos damit zugebracht, verschiedene ffmpeg konvertierte h.264 files in fusion/resolve zu importieren. bis zum schluss habe ich keine vernünftige erklärung gefunden, warum die files in unzähligen varianten nicht akzeptiert werden, während andere weitgehend gleichartige clips aus anderer quelle anstandslos funktionieren. das einzige, das man zu sehen bekommt, sind völlig untauglich oberflächliche fehlermeldungen. unter linux bzw. bei einem open source programm hätte ich mit dem selben aufwand zumindest eine vernünftige erklärung, wenn nicht gleich eine beseitigung der ursachen, gefunden. so etwas nervt einfach unglaublich.
im übrigen bin ich mir einfach nicht sicher, wie sich die großzügigkeit von blackmagic in zukunft entwickeln wird? im falle von freier software findet sich regelmäßig ein neues entwicklerteam, das wichtige werkzuge zumindest weiter am leben hält. bei 'fusion' und 'resolve' kann es aber von heute auf morgen wieder völlig aus sein, mit dem großen glück.
Ich habs mir eben mal wieder installiert, und es macht schon einen deutlich besseren Eindruck. Endlich gibts einen Blur (wenn auch nur Gaussian) und einen Dilate/Erode.
Das Interface wirkt eben noch angestaubter als Nuke, da ist noch Raum für Verbesserung... aber keine Frage, ist schon mal ein tolles Ding.
Wenn Blender und Natron heiraten würden, ich glaub das könnte was werden.
Nur halt im Vergleich zur Konkurrenz nicht mehr so "bahnbrechend".
Ich muss auch ehrlich sagen, Fusion ist nicht so meins. Dass Fusion nun umsonst daher kommt ist schon fantastisch, aber die Software liegt mir einfach nicht so. Vieles ist so unnötig kompliziert, und manches -mit Verlaub- auch extrem dämlich. Es fühlt sich ein wenig so an, als ob man vom AE ins Motion geht - das soll gar nicht arrogant klingen, aber es gibt halt Grenzen. Ich bleibe da deutlich lieber im Nuke, muss ich gestehen.
Ich glaube nicht, dass der Resolve auf einmal von der Bildfläche verschwinden wird. Fusion war ja schon ein wenig verschwunden... ich meine, ich erinnere mich wie ich mal v5 gelernt hab, 6 kam damals grad raus. Nuke 5 war damals, wenn ich das richtig im Kopf habe, auch angesagt. Bin dann umgestiegen, und auf einmal gibts Fusion 7 aber Nuke 9. Und rein subjektiv hat sich Nuke seit dem auch etwas weiter entwickelt.
Ich will Fusion nicht bashen, aber der Kauf durch BMD ist das Größte, was um die Software herum seit Jahren passiert ist. Viele haben sie so erst kennen gelernt, wage ich zu behaupten.
Vielleicht nicht im Moment, aber auf Dauer könnte Fusion dieser Kauf sehr gut tun; man munkelt ja schon von Mac und Fusion Versionen. Ein Tapetenwechsel schützt vor Degeneration, nicht :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
