@dienstag: von all den effekten haben 2 effekte den roten balken verursacht. beide habe ich mal deaktiviert und balken war dann gelb, und somit gab es die funktion "rendern" nicht mehr, da alles flüssig dargestellt wurde mit vorschaufenster "voll". d.h., entweder ich finde einen ersatz für diese 2 nicht-gpu tauglichen effekte, oder ich muss die lange renderzeit hinnehmen, oder?
@rick: habe meine festplatten rausgelesen mit SIW.
Ergebnis: LW C: (für video-audio aufnahme und video-audio vorschau) hat 640GB, Rotationsgeschwindigkeit 7200, SATA-300
LW E: (wo rohmaterial oben ist) hat 120GB, Rotationsgeschwindigkeit Not available (komischerweise), SATA-150
Kenn mich da aber etwas wenig aus...
Das sagt erst einmal nicht so viel aus. Kann es sein, dass die 120GB Platte etwas älter ist? Mich wundert SATA150
Was wir aber brauchen sind Geschwindigkeiten; zB einfach mal den Benchmark von HD Tune nutzen. Oder den Blackmagic Disk Speed Test, falls Du irgendwelche Software von Blackmagic installiert hast müsste der bei sein.
Oder der AJA System Test, wie Du magst.
Den Test mit der Festplattengeschwindigkeit kann man sich auch sparen. Es gäbe nämlich keine ruckelfreie Videovorschau ohne die beiden Nicht-Cuda-Effekte, wenn es an der Festplatte läge ;)
Letzendlich ist für die angestrebte Effektbearbeitung die CPU zu lahm. Kann man machen, was man will.
Nein, festplatten tests habe ich keinen installiert, müßte ich erst machen, wenn es nützlich wäre. ja, die SATA-150 ist etwas älter, aber wie gesagt, da sind auch nur die rohdaten oben...
"nur die Rohdaten", aber das sind genau die die die Leistung am Dringensten brauchen. So Test-Software ist übrigens imspnst, just sayin' :)
@dienstag
mag sein, helfen tuts in dem Problem aber nicht :) bei Keyer sind idR ja auch mehr als ein Layer benutzt, zB
Es fällt etwas schwer einzuschätzen was genau das Problem ist, die Effekte klingen erst einmal nicht übertrieben (zumindest nicht 2-Stunden-übertrieben). Aber ich würde das auch alles in Comps verlegen und nicht in PPro machen, also keine Ahnung
CameraRick hat geschrieben:mag sein, helfen tuts in dem Problem aber nicht :) bei Keyer sind idR ja auch mehr als ein Layer benutzt, zB
Wenn aber die Vorschau minus zwei Effekte ruckelfrei läuft, dann liegt es nicht an der Datenrate. Der Ultra-Keyer ist ja ein GPU Effekt.
Ausserdem, ich denke, wir sind nur wenige Schritte von Tipps wie "Kauf die eine SSD, dann läuft es" entfernt. In dem Fall hilft es schon, zu wissen, woran es liegen kann und woran nicht ;)
Nö, aber erst einmal evaluieren was es sein kann ist eben auch eine Option - eine SSD brauchs da doch gar nicht unbedingt. Könnte ja schon helfen einfach die andere HDD zu benutzen.
Ist der Ultra Key aus, gibts auch nur einen Layer anzuzeigen, da muss ja keine zweite Spur gelesen werden, daher komme ich drauf.
Wenn jetzt Cache usw alle auf einer super lahmen Platte liegen, na ja. Da haben ja gerade die Älteren ein Problem, Footage lesen und gleichzeitig die Vorschau schreiben.
Man müsste halt mal das Projekt auf einer anderen Maschine testen, wenn das irgendwie ginge.
sollen die rohdaten auch lieber auf der anderen festplatte sein? ich dachte, rohdaten auf der einen, alles andere auf der anderen sollte besser sein. oder nicht?
CameraRick hat geschrieben:Ist der Ultra Key aus, gibts auch nur einen Layer anzuzeigen,
Ja, aber wenn er an ist, kann man sich alle weiteren Vermutungen und Tests sparen ;)
Wenn dann die Festplatte limitert, weils zu viele Layer sind ja vielleicht nicht? Oder hast Du jetzt mehr Infos als ich?
Oder ansonsten: bessere Ideen, wo man nach Fehlern schauen kann?
Frank hat offenbar das selbe Gerät und da läufts prima.
sollen die rohdaten auch lieber auf der anderen festplatte sein? ich dachte, rohdaten auf der einen, alles andere auf der anderen sollte besser sein. oder nicht?
Die Daten sollten halt allgemein auf einem ausreichend schnellen Datenträger sein, obs der Gleiche ist oder nicht ist primär nicht zwangsläufig entscheidend wenn er entsprechend schnell ist.
Ich würde erstmal testen, was die Platten durchsetzen. Stell Dir mal vor die andere ist doch langsamer, wer weiß.
Jetzt alles kopieren und dann sehen dass es auch nicht geht, weil vielleicht beide Platten zu lahm sind (könnte halt sein) hilft ja auch nicht.
Fehler muss man halt eingrenzen; ist es eine Option einfach erstmal alles zu schneiden und die Compositing-Effekte später zu machen, damit man nur einmal rendern muss oder das ggf später im AE macht?
Na ja, ich hab Dir drei Programme genanannt die das (umsonst) können, nimm eine... :)
Wenn man fett Effekte macht, braucht das eben leider Leistung. Ich würde das etwas aus dem NLE raus ziehen und im AE machen (google mal "TrimCompose", das könnte Dir als Workflow vielleicht helfen). Aber das ist eben eine individuelle Frage, ob man das so will.
alte hd (mit rohdatein, musikdatein, bilder, usw.):
lesen 29,9MB/s, Leistungsindex 4,3
schreiben 31,9 MB/s, Leistungsindex 4,5
aber andererseits eingespielt und geschnitten habe ich das rohmaterial ja schon, beim rendern und bei der vorschau wird ja nur mehr auf die neue hd zugegriffen, oder irre ich mich da jetzt???
aber andererseits eingespielt und geschnitten habe ich das rohmaterial ja schon, beim rendern und bei der vorschau wird ja nur mehr auf die neue hd zugegriffen, oder irre ich mich da jetzt???
Natürlich wird auf die Quelldateien zugegriffen, sonst wäre es Hexerei ;)
Wegen der USB 2.0 Geschwindigkeit der Platte würde ich erstmal keine Gedanken machen, reicht für die meisten Videoarbeiten voll aus. Hängt eben vom Material ab. Wenn die Vorschau aber in Echtzeit läuft, kann auch das Rendern nicht um diesen gigantischen Faktor länger dauern.
na zumindest freut es mich, den übeltäter gefunden zu haben.
Material ist 1920x1080 hd szenen. alles hochaufgelöst.
dh. ich gebe meine rohmaterialien auf meine neue hd, egal dass dort dann auch die videoaufnahmen und auch die Vorschaun oben sind. bremst das nicht auch?
und die alte platte kann ich ja trotzdem drinnenlassen, und sicherungen usw raufgeben, oder?
danke nochmal!
HDV, oder AVCHD? Das sind zwei paar Schuhe
Das sollte theoretisch klappen, aber ich würde es dennoch mal auf die große HDD schieben und testen.
Ich würde erstmal das Projekt komplett sammeln und in einen neuen Ordner kopieren, dann kannst es im Zweifel sehr schnell und einfach wieder löschen; ist schnell und unkompoliziert über die Function Project->Project Manager und dann "Collect Files and copy to new Location"
hallo, danke für eure antworten.
also, mein laptop macht absolut keine probleme, die alte festplatte ist eine SATA I, die neue eine SATA II. ich könnte die alte generell aus dem laptop entfernen, aber ich denke, dass das absolut keinen sinn machen würde. so kann ich zumindest sicherungen usw noch raufgeben.
ich habe nochmals meine effekte getestet, bei den 2 gpu unfreundlichen kommt die cpu auf 100%, vorschaubild hat da fast nur noch ein standbild. jetzt versuche ich, die gpu unfreundlichen zu deaktivieren und andere effekte stattdessen zu benutzen. wenn timeline balken gelb ist, kann ich nicht mehr rendern. ich nehme an, das soll so sein.
Ja, gelber Balken bedeutet, Vorschau wird mit GPU-Unterstützung generiert.
Wenn dich der Unterschied der beiden Szenarien von der Renderzeit her interssiert, müsstest du einmal mit den beiden Non-GPU-Effekten und einmal ohne diese exportieren. Wie schon mal beschrieben, als Format AVI uncompressed wählen (natürlich maximale Qualität anklicken) und die Zeiten vergleichen. Aber Vorsicht, die Clips werden nicht klein.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
