ich bin Technisch in Sinne der Fachbegriffe nicht so versiert, somit versuche ich es mal in meinen Eigenen Worten.
Ich bin selber Downhiller und möchte mich neben dem Sport gerne mit der Videografie in der Szene aber auch abseits des Sports beschäftigen.
Seit einigen Jahren verfolge ich mehr oder weniger, u.a. beeinflusst durch div. Flime wie Clay Porters 3 Minute Gaps usw. Sonys FS100 oder aber auch FS700.
Mich interessiert Sonys FS700r(h) aufgrund dessen Slomo Eigenschaften, aber auch aufgrund des Adaptiven Möglichkeit und pot. Zukunfssicherheit in Sinne dessen Features. Auch die LowLight Qualitäten erscheinen mir sehr interessant.
Ich möchte klar stellen das mein Antrieb hier nicht jener ist, das ich damit Geld verdienen möchte, sondern ich tue das aus rein Privaten Stücken sehr für die Materie. Ebenso will ich jetzt schon damit beginnen und es auch so dem Sport treu bleiben falls ich Körperlich irgendwann nicht mehr fahren kann um nicht Komplett durchzudrehen. ;)
Neben den Slomos mit bis zu 240fps in 1080p würde ich auch gerne Abends oder bei Generell wenig Licht noch Akzeptable Ergebnisse erzielen.
Hier ließt man immer wieder dass das Kit Objektiv 18-200 bei der RH nicht so sehr Lichtintensiv sei und leider erst bei Blende 3,5 anfängt allerdings dennoch eine tolle Linse sein soll. Dazu kann ich mir irgendwie nichts zurecht reimen.
Alternativ dazu wird auch von Metabones Speedbooster und anderen Objektiven gesprochen, aber hier bleiben soweit ich das verstand, einige Automatismen die mit den Hauseigenen Sony NEX Objektiven an der Kamera möglich sind, auf der Strecke.
Lichtintensität ist natürlich nicht zu verachten, auch ist es aufgrund der Bikepark Situationen im Wald meist dunkeler. Ich kann leider nicht einschätzen wie es hier mit dem Kitobjektiv in solchen Szenarien aber auch bei Nacht aussieht. Highspeed Aufnahmen sollen ja auch von Lichtintensiven Lisen profitieren. Wenn nicht das Kitobjektiv, welches dann von Sony?
Bokehs find ich auch recht interessant.
Timelapse Aufnahmen möchte ich auch machen.
Ich laß auch etwas vom Atomos Ninja2 via HDMI als Aufzeichnungsmedium auf einer HDD bzw. SSD anstatt SD Cards. Finde ich Recht interessant. Macht das an der FS700r Sinn und kommt via HDMI dann mehr als 8Bit am Ninja an?
Wie lange hält in der Praxis der mitgelieferte Akku, bzw. sollte man sich hier noch einen fürs Backup zusätzlich erwerben?
Als Budget peile ich ca. 10000€ an.
Gesehen habe ich folgende Preise:
- FS700R ab 6900€ alternativ RH mit Kitobjektiv ab 8000€
- Atomos Ninja2 570€
- Samsung HN-M500MBB 500 GB HDD 39€
Was für SD-Cards? Soweit ich es erforschen konnt besitzt die Kamera einen Slot. Gibt es hier Empfehlungen?
Hab ich etwas vergessen?
Interessant wäre da es sich, wie ich laß um keine Schultercam handelt ein Stativ. Gibt es für angepeilte Einsatzzwecke Empfehlungen?
Ich besitze zwar von meiner Spiegelreflex ein Manfrotto 190XPROB samt 804RC2 Kopf, aber ich denke das ist damit nicht zu verwenden wenn ich mich hier nicht täusche.
Des weiteren wäre noch eine Regenverkleidung für die Kamera interessant. Gibt es hier Empfehlungen? Da man in dem rauen Sport auch gerne Szenerien von unten aus einfangen möchte aber man dann was das Objektiv und insb. die Kamera angeht von Stein, Staub und Schlammbeschuss nicht mehr sicher ist, was nimmt man hier als Prävention? Ein Glasscheibe die man vor die Kamera stellt? Bin hier ziemlich Ratlos.
Ein Transportmedium wäre hier nicht schlecht da es sicherlich recht schwer werden wird, bietet sich denke ich ein Rucksack oder ähnliches an? Empfehlungen?
Danke für die Mühe und bin für weitere Impressionen offen...
Ich habe seit einiger Zeit die FS 700 in Betrieb und - das ist ne klasse Kamera. Das Kit-Objektiv ist, wenn du überwiegend im Freien filmst sehr gut in der Abblidungsleistung. Für dunkle Szenen ist es allerdings wirklich nicht geeignet, da empfiehlt sich, auf ein 50er SEL auszuweichen. Oder mit Adapter entsprechend andere Objektive.
Slomos benötigen ein Vielfaches an Licht gegenüber einer normalen Aufnahme. Insofern kannst du das KIT-Objektiv dafür schlecht nehmen. Auch für ein schönes Boket ist es nicht geeignet.
Ein Akku wird in der Regel nicht ausreichen. Ich habe immer 3-5 Ersatzakkus dabei. Wenn du einen Ninja2 benutzen willst, passen hier auch die Akkus der FS700. Sehr praktisch. Am HDMI liegen 8 bit in 422 an. Das finde ich zwar doof, zumal die Kamera viel mehr könnte, gestört hat es mich aber bisher nicht wirklich, denn die Qualität der Bilder ist sehr überzeugend.
Slomos kannst du aber nur über die SD-Card machen, dann funktionieren auch sämtliche Automatiken nicht mehr. Und wie gesagt: nimm ein lichtstarkes Objektiv, ein 50er oder 35er, damit erreichst du die besten Ergebnisse.
Ein Ninja ist an der FS700 das falsche Gerät. Wenn schon externe Aufnahme, dann mit dem Odyssey 7q http://www.convergent-design.com/Produc ... /Sony.aspx. Damit nutzt Du das Potential der FS700 wirklich aus - einschl. 4K Raw. Allerdings kostet diese Option richtig Geld. Deshalb ist das eine Kaufentscheidung, die Du erst machen sollstest, wenn Du mit dem praktischen Gebrauch der FS700 richtig vertraut bist.
Zu empfehlen ist die Anschaffung eines oder zweier Objektiv-Adapter. Da gibt es den Adapter von Sony LA-EA2 für Sony-A-Mount-Objektive und den Metabones Adapter Mark III/IV für Canon-EF-Objektive am E-Mount-Bajonett der FS700. http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM3 Damit lassen sich der Blidstabilisator und die Blendensteuerung des Objektivs nutzen - beim Sony-Adapter auch der Autofocus im Videobetrieb.
Bei Fremdobjektiven gehört an eine Camera der Leitungsklasse der FS700 keine billige Glasscherbe, sondern hochwertige Teile. ZB gibt es von Zeiss die Compact-Prime-CP-Serie mit manuell zu focussierenden Objektiven - sehr gut, sehr teuer. http://www.zeiss.de/camera-lenses/de_de ... enses.html Diese Objektive sind nur für szenische Arbeit zu empfehlen. Für Run and Gun tun es die Sony-Objektive - entweder das Kit-Teil oder die genannten 50mm / 35mm Sony-Objektive vorzugsweise mit hoher Lichtstärke.
Scheint wirklich Erschwinglich im Verhältnis zu sonstigen was man so sieht.
Habe zwar noch keine Erfahrungen mit Festbrennweiten sammeln können, aber ich erkenne den Mehrwert.
Als Ergänzung zur Kitlinse scheint das dann wirklich Sinn zu machen.
Ist das Objektiv zu 100% mit der Kamera ohne Adapter wie Metabone usw. kommunizierend? Werden dann Features wie mit dem Kitobjektiv wie AF, Gesichtserkennung etc. weiterhin unterstützt oder gibt es Einschränklungen?
Ich lese des öfteren immer etwas von einem "Speedboster" als Zwischenstück zw. der Kamera und dem Objektiv um ein sog. "low light Monster" zu kreieren. Ist das ein Mehrwert in Verbindung mit dem SEL50 Objektiv als ohne?
Ich weiß leider nicht wie dieser Fachbegriff heisst, aber vorne auf der Kitlinse ist ja noch diese Eckige Kunstoff Adaptierung drauf, ich glaube Sonnenblende schimpft sich das. Kann man die auch an dem SEL50 dran machen?
Zum Thema Ninja2....
wenn man Slomos nur auf SD Card aufzeichnen kann ist das ok, muss man dann so hinnehmen. Soweit ich gesehen habe besitzt die Kamera nur einen Slot. Gibt es hier SD Card Empfehlungen vor dem Hintergrund erschwinglich Größt mögliche Karten am Besten zwei dieser Art zu erwerben, oder sollte ich hier einfach auf Class10 Produkte achten?
Für den Fall das z.B. grade jetzt Slomos gedreht und auf SD Card geschrieben wurden und ich mich anschliessend danach entscheide Normal weiterzudrehen, kann man nathlos aufs HDMI -> Ninja2 umschalten so dass dann auf dessen HDD aufgezeichnet wird?
Ich versuche nur zu verstehen wo der Mehrwert eines Ninja2 in Verbindung mit der Kamera als in vgl. zu der Kamera mit SD Aufzeichnung liegt.
Zum Thema 7Q habe ich bei einen Anbieter ein sog. boundle gesehen, aber da kommen wir schon in Regionen von knapp 12000€ ohne Objektiv, ohne Speicherkarte(n), Tasche, Stativ oder sonstiges.
Daher die Frage, auch wenn du sagst, die Ninja2 via HDMI ist das Falsche Gerät zur externen Aufnahme an der Cam... ist es wegen dem HDMI Signal oder zeigst du mir auf "wenn schon extern, dann nur wegen 2k & 4k" ?
Ich kann dein Einwand mit den Akkus verstehen. Sind hier Sony Originale zu verwenden oder gibt es gleichwertig, günstigere von anderen Herstellern die du empfehlen könntest?
Fang zuerst mit einem 35mm an, nämlich dieses hier: http://www.amazon.de/Sony-SEL35F18-E-Ob ... ords=sel35
Das 50mm wirkt an der FS700 wie ein leichtes Tele, mit 35mm bist Du zunächst besser bedient. Das Objektiv hat seine eigene Sonnenblende. Dieses Objektiv unterstützt ohne Adapter alle Automatik-Funktionen. Aber bedenke: die FS700 ist keine Drauf-Halten-Und-Gut-Is-Camera, sondern hat ihre Stärken vor allem im manuellen Modus. Die Peaking-Funktion der FS700 leistet zB sehr gute Dienste beim manuellen Scharfstellen.
Der Metabone Speedbooster erzeugt eine Blendenstufe mehr Lichtstärke - allerdings auf Kosten der Bildqualität, weil der Adapter eine Zusatzlinse hat. Daher bist Du besser mit einem lichtstarken Objektiv ohne Speedbooster bedient.
Ninja/7Q:
Für den normalen Einsatz brauchst Du den Ninja nicht zwingend. Den brauchen Leute, die in der Nachbearbeitung auf völlig veralteter Hard- und Software von Apple rummachen und deshalb mit ProRes aufzeichnen (müssen). Das Geld kannst Du Dir sparen für den Fall, wenn für Dich 4K - und damit der 7Q - interessant wird.
dann wird es wohl darauf hinauslaufen sich die RH mit Kitobjektiv und dem 35mm Sony Objektiv zulegen werde.
Die Akkus machen durchaus Sinn und habe ich mir auch notiert.
Räst du aus einem speziellen Grund zu 64 anstatt 128GB Karten?
Ich kann leider nicht einschätzen wie viel Speicherplatz eine 240fps Aufnahme bei full HD (wird zunächst das Hauptaugenmerk sein) oder Normaler Aufnahme über den Tag verteilt frisst.
Ok, ich bin vollkommen Apple -> OSX ausgestattet, macht es jetzt mehr Sinn?
Unabhängig davon, macht das 7Q auch noch Sinn wenn man jetzt nicht in 2 oder 4k aufzeichnet?
Ich habe mich vorhin etwas in diese sog. Steadicams eingelesen und festgestellt dass das nichts für mich ist.
Die Frage ist, ob mein Manfrotto Stativ bei der FS700 einknickt oder auch weiterzuverwenden ist, alternativ dazu welches anzuraten wäre (nicht allzuteuer) oder Generell die Frage was im Gelände beim Sport oder auch in Normalen Umgebungen zu nutzen wäre.
Habe gelesen das es schwer ist mit der Kamera einen halben Tag aus dem Handgelenk zu filmen, qualitativ als auch körperlich.
Fraglich daher zu was ich da greifen sollte in so fern der Sportliche Aspekt auch oft neben Normalen Perspektiven, erfordert von tief unten nach oben zu filmen. Daher auch meine initiale Befürchtung was man dann vor die Kamera stellt um sie vor Steinschlag, Matsch oder Staub zu schützen? Ich dachte hier an eine Glasscheibe die man vor und über das Objektiv stellt während der Rest der Kamera andersweitig geschützt ist.
Würde mich auch noch darüber freuen zu erfahren ob du Empfehlungen für ein rain/mud cape als auch Rucksack oder sonstige Art von Tasche für die Cam empfehlen kannst?
64Gb erscheint mir ein vernünftiger Kompromis zwischen Preis, Speicherbedarf, Bequemlichkeit und Sicherheit. Je größer die Karte, desto mehr Verlust im Fall des Falles, desto weniger Wechselbedarf beim Aufnehmen und vice versa.
Zum Speicherbedarf der verschiedenen Aufnahmemodi findest Du in der Bedienungsanleitung der FS700 alle Angaben.
FCP X geht gundsätzlich ohne ProRes. Welche Hardware dafür von Apple nötig ist, musst Du andere fragen.
7Q ohne 2k oder 4K ist mE eine zu teure Lösung. Allerdings bist Du damit in der Lage, wesentlich längere SloMo-Sequenzen durchgehend aufzunehmen als per SD-Karte in der FS700. Die Dauer wird beim 7Q nur durch die Größe dessen Speicherkarten begrenzt. Mit einer SD-Karte in der FS700 sind es je nach Auflösung nur wenige Sekunden, weil alle SloMo-Frames erst in einen Zwischenspeicher der Camera geschrieben werden und von dort auf die SD-Karte. Mit dem 7Q geht das direkt auf dessen Speicherkarten.
Tom's Antworten sind berechtigt und richtig, meine Gedanken dazu:
Das Sony Objektiv-Lineup sieht (find ich) ziemlich Steril aus, und die Optiken haben nicht wirklich einen ansprechenden Look. Es spricht nichts gegen die Kit-Optik (egal ob Powerzoom oder nicht). Bei dem 35er würd ich mir das aber nochmal überlegen ob du nicht vielleicht doch zu einem Samyang/Walimex Cine 35mm greifst. Die Samyangs sind super optiken, vorallem zum Fokussieren um Welten besser als die Sony Linsen, mit Hard Stops, Fokus Zahnkränzen und entklickten Blendenringen - ABER komplett manuell, also nichts mit Autofokus (den du eh nicht verwenden solltest) - das einzige ist in diesem Fall der Bilstabilisator der entfällt.
Manuelle Optiken: von Vorteil, da du sie wahrscheinlich auf deiner nächsten Kamera wieder verwenden kannst. Optiken mit Automatik sind da immer so eine Sache.
SD-Karte: Ich hab 2 Sony 32GB 95MB/s, die Karten die von Sony empfohlen warden auf der website der FS700, sind super. und eine Karte halten ca. 3 Stunden in AVCHD.
externer Rekorder:
Ich und ein Freund haben letztes Jahr ein paar Tests gemacht - Unterschied zwischen 8bit Atomos Samurai Blade und 8bit AVCHD ist fast Null. Auch im grading nimmt sich die Footage nix. Die Atomos Rekorder sind halt als Backup-Rekorder sehr praktisch - und ProRes unter OSX last sich im Quicklook super durchsehen, das wars aber auch schon. Fallso du trotzdem in einen Atomos investieren willst, dann rate ich auf jeden Fall zum Samurai (Blade), da HD-SDI Verbindung zur Kamera. Bessere Verbindung, Kabel kann sich nicht von Selbst ausstecken. Zum hin- und herschalten zwischen Slowmo und Normal: Dauert etwas, du musst 25p in 25p am Atomos Aufnehmen, 200p musst du allerdings in 50i Aufzeichnen (und in der Post wieder in 25p umwandeln) - Kamera Output muss man daher immer umstellen. Timelapse geht garnicht via Atomos.
Ich hab seit dieser Woche den Odyssey 7Q, da sieht man dann wirklich einen Qualitätsboost. Die Investitionskosten steigen aber dadurch, damit verbrutzelt man schnell 1TB pro Drehtag in RAW.
Bei Akkus kann man sparen, ich hab keinen einzigen original Sony (Außer der kleine aus dem Kit) - Mertado auf Amazon verkauft Nachbauten, die hab ich schon seit über einem Jahr im Dauereinsatz, nie Probleme gehabt.
Ups, sorry das ist außerhalb meiner Range... habe mich beim Preis verguckt. Dachte es wär Brutto ;)
Hier habe ich aber einen interessanten long term review der Kamera gefunden der denke ich für jeden interessant sein könnte der mit den Gedanken spielt: http://getdeluxe.co/oneyearwithmyfs700/
Reichen Sandisk Extreme SD Karten für Slomos (240fps) und Normale Aufnahmen bis 1080p mit max. Transferraten bis 45MB/s oder sollten es die mit bis zu 95MB/s sein?
Ich hab schon auf sandisk extremes gedreht, funktioniert einwandfrei. Sony empfiehlt halt die Hauseigenen 95er Karten. Nebenbei sind die auf Amazon auch günstig zu bekommen. Ich hab sie damals beim Mediamarkt bekommen, spottbillig.
@highsider, mal hier und da aber nichts in Sinne derer von Clay Porter oder Konsorten. Eher Amateurniveau via GoPro was auch schon länger her ist.
Was diese Qualität angeht, eher Neuland. Aber ich habe Konkrete Vorstellungen da ich ja selbst Biker bin ;)
Es ist aber nicht nur auf das Genere beschränkt.
@Stefan, ebenso auch 240fps@fullHD mit 45MB/s Karten?
die Cam schreibt ja nicht mit 240fps auf die Karte, das Material wird in den Buffer gespeichert (Bei 240fps max. 8 Sekunden) und dann vom Puffer auf die Karte mit ca. 50fps geschrieben. deshalb solltest du da keine Probleme haben. Ich hab eine Sandisk Ultra 16GB mit 15MB/s verwendet, hat auch funktioniert. sicherheitshalber würd ich aber schon zwischen 45 & 95 Kaufen. Kosten ja heutzutage nix mehr die Dinger...
Wegen meinem vorhandenen Stativ, dem Manfrotto 190XPROB habe ich gestern mal recherchiert, allerdings kein Bild via Google oder Nutzererfahrungen gefunden die darauf hindeuten das es jemand mal, wenn auch mit einem Speziellen Manfrotto Video Kopf versucht hat, mit einer Video Kamera dieser Art anstatt einer Spiegelreflex zu betreiben.
Ich vermute mal das es wohl an dem Gewicht der Systemunit liegt. Dabei ist das Stativ recht robust.
Btw. die Mertado Akkus habe ich auf Amazon nicht finden können.
Habe mich zu den Rezensionen der zwei "alternativ Akku Lösungen" eingelesen und die soweit möglich mit denen von Sony verglichen.
Hier fixiere ich mich eher auf das Ladegerät das bei den Angebot(en) eher den Flaschenhals darstellt. Viele der Käufer bemängeln nicht die Akzeptable Akkuleistung zum Top Preis, als mehr die lange Ladezeit von ~24h (vgl. zu 4h mit dem Sony Ladegerät).
Es gibt von Sony ein Doppelladegerät für deren Akku (AC-VQ1051D). Ist dir bekannt ob es hier ein alternatives Doppelladegerät gibt das die Akkus genau so schnell aufläd (falls Technisch möglich), oder ob man diese Akkus auch so schnell mit dem Original Sony Doppellader aufladen kann ohne das die zu Neige gehen?
Erstens ist das Doppelladegerät gleich im Karton, und bei einer solchen Kamera ist der Trieb, mit minderwertigen Akkus ein paar Euro sparen zu wollen, geradezu pervers. Kauf dir zwei 970er-Originale (auch die findest du online recht günstig), erfreu dich an sehr schneller Ladezeit mit minutengenauen Angaben ohne Überraschungen am Original-Ladegerät und in der Kamera.
Jott hat geschrieben:und bei einer solchen Kamera ist der Trieb, mit minderwertigen Akkus ein paar Euro sparen zu wollen, geradezu pervers.
Warum?
Ich kenne auch viele Firmen und gar Sender die mit "Nachbau-Akkus" bis hin zu China-V-Mounts arbeiten.
Warum nicht hier und da ein wenig sparen, wenn das Ergebnis verglichen mit dem "Originalprodukt" vllt. nur geringfügig schlechter ist - dafür der Preis aber viel kleiner.
Ich kann mir bspw. einen originalen BP-U90 von Sony kaufen - oder aber für denselben Preis 3 1/2 äquivalente die auch einen Infochip haben und einwandfrei funktionieren...
Daher: Pervers finde ich das überhaupt nicht - im Gegenteil. Pervers sind viel eher die Akkupreise der Originalhersteller.
Altes Thema, immer aktuell. Jeder macht seine Erfahrungen. Meine ist: der Preis für ein 970-Original (um 100 Euro) ist aufgrund der besseren Funktionalität absolut gerechtfertigt. Würde ja sonst auch keiner kaufen.
Spartrieb in allen Ehren, aber bei Stromversorgung und Aufnahmemedien ist der fehl am Platz.
Was zum nächsten Thema führt: kauf dir die FMU 128-SSD (gerne bei B&H, deutlich billiger dort als in Europa), falls du Wert auf Datensicherheit (Doppelaufzeichnung) und ein paar andere Dinge legst. Und ich höre schon den Aufschrei: viel zu teuer! :-)
Jott hat geschrieben:
Was zum nächsten Thema führt: kauf dir die FMU 128-SSD (gerne bei B&H, deutlich billiger dort als in Europa), falls du Wert auf Datensicherheit (Doppelaufzeichnung) und ein paar andere Dinge legst. Und ich höre schon den Aufschrei: viel zu teuer! :-)
Nö - das finde ich schon okay. Doppelte Datensicherung ist nie verkehrt aber Akkus sind für mich eben primär "Verbrauchsmaterialien" und ich habe bisher in all meinen Kameras - von der kleinsten Digiknipse bis zum goßen V-Mount gute Erfahrungen mit s.g. "Nachbauten" gemacht. Jedem das seine - so schauts aus ;)
Impact hat geschrieben:Habe mich zu den Rezensionen der zwei "alternativ Akku Lösungen" eingelesen und die soweit möglich mit denen von Sony verglichen.
Hier fixiere ich mich eher auf das Ladegerät das bei den Angebot(en) eher den Flaschenhals darstellt. Viele der Käufer bemängeln nicht die Akzeptable Akkuleistung zum Top Preis, als mehr die lange Ladezeit von ~24h (vgl. zu 4h mit dem Sony Ladegerät).
Es gibt von Sony ein Doppelladegerät für deren Akku (AC-VQ1051D). Ist dir bekannt ob es hier ein alternatives Doppelladegerät gibt das die Akkus genau so schnell aufläd (falls Technisch möglich), oder ob man diese Akkus auch so schnell mit dem Original Sony Doppellader aufladen kann ohne das die zu Neige gehen?
Das Problem liegt dabei daran, dass das Sony Ladegerät die Ladeleistung bei Nachbauten so exterm nach unten regelt, dass diese Akkus dann ewig laden.
Ich hab mir noch zwei ladegeräte dazugekauft, Ladedauer so um die 4h:
Jott hat geschrieben:Erstens ist das Doppelladegerät gleich im Karton, und bei einer solchen Kamera ist der Trieb, mit minderwertigen Akkus ein paar Euro sparen zu wollen, geradezu pervers. Kauf dir zwei 970er-Originale (auch die findest du online recht günstig), erfreu dich an sehr schneller Ladezeit mit minutengenauen Angaben ohne Überraschungen am Original-Ladegerät und in der Kamera.
Seit wann ist da ein Doppellader dabei? wär mir neu...
Das Beillen Ladegerät ist von der Preis/Leistung der Absolute Hammer! Ich finde im übrigen die NP-F Dummy Akku Funktion Grandios ;)
Genau das finde ich sehr gut. Ich sehe dass das Ladegerät an der Front worüber der Dummy Akku angeschlossen wird, über zwei DC Outputs verfügt. Ich leite davon mal ab, das man auch zur Not zwei dieser Dummies zur gleichen Zeit anschliessen und betreiben könnte.
Zumal der Typ Akku wie ich feststellte von so vielen Geräten wie zb. auch LED Lichtfluter etc. verwendet wird.
Fraglich sind zwei Dinge:
1. kann das Netzteil/Ladestation zur gleichen Zeit zwei Akkus laden + den Dummy Akku mit Saft versorgen?
2. könnte das Netzteil/Ladestation zur gleichen Zeit zwei Akkus laden + zwei Dummy Akkus mit Saft versorgen ohne in die Knie zu gehen -> wenn ja, sind die Dummy Akkus für die Ladestation Seperat erhältlich?
Die Akkus der Dritthersteller haben i.d.R. 6,6 Ah (48 Wh). Sind dir auch welche mit 8,8 Ah (63 Wh) bekannt? Ich laß bei div. Ladestationen das es auch NP Akkus dieser Leistungsklasse geben soll.
Das Beillen Ladegerät ist von der Preis/Leistung der Absolute Hammer! Ich finde im übrigen die NP-F Dummy Akku Funktion Grandios ;)
Genau das finde ich sehr gut. Ich sehe dass das Ladegerät an der Front worüber der Dummy Akku angeschlossen wird, über zwei DC Outputs verfügt. Ich leite davon mal ab, das man auch zur Not zwei dieser Dummies zur gleichen Zeit anschliessen und betreiben könnte.
Zumal der Typ Akku wie ich feststellte von so vielen Geräten wie zb. auch LED Lichtfluter etc. verwendet wird.
Fraglich sind zwei Dinge:
1. kann das Netzteil/Ladestation zur gleichen Zeit zwei Akkus laden + den Dummy Akku mit Saft versorgen?
2. könnte das Netzteil/Ladestation zur gleichen Zeit zwei Akkus laden + zwei Dummy Akkus mit Saft versorgen ohne in die Knie zu gehen -> wenn ja, sind die Dummy Akkus für die Ladestation Seperat erhältlich?
Die Akkus der Dritthersteller haben i.d.R. 6,6 Ah (48 Wh). Sind dir auch welche mit 8,8 Ah (63 Wh) bekannt? Ich laß bei div. Ladestationen das es auch NP Akkus dieser Leistungsklasse geben soll.
Wenn ich mich jetzt richtig errinnere hat das Beillen nur einen DC out. Laden und Output funktioniert gleichzeitig.
Also mein Beillen für Sony L Akkus hat nur einen DC Out. Mein Beillen für Panasonic Akkus hat 2 Outputs... Scheint mir Modellabhängig zu sein. das Panasonic ist auch um einiges älter.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
