j.t.jefferson hat geschrieben:ich hoffe das war keine bezahlte Auftragsarbeit...und kein ernst gemeinter Spot
Die Produktionsfirma steht doch stolz im Vorspann? Hat auch eine Website.
Dass irgend welche Leute gegen Geld gnadenlosen Quark zusammenfilmen, ist nichts Neues. Mich wundert nur immer wieder, wie Auftraggeber so was abnehmen und freigeben können. Selbst wenn es kostenloses Sponsoring wäre.
Sollte allerdings der Viraleffekt (alle wichtigen Online-Medien berichten über "den schlechtesten Wahlwerbespot der Welt") absichtlich so geplant gewesen sein, nehme ich alles zurück und ziehe den virtuellen Hut (besitze keinen).
Die Umsetzung ist ja echt nicht so prickelnd... aber die idee eine Partei mit einer Kuh zu vergleichen noch viel schlimmer.
Kann man ja fast von ausgehen das der/die Ideengeber politisch ausm anderen Lager kamen ;-)
LinMe hat geschrieben:Mein Beitrag - gleiche Partei - gleicher Zweck - für die Ahauser Kreisstadt Borken ...
Klar, unsereiner sieht den Unterschied, schon von der Kameraästhetik her. Allerdings alles in slow motion zu drehen - könnte man auch damit assoziieren, die CDU sei lahmarschig...
Nur: dein Video: 26 Klicks, Kuh-Video: 53.000 Klicks!
99% der Weltbevölkerung, die mit Filmemachen nichts am Hut hat, würde den ersten Clip als ebenso professionelle Arbeit bezeichnen - was er ja auch ist, denn jemand hat damit Geld verdient. Auch wenn's uns Pixelzähler noch so ärgert, für den Durchschnittszuschauer sind unsere Bemühungen nur Perlen vor die Kühe. Traurig aber wahr....
Jott hat geschrieben:
Dass irgend welche Leute gegen Geld gnadenlosen Quark zusammenfilmen, ist nichts Neues.
hachjaa... wer erinnert sich nicht an den legendären gulliver böll ?
rush hat geschrieben:Die Umsetzung ist ja echt nicht so prickelnd... aber die idee eine Partei mit einer Kuh zu vergleichen noch viel schlimmer.
Kann man ja fast von ausgehen das der/die Ideengeber politisch ausm anderen Lager kamen ;-)
naja. auf dem land sind die kühe oftmals hübscher als die frauen...
Klar, unsereiner sieht den Unterschied, schon von der Kameraästhetik her. Allerdings alles in slow motion zu drehen - könnte man auch damit assoziieren, die CDU sei lahmarschig...
Nur: dein Video: 26 Klicks, Kuh-Video: 53.000 Klicks!
Slow-Motion sehe ich einfach als Stilmittel welches mir sehr gefällt, gut in den Messages kann man natürlich immer alles Recht transportieren wie man mag ;-)
Zu den Klicks, meiner ist nicht der offizielle Link. Der hat bis jetzt über 600 und im Kino derzeit über 5000 Kontakte. Wobei man natürlich nicht vergessen sollte das damit gut 20 % der möglichen Wählerschaft erreicht wurde und die 52.000 von der Kuh eine riesige Streuung in der ganzen Republik haben.
Nach Rücksprache mit einem regionalen Partner soll der Kuh-Film nicht ganz günstig gewesen sein...
naja. auf dem land sind die kühe oftmals hübscher als die frauen...
Made my day :D - Ich geh nachher mal zur nächsten Scheuenparty ;-)
Wo ist das Problem?
Mir gefällt´s - ich mag trash. Man muss auch mal was riskieren. Der andere Spot ist dagegen gähnend langweilig. Besser gefilmt/geschnitten/gepostproduktioniert? Ja.
Ich lese auch nur die Bücher mit höchst aufgelösten Buchstaben und der schönsten Konfektionierung.
Habenichts hat geschrieben:
Ich lese auch nur die Bücher mit höchst aufgelösten Buchstaben und der schönsten Konfektionierung.
den wind kann ich dir gleich aus den segeln nehmen, denn das gibs auch in ernsthaft : gebundene ausgaben, vielleicht mit schönem cover druck, aka "prachtausgabe" ziehe ich dem plöterigen taschenbuch vor.
gibt auch leute, die gern in leder gebundene bücher kaufen.
und jetzt ? lächerlich dekadent, so eine hausbibliothek - oder doch eher langfristige anschaffung, die auch in die erbmasse eingeht ?
Die Frage ist, ob du dir ein Buch voll mit Schmonz in deine Erbmasse stellst weil´s einfach so schön gebunden ist und dafür das mit schlauen Inhalt befüllte Schriftwerk, das leider nur im Klappergewand daherkommt, verschmähst. Bei gleichem Inhalt fällt die Wahl nicht schwer. Auch die gemeine Kuh ist sehr zufrieden als Umschlag im Regal zur Erbmasse in Richtung Ewigkeit unterwegs zu sein. Voll oldschool, finde ich gut.
Habenichts hat geschrieben:Die Frage ist, ob du dir ein Buch voll mit Schmonz in deine Erbmasse stellst weil´s einfach so schön gebunden ist und dafür das mit schlauen Inhalt befüllte Schriftwerk, das leider nur im Klappergewand daherkommt, verschmähst.
warum habe ich das "argument" schon beim verfassen meiner zeilen kommen sehn ? natürlich gibts schnösel, die unbedingt jeden mist in premium haben müssen, um anzugeben. aber die sind nicht repräsentativ.
Habenichts hat geschrieben:Bei gleichem Inhalt fällt die Wahl nicht schwer.
genau das meinte ich. über den vorteil einer wertigeren verarbeitung müssen wir uns hoffentlich nicht unterhalten.
Habenichts hat geschrieben:Auch die gemeine Kuh ist sehr zufrieden als Umschlag im Regal zur Erbmasse in Richtung Ewigkeit unterwegs zu sein. Voll oldschool, finde ich gut.
die kuh muss eh dran glauben. ob für gulasch, turnschuhe, rucksack, kameratasche oder buchumschlag spielt da auch keine rolle mehr.
Warum das kommen sahst, weiß ich nicht. Ich meinte ja nur: Nehmen Sie A) das dumme Buch im schönen Gewand oder B) das schlaue Buch in hässlicher Pappe? Jeder Mensch gibt an. Der eine so, der andere so, der dritte noch ganz anders und der vierte gibt damit an nicht anzugeben. Stimmt, die Kuh stirbt sowieso, irgendwann. Und das Dasein als Buchwertigkeitsverstärker finde ich ja nicht schlimm. Fand ich auch vor 15 Minuten nicht.
Habenichts hat geschrieben:Warum das kommen sahst, weiß ich nicht. Ich meinte ja nur: Nehmen Sie A) das dumme Buch im schönen Gewand oder B) das schlaue Buch in hässlicher Pappe?
ja schon klar. aber manche gespräche laufen hier immer wieder gleich ab. so schnell kann manches argument gar nicht auf die bäume klettern, als das es nicht an den haaren herbeigezogen wird.
Habenichts hat geschrieben:Jeder Mensch gibt an.
du kennst jeden ? donnerwetter o.O.
Habenichts hat geschrieben:Der eine so, der andere so, der dritte noch ganz anders und der vierte gibt damit an nicht anzugeben.
du kennst komische leute.
das man gerechtfertigten stolz auf erbrachte leistung mit angeberei verwechseln kann, die idee kam dir noch nicht ?
Habenichts hat geschrieben:Stimmt, die Kuh stirbt sowieso, irgendwann. Und das Dasein als Buchwertigkeitsverstärker finde ich ja nicht schlimm. Fand ich auch vor 15 Minuten nicht.
na denn. ich hab schon einen veggie djihadisten um die ecke trapsen hören ;).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
