slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos



marcszeglat
Beiträge: 310

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von marcszeglat »

also, ich bekomme auf youtube (http://www.youtube.com/user/marcszeglat) nicht mehrere tausend usd pro millionen clicks, sondern ziemlich genau tausend, oder 100 pro 100.000. mit google ads auf der homepage läuft es etwas besser. habe da einen rpm von 1,50 € (auf 1000 views). wie sind denn so euere erfahrungen?
Mit beiden Augen sieht man besser!
https://www.streaming-planet.de



handiro
Beiträge: 3259

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von handiro »

Was bitte hat die Gema mit den Werbeeinnahmen pro Klicks zu tun, die die Majors ja schon bekommen?? Und nicht vergessen: erst vor kurzem hatte youtube genau diesen Majors ihre Klickzahlen drastisch runtergesetzt, weil sie anscheinend per klickfraud generiert wurden.

Ich halte dieses ganze Geschäftsmodell für absurd, wenn nicht hoch kriminell! Ich miete mir ein botnet und rausche meine klicks hoch und behaupte dann, die Gema ist Schuld, wenn ich weniger Geld kriege???
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



marcszeglat
Beiträge: 310

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von marcszeglat »

nun, auf die meiste werbung muss geklickt werden um zu kassieren, selten wird per view bezahlt. gema zieht ausserhalb deutschlands nicht, die plattenfirmen können ja mit youtube einen vertrag machen...
Mit beiden Augen sieht man besser!
https://www.streaming-planet.de



dienstag_01
Beiträge: 14329

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von dienstag_01 »

slashcam hat geschrieben:YouTube gibt Copyrighteignern nämlich beim Upload von Videos die deren Musik enthalten, die Möglichkeit, sie entweder sperren zu lassen oder über eingebettete Werbung daran mitzuverdienen. Die Labels wählen meist die zweite Variante und verdienen so bei jedem Abspielen eines Videos, mit.
Auch, wenn ich als Uploader gar keine Werbung auf meiner Seite/meinem Channel geschaltet habe?! Wie doof muss Youtube wohl sein, die teilen Werbeeinnahmen, die sie gar nicht generieren ;)



GustaF
Beiträge: 64

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von GustaF »

Mich täte mehr interessieren, wieviel die Musiker bekommen ...

@handiro:
Häh - wie soll jemand Geld bekommen für Videos die gesperrt sind ?



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von Anne Nerven »

marcszeglat hat geschrieben:nun, auf die meiste werbung muss geklickt werden um zu kassieren, selten wird per view bezahlt.
Was ich mich schon lange frage: bekommst Du (oder allgemein) für die Werbung, die man nach x Sek wegklicken kann, grundsätzlich Geld oder nur, wenn ich sie bis zum Schluss laufen lasse?

@Forum:
In dem Zusammenhang würde mich zusätzlich interessieren, ob ich als Werber auch zahlen muss, wenn meine Werbung innerhalb dieser paar Sek weggeklickt wird?



cebros
Beiträge: 624

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von cebros »

Anne Nerven hat geschrieben:In dem Zusammenhang würde mich zusätzlich interessieren, ob ich als Werber auch zahlen muss, wenn meine Werbung innerhalb dieser paar Sek weggeklickt wird?
Dazu sagt YouTube:
TrueView InStream

InStream-Anzeigen sind mit Fernsehwerbung vergleichbar: Sie werden vor dem Beginn eines monetarisierten YouTube-Videos abgespielt. Nach den ersten 5 Sekunden der Anzeige können die Nutzer entscheiden, ob sie die Anzeige zu Ende ansehen oder überspringen möchten. Wenn die Nutzer sich die Anzeige mindestens 30 Sekunden lang ansehen, fallen für dich die Cost-per-View (CPV, Kosten-pro-Wiedergabe) an.
hier nachzulesen



marcszeglat
Beiträge: 310

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von marcszeglat »

das lässt sich bei google ad sense nicht nachvollziehen. denke, es wird nur gezahlt, wenn der clip bis zum ende geguckt wird. generell finde ich das prinzip der online werbung recht unfair. in allen anderen medien wird nicht "per click" bezahlt, sondern "per view". printmedien berechnen ihre werbepreise nach der auflagenhöhe und tv nach dem TDK (tausender kontakt preis). nach dem "per click" modell würde der stern für seine sündhaft teueren anzeigen nur geld bekommen, wenn der leser dann auch das geschäft betritt. fair ist anders.
Mit beiden Augen sieht man besser!
https://www.streaming-planet.de



handiro
Beiträge: 3259

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von handiro »

Per View zahlt kaum noch einer, es reicht ja wenn 1 Pixel den "view" ausführt und jedes pixel woanders "hinschaut". Da wurde und wird so viel betrogen, das ganze ist völlig absurd. Ein botnet mit 100.000 infizierten PC´s weltweit machte früher locker 5 Stellige adsense Einnahmen pro Stunde. Beim Katz und Maus Spiel zwischen adsense/affilli/zanox und wie sie alle hiessen, und den Burschis aus Osteuropa, lagen die Burschis immer vorne. Und man konnte im darkmarket diesen "klickfraud service" mieten!

Wenn dann die Majors dabei erwischt werden, sagt das doch alles!
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ustry.html

Es wird so unglaublich viel betrogen in dem "business" es ist lächerlich.

Man kann auch manipulieren indem man so offensichtlich "view inflation" betriebt, dass youtube eingreift ;-)

https://productforums.google.com/forum/ ... ZurE7duw0J

Dann solche "Geschäftsmodelle" wie adblocker.....mann oh mann....
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von Anne Nerven »

@cebros: Danke



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» EU fordert von Apple und Meta 700 Mio Euro Strafe
von Jott - Mi 16:56
» FCPX mit Proys langsamer als mit (nativen) Originaldateien
von Jott - Mi 16:29
» Sony stellt FE 50-150mm F2 GM Zoom für Pros vor: Lichtstark, leicht und hochpreisig
von cantsin - Mi 16:22
» FCPX Filme im 4:3 Format erstellen?
von Jott - Mi 16:09
» Insta360 X5 vorgestellt - 8K 360°-Kamera jetzt mit größeren Bildsensoren
von r.p.television - Mi 13:51
» Sony stellt 50-150mm f/2.0 GM Telezoom vor - UVP 4.399€
von Funless - Mi 10:33
» Warum sehen wir immer wieder die gleichen Schauspieler in deutschen Filmen? - Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Di 16:45
» Neuer superschneller PoX Flash-Speicher könnte DRAM und SSDs ersetzen
von slashCAM - Di 10:06
» Achtung: Verpixelte Videos können wieder kenntlich gemacht werden
von Gabriel_Natas - Di 9:40
» Lohnt es sich noch eine DVD zu veröffentlichen
von wabu - Di 9:20
» Vimeo schränkt Features in der EU ein (und erhöht die Preise)
von Alex - Di 8:57
» Motorized Precision EVO: Reproduzierbare Kamerabewegungen für Filmemacher
von Jott - Di 3:54
» Saramonic K9 Wireless Microphone Audio Quality Test
von acrossthewire - Mo 22:39
» Neues Sennheiser MKH 8018 Stereo Mikrofon erklärt
von slashCAM - Mo 8:48
» NiSi Aureus - neue T1.4 Cine-Objektive für Vollformat
von slashCAM - So 16:06
» James Cameron mal wieder am fantasieren...
von iasi - Sa 21:43
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Sa 21:19
» Blood and Sinners - auf ins IMAX
von iasi - Sa 13:10
» Flexibles USB Typ C zu HDMI 4K UHD Kabel für Gimbal mit Kamera
von Videopower - Sa 12:55
» Freefly Flying Sun 1000 - 300.000 Lumen helle Lichtdrohne macht die Nacht zum Tag
von Alex - Sa 8:45
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von iasi - Sa 0:43
» Feedback zu Demoreel
von Franz86 - Fr 21:19
» 15.000 Euro - welche Kamera
von Mantas - Fr 19:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Fr 15:25
» Neuer 1" CMOS-Sensor Omnivision OV50X soll 18 Blendenstufen Dynamik bieten
von Rick SSon - Fr 13:46
» Perspektiven für Digitalen Public Value im ZDF
von ruessel - Fr 10:51
» Das spektakulärste Objektiv auf der NAB 2025: X-Tract Probe Zoom Periscope 360°
von slashCAM - Fr 10:24
» Wiral LITE CableCam, Seilkamera
von soulbrother - Fr 8:42
» [Drehbuch] Impuls
von 7River - Fr 8:32
» DaVinci Resolve-Updates bald kostenpflichtig? Blackmagic klärt auf
von macaw - Do 22:04
» s5iix lumix s20-60 beschleunigung abschalten möglich?
von Silentsnoop - Do 15:35
» Heimatlos - WWII Kurzfilm
von 7River - Do 15:12
» Neue ARRI Camera Companion App bietet professionelle Kamerakontrolle
von macaw - Do 14:27
» Mehr Honorar für Dokus und Reportagen
von ruessel - Do 14:18
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 (!) neuen Funktionen vorgestellt
von Axel - Do 12:20