slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos



marcszeglat
Beiträge: 310

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von marcszeglat »

also, ich bekomme auf youtube (http://www.youtube.com/user/marcszeglat) nicht mehrere tausend usd pro millionen clicks, sondern ziemlich genau tausend, oder 100 pro 100.000. mit google ads auf der homepage läuft es etwas besser. habe da einen rpm von 1,50 € (auf 1000 views). wie sind denn so euere erfahrungen?
Mit beiden Augen sieht man besser!
https://www.streaming-planet.de



handiro
Beiträge: 3259

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von handiro »

Was bitte hat die Gema mit den Werbeeinnahmen pro Klicks zu tun, die die Majors ja schon bekommen?? Und nicht vergessen: erst vor kurzem hatte youtube genau diesen Majors ihre Klickzahlen drastisch runtergesetzt, weil sie anscheinend per klickfraud generiert wurden.

Ich halte dieses ganze Geschäftsmodell für absurd, wenn nicht hoch kriminell! Ich miete mir ein botnet und rausche meine klicks hoch und behaupte dann, die Gema ist Schuld, wenn ich weniger Geld kriege???
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



marcszeglat
Beiträge: 310

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von marcszeglat »

nun, auf die meiste werbung muss geklickt werden um zu kassieren, selten wird per view bezahlt. gema zieht ausserhalb deutschlands nicht, die plattenfirmen können ja mit youtube einen vertrag machen...
Mit beiden Augen sieht man besser!
https://www.streaming-planet.de



dienstag_01
Beiträge: 14556

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von dienstag_01 »

slashcam hat geschrieben:YouTube gibt Copyrighteignern nämlich beim Upload von Videos die deren Musik enthalten, die Möglichkeit, sie entweder sperren zu lassen oder über eingebettete Werbung daran mitzuverdienen. Die Labels wählen meist die zweite Variante und verdienen so bei jedem Abspielen eines Videos, mit.
Auch, wenn ich als Uploader gar keine Werbung auf meiner Seite/meinem Channel geschaltet habe?! Wie doof muss Youtube wohl sein, die teilen Werbeeinnahmen, die sie gar nicht generieren ;)



GustaF
Beiträge: 64

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von GustaF »

Mich täte mehr interessieren, wieviel die Musiker bekommen ...

@handiro:
Häh - wie soll jemand Geld bekommen für Videos die gesperrt sind ?



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von Anne Nerven »

marcszeglat hat geschrieben:nun, auf die meiste werbung muss geklickt werden um zu kassieren, selten wird per view bezahlt.
Was ich mich schon lange frage: bekommst Du (oder allgemein) für die Werbung, die man nach x Sek wegklicken kann, grundsätzlich Geld oder nur, wenn ich sie bis zum Schluss laufen lasse?

@Forum:
In dem Zusammenhang würde mich zusätzlich interessieren, ob ich als Werber auch zahlen muss, wenn meine Werbung innerhalb dieser paar Sek weggeklickt wird?



cebros
Beiträge: 624

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von cebros »

Anne Nerven hat geschrieben:In dem Zusammenhang würde mich zusätzlich interessieren, ob ich als Werber auch zahlen muss, wenn meine Werbung innerhalb dieser paar Sek weggeklickt wird?
Dazu sagt YouTube:
TrueView InStream

InStream-Anzeigen sind mit Fernsehwerbung vergleichbar: Sie werden vor dem Beginn eines monetarisierten YouTube-Videos abgespielt. Nach den ersten 5 Sekunden der Anzeige können die Nutzer entscheiden, ob sie die Anzeige zu Ende ansehen oder überspringen möchten. Wenn die Nutzer sich die Anzeige mindestens 30 Sekunden lang ansehen, fallen für dich die Cost-per-View (CPV, Kosten-pro-Wiedergabe) an.
hier nachzulesen



marcszeglat
Beiträge: 310

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von marcszeglat »

das lässt sich bei google ad sense nicht nachvollziehen. denke, es wird nur gezahlt, wenn der clip bis zum ende geguckt wird. generell finde ich das prinzip der online werbung recht unfair. in allen anderen medien wird nicht "per click" bezahlt, sondern "per view". printmedien berechnen ihre werbepreise nach der auflagenhöhe und tv nach dem TDK (tausender kontakt preis). nach dem "per click" modell würde der stern für seine sündhaft teueren anzeigen nur geld bekommen, wenn der leser dann auch das geschäft betritt. fair ist anders.
Mit beiden Augen sieht man besser!
https://www.streaming-planet.de



handiro
Beiträge: 3259

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von handiro »

Per View zahlt kaum noch einer, es reicht ja wenn 1 Pixel den "view" ausführt und jedes pixel woanders "hinschaut". Da wurde und wird so viel betrogen, das ganze ist völlig absurd. Ein botnet mit 100.000 infizierten PC´s weltweit machte früher locker 5 Stellige adsense Einnahmen pro Stunde. Beim Katz und Maus Spiel zwischen adsense/affilli/zanox und wie sie alle hiessen, und den Burschis aus Osteuropa, lagen die Burschis immer vorne. Und man konnte im darkmarket diesen "klickfraud service" mieten!

Wenn dann die Majors dabei erwischt werden, sagt das doch alles!
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ustry.html

Es wird so unglaublich viel betrogen in dem "business" es ist lächerlich.

Man kann auch manipulieren indem man so offensichtlich "view inflation" betriebt, dass youtube eingreift ;-)

https://productforums.google.com/forum/ ... ZurE7duw0J

Dann solche "Geschäftsmodelle" wie adblocker.....mann oh mann....
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Musiklabels verdienen mehr mit Fan Videos als offiziellen Musikvideos

Beitrag von Anne Nerven »

@cebros: Danke



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41
» Ambient Lockit BT
von pillepalle - So 18:42