Gemischt Forum



relative und absolute auflösung???



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Gary Young

relative und absolute auflösung???

Beitrag von Gary Young »

hallo zusammen!
habe da mal eine essenzielle frage bezüglich relativer und absoluter auflösung.
habe einiges nachgelesen mit dem resultat, daß ich mich jetzt überhaupt nicht mehr
auskenne.

also, folgendes problem:
ich will in photoshop ein bild erstellen, welches ich später in premiere oder after
effects weiter verarbeiten möchte. das bild sollte idealerweise die größtmögliche
auflösung besitzen, damit ich es jederzeit auch runterskalieren kann ohne durch
hochskalieren qualitätsverluste in kauf nehmen zu müssen.

nun beträgt ja die relative auflösung bei DV-PAL 720x576 pixel. d.h. ich erstelle mein
photoshop-bild mit den ausmaßen 720 pixel breit und 576 pixel hoch.
aber: in welcher auflösung erstelle ich es? 600dpi? 1200dpi? was macht denn sinn?
oder was kann DV-PAL maximal darstellen? oder was weiß ich? genau das ist es ja.

und dann wäre da noch was:
sagen wir mal ich will mir auch die möglichkeit offenhalten, daß der fertige film auch im
fernsehen laufen kann. das wäre doch dann 768x576, oder?
dann würde es doch sinn machen das photoshop-bild mit den ausmaßen 768 pixel breit und
576 pixel hoch zu erstellen.
doch was mache ich dann, wenn ich's trotzdem mal für DV-PAL verwenden will? oder wird das
automatisch und ohne qualitätsverlust umgerechnet?

hoffe, ich hab's einigermaßen hingekriegt, mein problem in worte zu fassen.
danke schon mal und hoffe, mir kann geholfen werden.

Gary Young



congopowers -BEI- gmx.de



Stefan

Re: relative und absolute auflösung???

Beitrag von Stefan »

(User Above) hat geschrieben: : aber: in welcher auflösung erstelle ich es? 600dpi? 1200dpi? was macht denn sinn?
: oder was kann DV-PAL maximal darstellen? oder was weiß ich? genau das ist es ja.


Das ist egal. Die DPI Zahl wird vom Videoschnittprogramm nicht interpretiert. Ein Bildbearbeitungsprogramm oder ein Drucker haben an der DPI Angabe Interesse, weil sie damit rausbekommen wieviele Inch x Inch bzw. cm x cm das Bild gross ist...
:
: und dann wäre da noch was: sagen wir mal ich will mir auch die möglichkeit offenhalten,
: daß der fertige film auch im
: fernsehen laufen kann. das wäre doch dann 768x576, oder?
: dann würde es doch sinn machen das photoshop-bild mit den ausmaßen 768 pixel breit und
: 576 pixel hoch zu erstellen.
: doch was mache ich dann, wenn ich's trotzdem mal für DV-PAL verwenden will? oder wird
: das
: automatisch und ohne qualitätsverlust umgerechnet?

Schön. Nein. Ja. Skalieren. Manchmal.

Ein DV PAL Bild hat 720x576 Pixel. Allerdings sind das keine quadratische Pixel, sondern rechteckige Pixel ("non-squared pixel"). 720x576 rechteckige Pixel wirken auf dem TV so wie 768x576 quadratische Pixel oder wie 720x480 quadratische Pixel auf einem PC Bildschirm, weil das TV wieder entzerrt.

Mit einem Bildbearbeitungsprogramm, das mit quadratischen Pixel arbeitet und das tun die meisten, Photoshop auch (oder kann man das mittlerweile einstellen?), solltest Du also in der Bildgrösse 768x576 oder 720x480 arbeiten.

Und dann beim oder vorm Import ins Videoprogramm auf 720x576 nichtproportional, d.h. mit Verzerrung skalieren. Auf dem TV wird dann automatisch entzerrt.

Ich bevorzuge die Runterskalierung von 768x576 auf 720x576 mit Photoshop mit der bikub. Interpolation. Wenn Du allerdings feine Strukturen im Bild hast, kann eine Raufskalierung von 720x480 auf 720x576 besser sein. Feine Strukturen werden beim Runterskalieren noch feiner und neigen dann zum Flimmern auf dem TV... Wenn sowas passiert, kann eine bewusste Unschärfe auch helfen.

Gruss
Stefan



- Udo -

Re: relative und absolute auflösung???

Beitrag von - Udo - »

Erstelle das Bild in 768x576 und skaliere es dann im Schnittprogramm auf 720x576 für DV. Damit erhälst Du am PC "Eierköpfe", was aber völlig richtig und so gewollt ist. Wenn Du das dann am Fernseher anschaust, werden die Köpfe wieder rund sein.

Die dpi sind völlig egal. 768x576 Pixel bleiben 768x675 Pixel, egal bei welchem dpi-Faktor. dpi sind nur eine zusätzliche Information im Bild, damit Grafikprogramme und Drucker und sonstige wissen, wie groß das Bild denn jetzt dargestellt werden soll. Für die Weiterverarbeitung in DV-AVIs ist das aber völlig belanglos. Du kannst es auch daran sehen, dass bei gleicher Pixelgröße und unterschiedlicher dpi-Zahl die gespeicherten Bilder immer gleich groß sind. Und damit wird auch die Qualität gleich sein.



- Udo -

Re: relative und absolute auflösung???

Beitrag von - Udo - »

Tja, da war Stefan eine Minute schneller...



Holger Hagedorn

Re: relative und absolute auflösung???

Beitrag von Holger Hagedorn »

Stefan schrieb:
(User Above) hat geschrieben: : Mit einem Bildbearbeitungsprogramm, das mit quadratischen Pixel arbeitet und das tun
: die meisten, Photoshop auch (oder kann man das mittlerweile einstellen?), solltest
: Du also in der Bildgrösse 768x576 oder 720x480 arbeiten.


Photoshop CS (quasi 8.0) kann mit nicht-quadratischen Pixel-Verhältnissen arbeiten.

Gruß
Holger


holger.hagedorn -BEI- 12move.de



Gary Young

vielen dank!

Beitrag von Gary Young »

hat mir sehr geholfen. danke, jungs.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41
» Ambient Lockit BT
von pillepalle - So 18:42
» Biete Sony Set FS7 Komplettset mit 28135G XDCA etc
von michael_zimmer - So 18:25
» Canon Legria HF G40 Camcorder mit Wide DR // CES 2016
von Jan - So 17:46
» Vimeo wird vom Investor Bending Spoons übernommen
von cantsin - So 17:13
» Fujifilm GFX Eterna 55 demnächst verfügbar für 16.500 Dollar
von Jott - So 16:05
» Edius 11.40 auf der IBC vorgestellt
von Bruno Peter - So 10:28
» Sachtler aktiv16T/18T und FSB 16T/18T Mk II Fluidköpfe vorgestellt
von pillepalle - So 1:45
» Neue Vocas Matte Box MB-260 - kompakt und frei konfigurierbar
von slashCAM - Sa 18:45
» ATOMOSphere erhält mobile Oberfläche und Transkriptionsfunktion
von slashCAM - Sa 12:51
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Axel - Sa 11:32
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Sa 7:22
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 23:51
» Blackmagic Camera ProDock für iPhone 17 erklärt
von slashCAM - Fr 21:21
» Atomos stellt Studio PRO-2710 4K OLED Referenzmonitor mit Umgebungslicht-Kalibrierung vor
von slashCAM - Fr 18:40
» Atomos Shinobi 7 RX - 7" HDR-SDI/HDMI-Monitor mit Kamerasteuerung und Touch-Fokus
von pillepalle - Fr 17:48