Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
Adam
Beiträge: 1112

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Adam »

Paulee hat geschrieben: das videomaterial auch, da die überspielung von einer anderen zu lange dauern würde ?
g
Deine Festplatte läuft ja mechanisch, da muss dann der Lese/Schreibkopf ständig zwischen der Stelle auf der die Daten liegen und dem Program hin und her wechseln und er muss gleichzeitig lesen und schreiben.
Also ein ständiges Hin- und Her.
(So stelle ich mir das laienhaft vor).

Das hast Du bei einer ssd nicht. Und wenn Du system und Daten trennst (2 Platten), dann hast Du das hin und her auch nicht.



Teppi
Beiträge: 310

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Teppi »

Logisch sind die SSD Werte höher. Wir reden hier aber von einer normalen Festplatte.

Grundsätzlich solltest du System und Material trennen. Bei dir bietet sich der Kauf einer SSD an. Da System und Programme drauf und auf die 500GB dein Material.

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass das der wirkliche Grund für dein Problem ist. Ich kenne die "normalen" Werte für eine 7200er nicht.

Nimm dir doch mal so eine Mov (Rohmatrial) und rechne sie als Mp4 mit 10mbit raus und lege dann auf das Material die Effekte.
Cam: GH2, 14-140mm, 20mm 1.7 Pancake, Canon FD 50mm 1.4
PC System: Int Core i7-3770K@4,3Ghz, 32 GB DDR3-1600, GTX660 2GB, 120GB Samsung SSD (Software), 2TB Raid 0 (Material)
Software: Windows 7 64bit + Adobe Suite CS6



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Alf_300 »

Festplatte ist zu 70% Voll
Wenn man den Bedaf mit Quelle mal 3 +Reserve rechnet, muß Alles Dicht sein



Isoboy
Beiträge: 167

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Isoboy »

Das du nur gefühlte 10% mehr leistung hast wundert mich nicht bzw ist bei der Hardware nicht sooo verwunderlich. Sie ist besser, aber weltbewegend besser nun auch nicht.
Ssd kann ich nur empfehlen . Wirklich jede Zugriffszeit auf die Daten ist besser. Schon allein die Vorschau im Explorer von den großen avchd material finde ich beeindruckend.
Davon zu sprechen, dass eine SSD beim Videoschnitt nichts bringt halte ich für abenteuerlich. Würde da gern den konkreten Grund wissen.
Hatte den Vergleuch zu ber hdd znd nun ner ssd....möchte nicht tauschen.



dienstag_01
Beiträge: 14523

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von dienstag_01 »

Das Setup für PPro mit nur einer Festplatte ist wirklich nicht optimal, dass aber Probleme mit AVCHD-Material auftreten, kann man ausschließen.
Ich würde wirklich mal systematisch die einzelnen Möglichkeiten durchgehen, so ist das nur gestocher im Trüben.
Mal Energiemanagment ausgeschaltet?



otaku
Beiträge: 1180

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von otaku »

omg - 2 seiten fehler suche - installier dir n avid und gut ist, dann ist alles flüssig, egal mit welcher grafik oder auf was für einem rechner.



annatolo
Beiträge: 49

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von annatolo »

Bis auf zu wenig RAM sollte der PC ziemlich brauchbar sein.

Ich habe selbst i7-4770, 32GB, SSDs, GTX-770 und kann mit Adobe CC und Davinci Resolve recht gut sogar mit 4K oder RAW Material arbeiten (bin aber kein Profi).

Man sollte nun den Flaschenhals lokalisieren. Mit GPU-Z kann man die GPU-Auslastung beobachten. Es gibt auch Tools für HDD-Monitoring

In Win8 kann man im Task-Manager die wichtigsten Daten (Auslastung für CPU, HDDs, Netzwerk, RAM) bis auf die GPU beobachten. Das hilft unwahrscheinlich.

Für Videoschnitt sollte man schon 16GB RAM haben. Mehr Kerne hätten Dir vor Allem beim Fertig-Rendern was gebracht, aber das ist ja nicht Dein Problem ...



marwie
Beiträge: 1119

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von marwie »

Irgendwas scheint dein System auszubremsen, ich würde Windows nochmals neu installieren (und vorher im Bios / EFI die Einstellungen auf Standart zurück setzen). Was hast du für eine Festplatte? die ist entweder sehr lahm oder wird durch irgendwas ausgebremst.



Paulee
Beiträge: 19

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Paulee »

Allerdings ist halt die frage ob das wirklich so ist, weil oftmals bzw immer steht das eine schnellere festplatte nur vorteile bei start hat aber nicht mit der aktiven schnittbearbeitung...wer weiß dazu was? würde ungerne auf verdacht 250 euro für ne ssd platte ausgeben^^



Teppi
Beiträge: 310

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Teppi »

Du musst dir auch helfen lassen. Wer von den Jungs und Mädels hier hat bis jetzt gesagt, dass die SSD nicht sinnvoll ist? Richtig keiner...das warst ausschließlich du.

Eine SSD mit 120GB reicht für System, Schnittprogramm und noch paar andere Programme dicke aus und kostet ein Drittel...
Cam: GH2, 14-140mm, 20mm 1.7 Pancake, Canon FD 50mm 1.4
PC System: Int Core i7-3770K@4,3Ghz, 32 GB DDR3-1600, GTX660 2GB, 120GB Samsung SSD (Software), 2TB Raid 0 (Material)
Software: Windows 7 64bit + Adobe Suite CS6



dienstag_01
Beiträge: 14523

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von dienstag_01 »

Paulee hat geschrieben:Allerdings ist halt die frage ob das wirklich so ist, weil oftmals bzw immer steht das eine schnellere festplatte nur vorteile bei start hat aber nicht mit der aktiven schnittbearbeitung...wer weiß dazu was? würde ungerne auf verdacht 250 euro für ne ssd platte ausgeben
Eine SSD ist nicht notwendig.
Das würde ja sonst bedeuten, dass Videoschnitt erst seit 2 Jahren funktioniert ;)

Edit: Mit was für Material arbeitest du genau?



Reiner M
Beiträge: 1282

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von Reiner M »

Paulee hat geschrieben:ich habe damals immer gehört das die programme auf der windows platte sollen und das videomaterial auch,
Das solltest Du auf keinen Fall tun, sofern es Adobe betrifft.

Ich würde sofort Programm und Projekt mit dem Videomaterial trennen. Besser noch: Programm auf Systemplatte (das ist richtig so), dann aber 2. Platte mit Projekt und Caches von Premiere Pro und 3. Platte für Quellen. Das empfiehlt Adobe übrigens auch so und ähnlich. Lies das nochmal nach.
Falls neue Platten angeschafft werden müssen, denke dringend über SSDs nach.

Zuätzlich würde ich bei Zeiten den RAM-Ausbau in Angriff nehmen. Deine CPU besitzt 4 Kerne mit 8 Threads. Da sind 8GB RAM sehr knapp.

Kannst Du noch mal was zu den Effekten sagen? Welche sind das genau?

Beste Grüße,
Reiner



dolomon
Beiträge: 11

Re: Verzweiflung bei neuem Videoschnittsystem!

Beitrag von dolomon »

@Paulee
ist dein problem jetzt behoben? Und wenn ja, was war es?

@Teppi
ich habe die gleiche Konfiguration wie du als Schneideplatz.
Das Board ist ein Z87 WS, bin aber nicht der Profi wie du. Warum schneidest du mit 2 Programme? Und was könntest du als zusätzliche Effectprogramme empfehlen?
Ich habe ein Problem: Aus meiner DV Zeit habe ich 70 DV- Kasetten. Alle überspielt auf HDD ca. 1,7 TB. Jetzt habe ich hunderte von DV-Schnipsel. Wie und mit welchem Programm kann man so etwas Katalogisieren und benennen sodas ich nur Familie eingeben brauche und alle Schnipsel Familie werden angezeigt?
Wie machst du das?

Gruss dolomon
1. kommt es 2. anders und 3. als man 4. denkt!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:14
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rush - Sa 20:52
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von rkunstmann - Sa 20:31
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 19:40
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 14:20
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von Tscheckoff - Sa 11:30
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 22:01
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von slashCAM - Fr 17:09
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jörg - Fr 12:29
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von slashCAM - Do 10:57
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52