Einige schöne Flugaufnahmen des neuen Phantom 2 Vision Semi-Pro Quadcopters mit eingebauter 1080/30p und 1080/60i Kamera (samt Gimbal), die ca. 1200 Dollar kostet.
Wie aus dem Foto (mit dem Vogel) und dem Text hervorgeht ".. which is mounted on a tilt-axis gimbal.." ist die Kamera offenbar nur über die Tilt-Achse stabilisiert und so sehen die Aufnahmen auch aus.
Kann man ziemlich vergessen, aber nette Spielerei für Kindsköpfe :-)
Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen.
Der Vision 2 kann zwar tilt (rauf und und runter ) ist aber nicht Gimbal mäßig stabilisiert - deshalb sieht das ganze auch nicht so schön aus.
Für 750€ gibt es den Phantom 2 rtf mit zenmuse gimbal inclusive.
Wenn man dann eine gopro 3 oder 3+ dranpackt sieht das ganze schon anders aus. Nähmlich richtig flüssig.
Habe mir das ready to fly Paket mit Phantom, Gimbal, gopro für etwa 1150€ besorgt.
Wer hier noch fpv ( First Person view) will muss allerdings nochmal ca 400€ drauflegen, denn Übertragung via wifi von der gopro ist nicht ratsam da die Frequenz der Fernsteuerung gestört wird - und das kann böse enden! - außerdem ist die Reichweite dürftig.
Wer allerdings in ein zusätzliches übertragungsset investiert hat so für ca. 1500€ ein simples ( ohne Bastel Kenntnisse )ready to fly system.
Das hat es so noch nicht gegeben - das wäre doch mal ne News wert.
Zahlreiche Videos dieser Konfiguration gibt es bereits bei YT
Mir kommt auch vor, dass die Kamera in keiner Achse stabilisiert ist. Aber der marktschreierische Text erweckt Assoziationen und bringt zuletzt auch die Worte:
DJI's three-axis camera gimbal alone can cost up to $3,500, on top of about $3,000 for its latest six-rotor aircraft. And this is before you include a camera plus a remote control. Fortunately, we now have a more affordable option that still comes with camera stabilization: the Phantom 2 Vision.
Jeremy_x hat geschrieben:Sorry, aber bei so einer "Qualität" miete ich lieber eine Drohne (und v.a. einen erfahrenen Operator!), wenn ich Aerial Shots brauche.
Man sollte es nicht übertreiben mit dem DIY-Wahn, Spezialisten sollten im Filmbereich immer noch erste Wahl bleiben mMn.
1. Mieten eines Profis ist sicherlich die richtige Wahl für Profi-Aufnahmen
2. Das ist nicht DIY (also der Copter), sondern ein fertiges Ding.
3. Spezialisten für den Film? Da hast Du recht.
Aber es gibt ja
4. die Hobbyfilmer und -flieger.
Und es bereitet einfach Freude. Und das ist ja wohl einer (wenn nicht der!) Sinn des Lebens, oder?
Jeremy_x hat geschrieben:Sorry, aber bei so einer "Qualität" miete ich lieber eine Drohne (und v.a. einen erfahrenen Operator!), wenn ich Aerial Shots brauche.
Man sollte es nicht übertreiben mit dem DIY-Wahn, Spezialisten sollten im Filmbereich immer noch erste Wahl bleiben mMn.
1. Mieten eines Profis ist sicherlich die richtige Wahl für Profi-Aufnahmen
2. Das ist nicht DIY (also der Copter), sondern ein fertiges Ding.
3. Spezialisten für den Film? Da hast Du recht.
Aber es gibt ja
4. die Hobbyfilmer und -flieger.
Und es bereitet einfach Freude. Und das ist ja wohl einer (wenn nicht der!) Sinn des Lebens, oder?
Mit DIY meine ich den Drang alles selbst tun zu wollen (ein zumeist krankhaftes Begleitsymptom von einer immer erschwinglicher werdenden Branche), anstatt Leute zu fragen, die Erfahrung und die passende Technik mitbringen. Mit dem Rest gebe ich dir recht.
Die Jungs da haben so ziemlich alle denkbaren Copter -Brushless Gimbal konfigurationen durch. Man bekommt auch für deutlich weniger Geld brauchbarere Aufnahmen als das rumgewackle aus dem Video hier.
Allein schon ein "aktueller Phantom "(420€) mit dem 60€ GoPro Brushless Gimbal von Ebay macht bessere Bilder als die neue doppelt so teure.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kameradrohnen wie DJI Mavic, Mini usw Forum 
