Die C-linie hätte vom ersten Tag weg eine KAUFBARE
C sein sollen, ob da realistisch C-2 drauf steht oder C200
weil es einfach nur ein 10 bit 2k ist...ist dahingestellt.
( und 2014 halt eine C400)
Aber Canon bewegt sich immer noch saaachte und slowly
und hat ganz viele, viele Modelle. So wie ich ganz, ganz viele
Finger habe und so kannst du den Menschen hat ganz, ganz viel
verkaufen.
Der Markt hat sich verändert, die haben die Power und das Können.
Aber wie wird der Wasserkopf entscheiden?
Ich bin knapp vor einer nächsten Cam. Die soll die alte d52 ersetzen.
Mir ist es egal wer die baut.
Aber was ist wenn ich nicht mit mach?
"Erst nächste Jahre..weil nächste Jahre sind gute Jahre..."
Was mir nicht ins Haus kommt ist irgend etwas aus dem verlogenen
Amerika. ( es reichen die Xenon-chips in den Rechnern)(und für Software
zahle ich nicht-weil sie FEHLERHAFT ist-und das wird nicht honoriert...)
Bei Euren Wunschlisten kann ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen. Wenn es ein paar mehr Bilder pro Sekunde werden, dazu weniger Moiré und ganz vielleicht noch eine 2k Auflösung, dann kann man wohl schon sehr glücklich sein.
Diese absolut lächerliche Vermutung vom Autor dieser Newsmeldung ist wirklich sehr amüsant und zeigt wie wenig er die aktuelle Marktsituation versteht!
10bit in einer 2K € Canon DSLR??? Definitiv nicht!
*ironie an:*
Die 15.000€ EOS 1D C nimmt nur in 8bit auf und Canon bringt jetzt eine 2000€ Konsumer-Kamera mit 10bit Videomöglichkeiten!!! GENAU!!! SEHR REALISTISCH -.- -.- -.-
*ironie aus*
Canon wird die Videofunktion der Video DSLRs in den nächsten Jahren nicht groß verbessern (im Sinne von professionellen Funktionien). Die Videofunktion der DSLRs ist nicht für anspurchsvolle Drehs gedacht, sondern damit Onkel Herbert mit seiner 7D Fotoknipse auch ein paar Urlaubsvideos aufnehmen kann. Der 70D Video-Autofokus zeigt ganz klar in welche Richtung Canon die DSLR Videofunktion zukünftig weiterentwickelt.
Wer Features wie 10bit, 4K etc. will soll sich gefälligst im CINEMA EOS Bereich umsehen. Das sind nämlich profesionelle Kameras die dafür entwickelt werden.
*ironie an*
RAW Video intern? SEHR REALISTISCH!!! Bei der 25.000€ Flagschiff C500 muss man extern auf einen CODEX-Rekorder aufnehmen. Und eine billige 2000 € Fotoknipse bekommt jetzt interne RAW Aufzeichnung!!!
*ironie aus*
Es ist nicht die Kamera die die schönen Bilder macht, sondern der Mensch dahinter.
Also alles kann ich mir nicht vorstellen. 10 Bit? Schön wär´s. RAW wird glaube ich überbewertet. Ich bin sicher die Cam wird .mp4 aufzeichnen. Schon um sich von der C und XF Serie abzuseten.
Ansonsten warum nicht? DIe 7D MKII ist längst überfällig. Ich vermute allerdings dass dort der Digic VI Chip verbaut sein wird, was wahrscheinlich mit ein Grund für das späte Erscheinen sein könnte. Ich denke die 7d MK II wird vor allem gegen die GH-3 postitoniert. Dazu reicht es nicht aufzuschließen, da muss noch ein bischen mehr rein.
50/60p wird sicher dabei sein. Der AF der 70D sicher auch. Mit Dual Digic VI Prozessor wäre eine 120p Slomo durchaus realistisch, zumindest in 720p.
Die Probleme mit der Bidqualität - Moiré, Alias, mangelnde Schärfe und mangelhafte Lowlightfähigkeit - sollten mit dem neuen Modell endgültig der Vergangenheit angehören. Wenn sie es schaffen, auf Lineskipping zu verzichten und alle Pixel zur Berechnung des Videobildes heranzuziehen wäre das sehr realistisch. Alleine das wäre schon ein Quantensprung bei Canon DSLRs.
4K wäre angesichts des aktuell anlaufenden Hypes denkbar, aber sicher abgespekt in den Features gegenüber FullHD.
Ein wirklicher Fortschritt wäre es schon wenn man die Prozessorarchitektur diesmal so hinbekommt, das Magic Lautern das ding diesmal zeitnah aufwerten kann :)
Oh, und ein CF slot welches es erlaubt ML raw in Full HD aufzuzeichnen. Wahrscheinlich ist aber eher ein Rückschritt auf ein langsames SD Slot wie bei der 6D...
Bei den Canon DSLRs wäre es ja schonmal ein riesen Sprung, wenn sie es schaffen würden, ein Videobild aus einer für den Otto Normal Verbraucher bezahlbaren Kamera zu kitzeln, welches annähernd die Full HD Auflösung ausnutzt und ohne Aliasing und Moireeffekte daherkommt.
Darauf können sie sich dann die nächsten 3 Jahre wieder ausruhen.
Was soll man mit 10 bit, wenn der Pixelbrei auf dem Schirm munter weitertanzt?
Angry_C hat geschrieben:Bei den Canon DSLRs wäre es ja schonmal ein riesen Sprung, wenn sie es schaffen würden, ein Videobild aus einer für den Otto Normal Verbraucher bezahlbaren Kamera zu kitzeln, welches annähernd die Full HD Auflösung ausnutzt und ohne Aliasing und Moireeffekte daherkommt.
Darauf können sie sich dann die nächsten 3 Jahre wieder ausruhen.
Was soll man mit 10 bit, wenn der Pixelbrei auf dem Schirm munter weitertanzt?
Ich tippe mal darauf das es zuerst 4K wird (noch nicht bei der 7D) bevor moiree ect verschwinden.
Auch die 70D ist in Sachen Aliasing und Moireeffekte kein bischen besser als die Vorgänger. Nur der AF hält jetzt das was bei 650D und 700D vollmundig versprochen wurde.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
