Klose
Beiträge: 464

Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Klose »

Moin Moin,

ich benutze die Objektive Tokina 11-16 2.8, Sigma 17-50 2.8 OS und Sigma 70-200 2.8 OS
an der BMCC nur mit Sonnenblende und Vario ND Filter aber ohne Mattebox.
Liegt es daran das in Davinci Resolve auf dem Waveform Monitor das Bild regelrecht zu 80% Weiss ist,
so das ich das Bild nicht bearbeiten kann?
Mann sieht die Farben Rot Grün und Blau so gut wie garnicht. Der Kontrast ist auch nicht Optimal.
Egal ob in RAW DNG ProRes oder DNxHD.
Kommt das alles vom Streulicht?
Überbelichte tu ich nicht habe Zebra auf 90% und halte mich auch dran.
ASA 800 Nativ, Blende meist F4, bei Tageslicht.
Würde eine Mattebox dieses Problem komplett beheben?
Wenn Mattebox ja kann man die Kamerar Socom Mattebox empfehlen?

Vielen Dank im Vorraus
*Wir haben schon 201 8K*



Mikepro
Beiträge: 148

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Mikepro »

Probier mal den Video statt den Film Modus ;) Dann ist alles wieder gut.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Frank Glencairn »

Welche LUT benutzt du?



Klose
Beiträge: 464

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Klose »

Wieso? Kann man mit der LUT das Streulicht beeinflussen?
*Wir haben schon 201 8K*



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Frank Glencairn »

Nein, aber ich denke nicht, daß du ein Streulicht Problem hast.

Zieh mal die BMC LUT drüber und dreh im raw tab die Belichtung soweit runter, daß alle Highlights im Histtogram/Waveform sichtbar sind.



Klose
Beiträge: 464

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Klose »

Mikepro hat geschrieben:Probier mal den Video statt den Film Modus ;) Dann ist alles wieder gut.
Video Modus bedeutet bei Cinema DNG ja nur den REC709 zu verwenden.
Den Kann man doch nachträglich bei Kamera Einstellungen in Davinci auswählen.
Ich denke es ist kein Unterschied ob man im Video Modus aufnimmt oder Film Modus wenn man das in Davinci nachträglich einstellen kann, oder verstehe ich da was falsch?

Hat das was mit Streulicht zu tun?
Gruß
*Wir haben schon 201 8K*



Klose
Beiträge: 464

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Klose »

Frank Glencairn hat geschrieben:Nein, aber ich denke nicht, daß du ein Streulicht Problem hast.

Zieh mal die BMC LUT drüber und dreh im raw tab die Belichtung soweit runter, daß alle Highlights im Histtogram/Waveform sichtbar sind.
Wenn das machbar ist (was ich auch glaube wenn du es schreibst)
wieso wird dann eine Mattebox verwendet?
Dann kann man es sich ja auch sparen, und nur wegen den Filtern kann man auch Vario ND's nehmen?!
*Wir haben schon 201 8K*



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Waveform Bild ist viel zu Weiß, BMCC Mattebox nötig?

Beitrag von Frank Glencairn »

Die Mattebox ist schon gegen Steuerlicht, nur glaube ich eben NICHT, daß du ein Streulichtproblem hast. Was ich geschrieben habe bezog sich deshalb nicht auf Streulicht (da kann die Software wenig tun) sondern auf einen wahrscheinlichen Bedienungsfehler.

Viele Filter, wie z.b. GradND sind in einer Mattebox besser zu handhaben.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57