Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
Kameramensch
Beiträge: 537

Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner

Beitrag von Kameramensch »

Ok, aber wenn die AVCHD-Schnittfähigkeit das Mindestkriterium ist, frage ich mich, warum der "EinsteigerPC" so teuer ist. Kleinere/billigere Prozessoren schaffen das auch. Der Sechskerner von AMD Phenom II 1090T hat sogar 6 Kerne, statt nur 4 beim Intel. AE und PP dürften davon profitieren. Der Preis auch. Einsparmöglichkeiten beim EinsteigerPC sehe ich auch bei der Grafikkarte. Eine 650Ti Boost? Warum? MercuryEngine wird auch mit einer 650 beschleunigt.

Was dieser Übersicht fehlt, ist ein "Einsteiger Budget"-Modell

Der sieht m. E. so aus:

Board: 32gb max, Firewire, USB 3.0 5x Sata III
Preis für BIOSTAR TA970XE: Bild

Prozessor:
Preis für AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (HDT90ZFBK6DGR): Bild

Gafik:
Preis für PALIT GeForce GTX 650 (NE5X650P1301F): Bild

Festplatte 2TB 7200
Preis für 2TB SEAGATE Barracuda 7200.14 (ST2000DM001): Bild

Ram: 8GB
Preis für 8GB CRUCIAL Ballistix Sport DDR3 PC3-12800 (BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU): Bild

SSD:
Preis für 120GB SAMSUNG SSD 840 Evo - Basic Kit (MZ-7TE120BW): Bild

Netzteil:
Preis für ENERMAX ErPro80+ (EES400AWT-ERP): Bild

Lüfter:
Preis für SCYTHE Mugen 4 (SCMG-4000): Bild

Gehäuse:
Preis für AEROCOOL XPredator X1 Black Edition (EN57059) Schwarz: Bild

Insgesamt kommen wir so auf 589,28€, knapp 200€ weniger als das Einsteigermodell, allerdings ebenso mit AVCHD-Schnittmöglichkeiten.

Aufrüstmöglichkeiten: Mehr Ram
Einsparpotential: SSD, billigeres Gehäuse

Energieverbrauch dürfte gleich sein. wie Einsteiger PC, wenn nicht gar etwas niedriger, da der Prozessor zwar mehr schluckt, die Grafikkarte aber deutlich weniger!

Plus gegenüber dem "Einsteigermodell" von euch: Firewire. Den hat das Einsteigermodell nämlich nicht.

Edit: Weiteres Einsparpotential: Der Lüfter. Entweder billigeres Modell oder aber Boxedlüfter nehmen. Wird nämlich etwas knapp mit der BReite des Gehäuses.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner (ca. 500 Euro)

Beitrag von tom »



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben: Was dieser Übersicht fehlt, ist ein "Einsteiger Budget"-Modell
Danke - gute Idee! Hab so ein Modell jetzt ergänzt:
viewtopic.php?t=111003


Thomas
slashCAM
Zuletzt geändert von tom am Di 03 Sep, 2013 15:22, insgesamt 1-mal geändert.



dienstag_01
Beiträge: 14360

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von dienstag_01 »

Die Kritikpunkte von Kameramensch betreffs eures Einsteigermodels sehe ich ähnlich. Ich würde noch SSD und Lüfter rausnehmen. Denn das schöne an diesem Modell ist ja, man kann die Kriterien klarer als bei jedem anderen Modell festlegen: funktionierender PC für AVCHD-Schnitt. Nicht mehr, nicht weniger. Für die leistungsfähigeren Modelle wird es schon schwieriger, so klare Abgrenzungen zu finden. Was bringt mir denn genau ein Budget-Rechner oder ein SemiPro? Was genau kann der eine mehr/besser, als der andere? Eher schwierig.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

dienstag_01 hat geschrieben:Die Kritikpunkte von Kameramensch betreffs eures Einsteigermodels sehe ich ähnlich. Ich würde noch SSD und Lüfter rausnehmen. Denn das schöne an diesem Modell ist ja, man kann die Kriterien klarer als bei jedem anderen Modell festlegen: funktionierender PC für AVCHD-Schnitt. Nicht mehr, nicht weniger.
Ja, genau den Unterschied der Leistungsklassen zu definieren ist schwer - idealerweise sollte man da jeweils Renderzeiten in paar beispielhaften Programmen vorliegen haben und daran zeigen, wieviel mehr an Leistung jeweils ein teurerer/besserer Rechner ausmacht.


Könnt ihr einen billigen Lüfter für den AMD FX6350 empfehlen?

Wäre zB auch der ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 ok?



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von Kameramensch »

Die "Einsteiger Budget"-Zusammenstellung mit dem FX 6350 ist schon ok, ABER: Es ist fraglich, ob der Prozessor schneller als der von mir vorgeschlagende 1090T ist. Der 6350 teilt sich je zwei Kerne eine Ausführungseinheit, der 1090T hat sechs "echte" Kerne. Hat denn jemand Render/EncodingBenchmarks irgendwo gefunden? Bei allem was ich gefunden habe, liegt der 1090T in der Regel vor dem FX6350.

Siehe hier: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350.html



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von Kameramensch »

tom hat geschrieben:
Wäre zB auch der ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 ok?
Naja, Budgetmässig gedacht wäre der Boxedlüfter am besten, weil null Euro. Aber ich hatte den Arctic cooling Freezer mal und fand ihn gut, jedenfalls besser als der boxedlüfter.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben:Die "Einsteiger Budget"-Zusammenstellung mit dem FX 6350 ist schon ok, ABER: Es ist fraglich, ob der Prozessor schneller als der von mir vorgeschlagende 1090T ist. Der 6350 teilt sich je zwei Kerne eine Ausführungseinheit, der 1090T hat sechs "echte" Kerne. Hat denn jemand Render/EncodingBenchmarks irgendwo gefunden? Bei allem was ich gefunden habe, liegt der 1090T in der Regel vor dem FX6350.

Siehe hier: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350.html
Ich hab den von Dir vorgeschlagenen ersetzt, weil er nur bei 4 Händlern gelistet ist - anscheinend läuft seine Herstellung aus? (Die Konfig sollte ja noch einige Zeit so gültig sein )



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von Kameramensch »

Mir ist ehrlich gesagt gerade unklar unter welchem Thread diskutiert werden soll. ;) Ich machs mal hier weiter. Der Budgetrechner sieht schon sehr schön aus. Jedoch würde ich definitiv ein anderes Netzteil einbauen. 400W sind für diesen Rechner ausreichend, jedoch hat man keine Luft nach oben, falls es später doch mal ne andere Grafikkarte sein soll. Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Edit: Das mit der auslaufenden Produktion beim 1090T leuchtet mir ein. :)



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben:Mir ist ehrlich gesagt gerade unklar unter welchem Thread diskutiert werden soll. ;) Ich machs mal hier weiter. Der Budgetrechner sieht schon sehr schön aus. Jedoch würde ich definitiv ein anderes Netzteil einbauen. 400W sind für diesen Rechner ausreichend, jedoch hat man keine Luft nach oben, falls es später doch mal ne andere Grafikkarte sein soll. Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Edit: Das mit der auslaufenden Produktion beim 1090T leuchtet mir ein. :)
Ok.
(Weiterdiskutieren im passenden Thread wäre besser - ich verschieb mal...Gemacht)

Blöd, ich muss nach jedem Update der Schottenland-Liste den Code neu generieren und einbinden ... es dauert also manchmal bis Vorschläge da umgesetzt sichtbar sind ;-)



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner (ca. 500 Euro)

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben:Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.
Hab grad mit dem Enermax Power Calculator nachgerechnet: 500 W sollten auch für ne GTX 780 reichen - bei ner GTX 690 dagegen wirds knapp (492W)...

http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner (ca. 500 Euro)

Beitrag von Kameramensch »

Naja, stimmt schon, in ein Einsteigerbudgetrechner wird man sich keine zwei GPU-Karten per Sli reinstecken. Deshalb reichen 500W auch aus. Mit den 220W Prozessoren mit 5Ghz für knappe 1000€ wirds aber schon wieder knapp mit 500W. ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Das Rätsel um den elektronischen ND-Filter der DJI Mavic 4 Pro
von r.p.television - Mo 16:18
» Neuerdings Probleme bei FX6-XAVC-L-Material
von Jott - Mo 14:29
» Superman | Offizieller Trailer
von Darth Schneider - Mo 14:00
» Bild und ton im Livestream nicht sychron
von j.t.jefferson - Mo 11:32
» Spurlos verschwunden auf ARTE
von Blackbox - Mo 0:51
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von AndySeeon - So 18:40
» Fragen wegen Dockingstation für DCR-SR30 (wichtig!!)
von annegroemling - So 16:16
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - So 15:07
» Godox KNOWLED MG2400R - neues RGBWW-LED-Leuchte für professionelle Filmsets
von slashCAM - So 11:27
» DJI Mavic 4 Pro ist da und filmt mit neuem 360°-Gimbal in 6K
von Kanaloa - So 3:07
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Drushba - So 0:47
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von philr - Sa 22:34
» Webcam per Nvidia HDMI?
von Silentsnoop - Sa 19:19
» Gerücht: Nikon ZR wird 6K60p Z-Mount-Kamera mit REDCODE RAW Aufzeichnung
von rob - Sa 16:46
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von iasi - Sa 12:55
» Neues Viltrox 35mm F/1.2 LAB für Sony FE - Objektiv mit Highend-Ambitionen
von slashCAM - Sa 10:33
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Jott - Sa 7:23
» Panasonic LUMIX S1 II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von WWJD - Fr 13:23
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von stip - Fr 13:03
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von rush - Fr 8:41
» Panasonic Zoomobjektiv mit großer Blende - LUMIX S 24-60mm F2.8
von Darth Schneider - Do 15:29
» AI-Alive - TikTok integriert generative KI-Videos für jedermann in der App
von philr - Do 15:22
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Do 7:24
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43