Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
einspeielen
Beiträge: 3

Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von einspeielen »

Hallo,
zu Anfang meines heutigen Tages war die Aufgabe ein Externes Aufnahmegerät für das Rode NTG 2 zu finden.

Das ganze stellte sich aber dann doch sehr schnell, sehr viel schwieriger herrraus als ich zu Anfang angenommen hatte.

Kurz zu den Fakten:

- Aufgenommen werden sollen Interviews.
- Ich bewege mich in einem Preisrahmen von bis zu 400 Euro (gerne preiswerter)
- Rode NTG 2 schon vorhanden

Ich hatte mir den Zoom H4n ausgeguckt. Nach einer Recherche im Internet bin ich dann schnell auf viele Probleme mit diesem Gerät in Verbindung mit dem NTG 2 gestoßen.

Lösungsvorschläge waren der Fethead Phantom oder der ART Dual Pre USB.

Sollte ich zu einem dieser beiden Zusatzgeräte tendieren oder gibt es noch eine dritte Lösung (z.B. ein anderes Aufnahmegerät) was mir bei meiner Suche im Internet noch nicht untergekommen ist?

Wäre der Zoom h2 in Verbindung mit obigen Geräten auch eine Mögöichkeit?

Über Hilfe wäre ich sehr Dankbar!

lg
nikolai



wontuwontu
Beiträge: 500

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von wontuwontu »

Bis 400€? Dann hast du eigentlich DAS Gerät in dieser Preisklasse schlechthin vergessen, das Tascam DR-100 MKII...



einspeielen
Beiträge: 3

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von einspeielen »

Und da würden dann das Fethead Phantom oder der ART Dual Pre USB nicht mehr von Nöten sein?



wontuwontu
Beiträge: 500

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von wontuwontu »

Ich kenne beide Produkte nicht, von daher kann ich es dir nicht genau sagen. Aber das NTG-2 mit dem DR-100 ist in gewissen Kreisen sehr beliebt, für alle die sich kein Sound Devices mit Sennheiser leisten können ;)

Im DR-100 hast du ja auch sehr gute interne Mikros (zwei Kugel, zwei Nieren), du hast zwei XLR-Inputs mit Phantom und, naja, es ist eben Tascam.



iasi
Beiträge: 28435

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von iasi »

ein gebrauchter Edirol R4 - harmoniert sehr gut mit dem Rode



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von Skeptiker »

@einspeielen

Ich habe selbst ein Zoom H4n und ein Rode NTG-2 und würde auch sagen: Diese Kombination ist nicht ideal.

Das Rode hat einen relativ schwachen Ausgangspegel und das Zoom hat an den XLR-Eingängen relativ wenig Verstärkung (Gain) und rauscht dementsprechend natürlich (wie alle anderen auch), wenn man die Verstärkung fast aufs Maximum hochdreht, weil der (etwas entfernte) Ton sonst zu leise ist.

Darauf müsstest Du also achten:

a) Mikro mit genügendem Ausgangspegel (evtl. ist das Sennheise MKE 600 hier eine Alternative (falls Richtmikro gewünscht) - allerdings selbst nie ausprobiert)

b) Recorder mit genügender Verstärkung (Gain), möglichst rauscharm.

Wie stark die externen Eingänge der verschiedenen Recoder rauschen (also NICHT die internen Mikrofone!), fndest Du in dieser Tabelle zusammengestellt: http://www.avisoft.com/recordertests.htm

Es geht um Tierstimmen-Aufnahmen.

Ich kann Dir nur empfehlen, das NTG-2 vor dem Kauf 1:1 mit dem Recorder der Wahl zu testen (oder ihn mit Rückgaberecht zu kaufen).
Ist der Ton für Deine Zwecke ok?
Was benötigst Du - klare Sprachaufnahmen? Oder Atmo(sphäre)?

Die Zwischenverstärkung mit dem Fethead Phantom oder der ART Dual Pre USB würde ich eher als Notlösung betrachten.
Der Fethead zieht, glaube ich, den Strom aus dem XLR-Anschluss des Rekorders, der Dual Pre hat dazu seine eigenen Batterien.

Generell: Recorder, die mit nur 2 AA-Batterien 48 Volt für max. 2 externe XLR-Mikrofone generieren, sind tendenziell eher zu schwach fürs NTG-2. Oder rauschen dann zu stark.
Das wären dann leider recht viele!
Wie gesagt: Vielleicht gibt's Ausnahmen - also testen!

Der Tascam DR-100 MkII ist (wenn ich es richtig gelesen habe) aussergewöhnlich flexibel in der Stromversorgung. Er wird mit Li-Ionen-Akku geliefert, lässt sich aber auch auf 2 AA-Batterien umschalten oder mit externem (optional) Power Pack betreiben (6 AA Batterien).

P.S.:
Das Roland R-44 (für SD-Speicher-Karte) bietet vermutlich genug Gain.
Es ist ein professioneller, stabiler, ziemlich schwerer Kasten, der neu fast um die 1000 Euro kostet und bei Bedarf mit 4 AA Batterien läuft (für 4 XLR-Eingänge mit zuschaltbaren 48V). Aber rauschfrei (mit NTG-2) ist er ebenfalls nicht.
Das von iasi empfohlene Roland R-4 ist ein Harddisk-Rekorder, in der 'Pro'-Version auch Timecode-fähig (Sync mit Video). Die Mik-Verstärker sind wohl etwas besser als im preiswerteren R-44.

Vieilleicht könntest Du auch einen Blick (zwei Ohren) auf den neuen Zoom H-6 werfen. Alternativ auch auf den Roland R-26.
Beides ziemlich grosse Kästen - aber wenn der Ton stimmt und auch das Handling (ich kann's nicht sagen)!
Weitere Möglichkeit (falls Du die internen Mikrofone nicht brauchst und mit DSLR filmst): Tascam DR-60D.

Gruss
Skeptiker



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von carstenkurz »

Die genaue Arbeitsweise ist ja nicht ganz klar, aber bloß weil es bereits ein NTG-2 gibt muss man es ja nicht zwangsläufig als Mikrofon an einem dieser Rekorder für Interviews benutzen. Also was spricht denn dagegen, die eingebauten Mikrofone dieser Rekorder zu benutzen? Allemale besser als auch noch zusätzliches Gedaddel dazwischen zu schalten.

- Carsten
and now for something completely different...



einspeielen
Beiträge: 3

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von einspeielen »

Hallo,

wow! Danke für die vielen Antworten!!!

Was ich benötige sind Sprachaufnahmen. Ich habe mir die von Skeptiker empfohlenen Tabelle mal genauer angeschaut. Ich bin jetzt vom EIN Wert ausgegangen der beim Tascam bei -119dBu liegt.


Noch bessere Werte hatten aber z.B. der Olympus LS 11und der LS 100. Gerade der LS 11 iiegt ja ganze 100 Euro unter dem Preis des Tascam dr-100 MKII.

Kann mir jemand was dazu sagen?

LG



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Externes Aufnahmegerät für Rode NTG 2?

Beitrag von Skeptiker »

einspeielen hat geschrieben:(Thema Olympus LS-11) Kann mir jemand was dazu sagen?
Ja. Die Mic-Eingänge des LS-11 (und des baugleichen LS-5, den ich verwende. Beim LS-11 ist der interne Speicher 8 GB (statt 2 GB) und es ist eine kleine IR-Fernbedieung (nur Rec und Stop) dabei) sind tatsächlich relativ rauscharm.
Was man von den eingebauten Mikrofonen nicht unbedingt sagen kann (jedoch vergleichbar mit anderen, wie z.B. Zoom H4n).
Aber sie sind ok (gute Tonqualität (feine Auflösung der Höhen, nicht zu viel Bass), Ton-Beispiele z.B. auf audiotranskription.de, siehe Einzelgerät-Vorstellungen oder die verschiedenen Vergleichstests!) und das ganze Gerät von der Grösse und einfachen Handhabung her optimal.
Es fehlen natürlich die XLR-Eingänge mit zuschaltbarem 48-Volt-Strom, dafür ist ein Line-In und ein Mic-In (mit vorwählbarer Empfindlichkeit Low / High) vorhanden, per Drehrad jeweils von 1-10 (stufenlos) regelbar (wie auch der Kopfhörer-Ausgang).

Zur Beachtung: Die avisoft-Vergleichstabelle sagt nichts aus über die Grösse der Verstärkung (Gain), sondern nur über das Rauschen des Eingangs, gemessen offenbar jeweils bei maximalem Gain!

Test:
Mit dem Olympus LS-5 und dem Rode NTG-2 im Batterie-Betrieb (1.5 V Batt.), per 'XLR auf Stereo-Miniklinke'-Kabel am Mic-In des Olympus, lassen sich gute, rauscharme Aufnahmen machen.
Einstellungen: Eingangs-Empfindlichkeit am Olympus auf 'High', Stufe 5 (von 10).
Normale Sprache aus ca. 20 cm. Pegel schlägt bis etwa -12 dB aus, geht aber höher, sobald die Stimme angehoben wird oder näher ans Mikrofon kommt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von Darth Schneider - Sa 14:12
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von Jott - Sa 14:06
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 13:43
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Sa 13:36
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von iasi - Sa 13:33
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 13:29
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - Sa 12:37
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - Sa 12:29
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von Darth Schneider - Sa 9:41
» Project Indigo - eine Computerfotografie-Kamera-App
von vaio - Sa 8:25
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - Sa 8:14
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Darth Schneider - Fr 18:13
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Tentacle Sync - Music Video Sync App
von pillepalle - Do 9:48
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37