slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem Ne

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem Netz



Predator
Beiträge: 835

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von Predator »

Der Laden kann dichtmachen!



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von Frank Glencairn »

Vollidioten - was für Typen beschäftigen die eigentlich in ihrer PR Abteilung?

Rotolight ist die zweite Firma nach Lightpannels, die wegen ihres Verhaltens von meiner Liste fliegt. Haben sich auch auf Twitter deshalb nen schönen kleinen Shitstorm eingefangen. Hoffentlich zieht das weitere Kreise - die müssen Begreifen, daß sie nicht im Godmode im Internet surfen.

Dan hießt im übrigen Den.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1534

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von tom »

Frank Glencairn hat geschrieben: Dan hießt im übrigen Den.
Schon verbessert :-)
Danke!

Thomas
slashCAM



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1534

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von tom »

Rotolight im Wortlaut:

"...
We just feel that the test was not fair or representative of our product, and we would greatly appreciate the opportunity for you to re-test our light as you have offered. We would like to invite you to our offices at PineWood Studios for the re-test, anytime convenient for you. Please send us a PM to arrange.
...
"



LosJochos
Beiträge: 3

Re:

Beitrag von LosJochos »

Edit
Zuletzt geändert von LosJochos am Di 30 Jul, 2013 20:12, insgesamt 1-mal geändert.



handiro
Beiträge: 3259

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von handiro »

Der goldene Streisand am Bande sei ihnen sicher :-)))
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von nachtaktiv »

LosJochos hat geschrieben:Ohne dem Hersteller ans Bein bissen zu wollen, aber durch einen kleinen Vergleichstest mit einer Red One MX und Stills von einer 7D, hab ich herausgefunden dass die Anova-Rotolights tatsächlich sehr wenig taugen, was Farbtreue bzw. Farbneutralität angeht.
Ich hatte sie mal in einem Verleih, als Leihgabe vom Hersteller selbst getestet und bei Tageslicht mit 5600 K hatte die Einheit einen krassen Magentastich und bei Kunstlicht einen Grünstich (verglichen mit Compact 575 bzw. 800 W ARRI Tungsten mit frischen Brennern, die relativ neutral wirkten). Der Witz: Der Vertriebler hat dieses Manko zumindest für Kunstlicht sogar bestätigt und meinte dass man dafür die beiliegende CT-Green-Folie verwenden solle.
Ein bisschen fragwürdig, wenn man die gewünschte Farbtemperatur nur mit einem Farbstich erhält und auch noch gegen folieren muss.

er hat jehova gesagt ! verklagt ihn !



aight8
Beiträge: 1315

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von aight8 »

Was für ein Zufall. Hab gerade von diesem Effekt gelesen das beim Versuch seinen Ruf (Online-Reputation) zu verbessern versucht die negative Kritik zu eliminieren. Dabei kann jedoch genau das Gegenteil erfolgen. Super Praxis-Beispiel gerade hier.



handiro
Beiträge: 3259

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von handiro »

Ich drehe gerade einen Film über den Streisand Effekt. Leider gibts auch zu viele Beispiele wo es nicht funktioniert....
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Dr.Matzinger
Beiträge: 107

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von Dr.Matzinger »

Finde das Prinzip auch bedenklich, weiß aber nicht, ob ich Den Lennie für das Paradebeispiel für "unabhängigen" Journalismus halten soll. Beispielsweise habe ich bei F-Stop einmal eine Tutorial-DVD gekauft und werde seither mit aufdringlichsten Spams bombardiert. Woher wissen wir denn ob der Test o.k. und nicht von kommerziellen Interessen geleitet war?

Folgende Vorgehensweise von Rotolight hätte ich aber weitaus besser gefunden:
Den fraglichen Produktverriss selbst aufgreifen und wenn es denn keine sachliche Grundlage für ihn gibt in einer öffentlichen (Video-) Diskussion widerlegen.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von Frank Glencairn »

Den hat eben seine "official response" veröffentlicht und das Vergleichsvideo ist wieder online.

http://www.fstopacademy.com/blog/censor ... ufacturer/



handiro
Beiträge: 3259

Re: Dieser Test gefällt mir nicht: Rotolight klagt unliebsamen Test aus dem

Beitrag von handiro »

Coypright war ja nun auch ein äusserst dubioses Argument! Spendiere eine Rolle Papier für rotolight zum Wegwischen des shitstorms:-)
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zoom H6 Studio
von Blackbox - Mo 23:28
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von j.t.jefferson - Mo 23:03
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Mo 22:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von iasi - Mo 22:26
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von slashCAM - Mo 18:00
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 16:11
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von Fader8 - Mo 15:55
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von Jörg - Mo 13:37
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 9:35
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Darth Schneider - Mo 8:57
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von slashCAM - Mo 7:36
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mo 1:04
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 0:59
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 9:38
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38