Ich mache da bestimmt nicht mit. Filme immer noch mit der XF100 und schneide mit Liquid 7.2sgywalka hat geschrieben: Fact is, die INDUSTRIE will 4k durchprügeln und die setzen auf den
KONSUMENTEN.
Und der macht mit.
Und is doch toll.
ja.Kaneda hat geschrieben:Daher hier die Frage: Durch den Fullframe Sensor entfällt nun das bisherige Problem mit dem Crop?
Da ich zur Zeit selber an dem Bau einer eigenen HD Kamera nach meinen ganz speziellen Wünschen bastel, ist mir aufgefallen was der Kram beim Hersteller wirklich nur kostet. Für den Wert einer Tankfüllung bekomme ich einen aktuellen 2K Panasonic CMOS Chip (2010 x 1108 Pixel, 12 Bit, 1080P, bis 120 FPS) inkl. 10bit 4:2:2 HD-SDI Elektronik, direkt aus China von der Fabrik importiert. Dort gibt es auch schon angeblich einen echten "15K" Chip für kleines Geld, dieser wurde aus mehren verfügbaren CMos zusammengesetzt.Da sieht man mal wie überteuert alles im Video - Cine - Bereich war.
Nimmst Du auch Vorbestellungen entgegen - falls das mit der BM (Pocket) Cam wieder nicht klappt ?ruessel hat geschrieben:Da ich zur Zeit selber an dem Bau einer eigenen HD Kamera nach meinen ganz speziellen Wünschen bastel ...
Ähm, Fullframe Sensor? Ich dachte, die 4K BMCC bekommt einen Super 35mm Sensor, also APS-C ähnlich?camworks hat geschrieben:ja.Kaneda hat geschrieben:Daher hier die Frage: Durch den Fullframe Sensor entfällt nun das bisherige Problem mit dem Crop?
Klar ;-)Nimmst Du auch Vorbestellungen entgegen - falls das mit der BM (Pocket) Cam wieder nicht klappt ?
Wahrscheinlich muss man in der heutigen, schnelllebigen Technikzeit alles gleichzeitig tun, um bereits zu Beginn Präsenz zu markieren (seinen 'Claim' im Schürfgebiet abzustecken), potentielle Käufer in den Bann zu ziehen und die Konkurrenten abzuschrecken!ruessel hat geschrieben:... Ein Huhn legt erst ein Ei und gackert dann laut ;-)
Das ist sehr wohl wahr, kann aber auch ganz stark nach hinten losgehen.Skeptiker hat geschrieben:Wahrscheinlich muss man in der heutigen, schnelllebigen Technikzeit alles gleichzeitig tun, um bereits zu Beginn Präsenz zu markieren (seinen 'Claim' im Schürfgebiet abzustecken), potentielle Käufer in den Bann zu ziehen und die Konkurrenten abzuschrecken!ruessel hat geschrieben:... Ein Huhn legt erst ein Ei und gackert dann laut ;-)
Bei der 4K-Kamera hege ich diese Befürchtung (habe mir gestern John Brawleys Webseite angeschaut, wo etwas häufig der Satz fiel 'das ist noch nicht implementiert', 'man arbeitet intensiv daran').Angry_C hat geschrieben:Das ist sehr wohl wahr, kann aber auch ganz stark nach hinten losgehen.Skeptiker hat geschrieben:Wahrscheinlich muss man in der heutigen, schnelllebigen Technikzeit alles gleichzeitig tun, um bereits zu Beginn Präsenz zu markieren (seinen 'Claim' im Schürfgebiet abzustecken), potentielle Käufer in den Bann zu ziehen und die Konkurrenten abzuschrecken!ruessel hat geschrieben:... Ein Huhn legt erst ein Ei und gackert dann laut ;-)
Upps, jetzt bin ich auch dümmer als ein Huhn.BMD ist dümmer als ein Huhn! Ein Huhn legt erst ein Ei und gackert dann laut ;-)
Bekommt man eben nicht. Man bekommt nichtmal eine BMCC 4k Kamera - irgendwann in der unbestimmten Zukunft villeicht.hat geschrieben: In anderen Worten, fürs 6k Dragonchip upgrade bekommt man 2 BMCC 4ks und ein Zeiss Distagon?
Das Projekt klingt in der Tat in der interessant - das Gehäuse schreckt aber ab. Ich kann dem mordernem schwarzen Design deutlich mehr abgewinnen. Lediglich der Griff unter dem Gehäuse ist sehr praktisch. Kann man für 10 Euro aber auch nachträglich anschrauben.ruessel hat geschrieben:ganz stilecht in einem Leitz Leicina Gehäuse von 1960.
Finde ich nicht. Diese Kamera - ich kannte sie bis jetzt noch nicht, ehrlicherweise gesagt - sieht in der Hand weniger als Kamera, sondern eher wie ein Präzisionsmessgerät aus der damaligen Zeit aus. Außerdem war sie damals wohl mit einem Verkaufspreis von 660,- DM etwas exklusives: http://kameras.kreativedvd.com/leica.htmldas Gehäuse schreckt aber ab