Auf Achse
Beiträge: 4038

Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellungen

Beitrag von Auf Achse »

Servus!

Wie verfährt Premiere (CS5.5) eigentlich mit dem vorhandenen Filmmaterial in unterschiedlichen Sequenzeinstellungen?

Dazu meine Frage aus einer aktuellen Situation: Ich habe 1080p50 Material und verwende es in einer 108050i Sequenz weil das Material eben überwiegend 50i ist. Aus diesem p50 Material möchte ich Zeitlupe machen, passenderweise 50% Geschwindigkeit. Somit müßten keine neuen Frames interpoliert werden.

Aber was hat Premiere mit dem p50 Material gemacht als ich es in eine 50i Sequenz gezogen habe? Stehen diese 50 Vollbilder zum Generieren der Zeitlupe überhaupt noch zur Verfügung? Oder wurden die schon auf 50 Halbbilder interpretiert und es werden die nun fehlenden Halbbilder interpoliert?

Danke + Grüße,
Auf Achse


PS: Vor einigen Wochen wurde dieses Thema schon mal angesprochen. Deshalb bin ich auf diese Überlegungen gekommen, ich find den Thread aber nimmer ....



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von srone »

ich gehe davon aus, dass premiere bei der 50p zu 50i wandlung, einmal das untere und im nächsten frame das obere field weglässt.

was dann bei einer slomo passiert, würde ich folgendermassen austesten, einmal die slomo direkt in der 50i timeline, ein anderer versuch wäre eine neue sequenz mit einer 25p oder 50p timeline, dort die slomo machen, welche dann in die 50i sequenz eingefügt wird und dann entscheidet dein auge.

lg

srone
ten thousand posts later...



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von dienstag_01 »

Prinzipiell greift Premiere bei der Berabeitung immer auf das Originalmaterial zurück. Nur so funktioniert ja auch die Zeitlupe mit 50fps Material in einer 25 fps Sequenz ohne Neuberechnung von Frames.
Bei 25i (50i) ist das genauso: 50% Zeitlupe verwendet alle Frames des Originalmaterials, danach wird interlaced.
srone hat geschrieben:ich gehe davon aus, dass premiere bei der 50p zu 50i wandlung, einmal das untere und im nächsten frame das obere field weglässt.
Natürlich immer dasselbe: je nach Sequenzeinstellung entweder das obere oder untere Halbbild.



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von Auf Achse »

Danke dienstag_01! Macht auch Sinn und so hab ichs eh vermutet.

Ich werds trotzdem rein aus Interesse so ausprobieren wie srone vorgeschlagen hat.

Auf Achse



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von srone »

dienstag_01 hat geschrieben:
srone hat geschrieben:ich gehe davon aus, dass premiere bei der 50p zu 50i wandlung, einmal das untere und im nächsten frame das obere field weglässt.
Natürlich immer dasselbe: je nach Sequenzeinstellung entweder das obere oder untere Halbbild.
gehen wir von hd aus - oberes feld zuerst, wird in frame 1 (des 50p files) das untere feld weggelassen, in frame 2 logischerweise das obere, ich brauche (!) ja auch noch ein unteres feld. würde man es so machen wie du denkst, würde es springen und flimmern.

lg

srone
ten thousand posts later...



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von dienstag_01 »

Das ist absolut richtig. Premiere macht aus zwei aufeinanderfolgenden Frames die beiden Halbbilder eines Frames.



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von Auf Achse »

Das gilt aber für die Wandlung von p50 auf 50i in 100% Geschwindigkeit.

Bei Reduktion auf 50% Geschwindigeit wird wohl jedes Bild auf zwei idente Halbbilder umgebastelt.

Auf Achse



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von dienstag_01 »

Bei Reduktion auf 50% Geschwindigeit wird wohl jedes Bild auf zwei idente Halbbilder umgebastelt.
Ja.



Reiner M
Beiträge: 1282

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von Reiner M »

Auf Achse hat geschrieben: Bei Reduktion auf 50% Geschwindigeit wird wohl jedes Bild auf zwei idente Halbbilder umgebastelt.
Was meinst Du mit "ident"? Die beiden Halbbilder unterscheiden sich und ergeben zusammengesetzt in diesem Fall das p-Bild der Quelle, oder?

Beste Grüße,
Reiner



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von srone »

ich würde "idente" als "zeitlich identisch" aus einem progressiven frame interpretieren.

lg

srone
ten thousand posts later...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Superman | Offizieller Trailer
von Darth Schneider - Mo 14:00
» Bild und ton im Livestream nicht sychron
von j.t.jefferson - Mo 11:32
» Spurlos verschwunden auf ARTE
von Blackbox - Mo 0:51
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von AndySeeon - So 18:40
» Fragen wegen Dockingstation für DCR-SR30 (wichtig!!)
von annegroemling - So 16:16
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - So 15:07
» Godox KNOWLED MG2400R - neues RGBWW-LED-Leuchte für professionelle Filmsets
von slashCAM - So 11:27
» DJI Mavic 4 Pro ist da und filmt mit neuem 360°-Gimbal in 6K
von Kanaloa - So 3:07
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Drushba - So 0:47
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von philr - Sa 22:34
» Webcam per Nvidia HDMI?
von Silentsnoop - Sa 19:19
» Gerücht: Nikon ZR wird 6K60p Z-Mount-Kamera mit REDCODE RAW Aufzeichnung
von rob - Sa 16:46
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von iasi - Sa 12:55
» Neues Viltrox 35mm F/1.2 LAB für Sony FE - Objektiv mit Highend-Ambitionen
von slashCAM - Sa 10:33
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Jott - Sa 7:23
» Panasonic LUMIX S1 II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von WWJD - Fr 13:23
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von stip - Fr 13:03
» Panasonic Zoomobjektiv mit großer Blende - LUMIX S 24-60mm F2.8
von Darth Schneider - Do 15:29
» AI-Alive - TikTok integriert generative KI-Videos für jedermann in der App
von philr - Do 15:22
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24