Auf Achse
Beiträge: 4038

Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellungen

Beitrag von Auf Achse »

Servus!

Wie verfährt Premiere (CS5.5) eigentlich mit dem vorhandenen Filmmaterial in unterschiedlichen Sequenzeinstellungen?

Dazu meine Frage aus einer aktuellen Situation: Ich habe 1080p50 Material und verwende es in einer 108050i Sequenz weil das Material eben überwiegend 50i ist. Aus diesem p50 Material möchte ich Zeitlupe machen, passenderweise 50% Geschwindigkeit. Somit müßten keine neuen Frames interpoliert werden.

Aber was hat Premiere mit dem p50 Material gemacht als ich es in eine 50i Sequenz gezogen habe? Stehen diese 50 Vollbilder zum Generieren der Zeitlupe überhaupt noch zur Verfügung? Oder wurden die schon auf 50 Halbbilder interpretiert und es werden die nun fehlenden Halbbilder interpoliert?

Danke + Grüße,
Auf Achse


PS: Vor einigen Wochen wurde dieses Thema schon mal angesprochen. Deshalb bin ich auf diese Überlegungen gekommen, ich find den Thread aber nimmer ....



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von srone »

ich gehe davon aus, dass premiere bei der 50p zu 50i wandlung, einmal das untere und im nächsten frame das obere field weglässt.

was dann bei einer slomo passiert, würde ich folgendermassen austesten, einmal die slomo direkt in der 50i timeline, ein anderer versuch wäre eine neue sequenz mit einer 25p oder 50p timeline, dort die slomo machen, welche dann in die 50i sequenz eingefügt wird und dann entscheidet dein auge.

lg

srone
ten thousand posts later...



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von dienstag_01 »

Prinzipiell greift Premiere bei der Berabeitung immer auf das Originalmaterial zurück. Nur so funktioniert ja auch die Zeitlupe mit 50fps Material in einer 25 fps Sequenz ohne Neuberechnung von Frames.
Bei 25i (50i) ist das genauso: 50% Zeitlupe verwendet alle Frames des Originalmaterials, danach wird interlaced.
srone hat geschrieben:ich gehe davon aus, dass premiere bei der 50p zu 50i wandlung, einmal das untere und im nächsten frame das obere field weglässt.
Natürlich immer dasselbe: je nach Sequenzeinstellung entweder das obere oder untere Halbbild.



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von Auf Achse »

Danke dienstag_01! Macht auch Sinn und so hab ichs eh vermutet.

Ich werds trotzdem rein aus Interesse so ausprobieren wie srone vorgeschlagen hat.

Auf Achse



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von srone »

dienstag_01 hat geschrieben:
srone hat geschrieben:ich gehe davon aus, dass premiere bei der 50p zu 50i wandlung, einmal das untere und im nächsten frame das obere field weglässt.
Natürlich immer dasselbe: je nach Sequenzeinstellung entweder das obere oder untere Halbbild.
gehen wir von hd aus - oberes feld zuerst, wird in frame 1 (des 50p files) das untere feld weggelassen, in frame 2 logischerweise das obere, ich brauche (!) ja auch noch ein unteres feld. würde man es so machen wie du denkst, würde es springen und flimmern.

lg

srone
ten thousand posts later...



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von dienstag_01 »

Das ist absolut richtig. Premiere macht aus zwei aufeinanderfolgenden Frames die beiden Halbbilder eines Frames.



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von Auf Achse »

Das gilt aber für die Wandlung von p50 auf 50i in 100% Geschwindigkeit.

Bei Reduktion auf 50% Geschwindigeit wird wohl jedes Bild auf zwei idente Halbbilder umgebastelt.

Auf Achse



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von dienstag_01 »

Bei Reduktion auf 50% Geschwindigeit wird wohl jedes Bild auf zwei idente Halbbilder umgebastelt.
Ja.



Reiner M
Beiträge: 1282

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von Reiner M »

Auf Achse hat geschrieben: Bei Reduktion auf 50% Geschwindigeit wird wohl jedes Bild auf zwei idente Halbbilder umgebastelt.
Was meinst Du mit "ident"? Die beiden Halbbilder unterscheiden sich und ergeben zusammengesetzt in diesem Fall das p-Bild der Quelle, oder?

Beste Grüße,
Reiner



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zur Filmmaterial - Interpretation in diversen Sequenzeinstellunge

Beitrag von srone »

ich würde "idente" als "zeitlich identisch" aus einem progressiven frame interpretieren.

lg

srone
ten thousand posts later...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27
» Accentize - deRevive
von TomStg - So 8:29
» Sony PVM-14L2 Monitor an NVIDIA GeForce GTX 285 Anschließen
von acrossthewire - So 1:04
» Lucasfilms blamiert sich mit KI-generiertem Star Wars Clip
von iasi - So 1:00
» DZOfilm Arles Lustre mit Vintage-Charakter vorgestellt
von Jörg - Sa 13:00
» Atomos StudioSonic Shotgun Mic lässt sich per Funk oder Kabel anschliessen
von philr - Sa 11:45
» Sigma Art DG DN 24-70mm F2.8 L-Mount
von arcon30 - Fr 18:18
» Acer ProCreator PE320QXT - 6K Monitor für nur 1.199 Euro!
von CameraRick - Fr 11:34
» Horizon - Serie für die große Kinoleinwand
von macaw - Fr 8:41
» Panasonic LUMIX DC-S5 II Body mit RAW-Videoaufzeichnung
von arcon30 - Fr 8:40
» Blackmagic Video Assist 5” 12G HDR
von arcon30 - Fr 8:39
» Rode Rode VideoMic GO II
von 123oliver - Do 19:38
» Shure MV88 Plus Videokit
von 123oliver - Do 19:38
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von macaw - Do 18:21
» !!BIETE!! Sony FX6
von Darth Schneider - Do 17:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Do 15:20