Bin schon seit einigen Monaten eifriger Leser des Forums und der Webseite und habe mir jetzt endlich eine gebrauchte GH2 mit dem 14-140mm Objektiv gekauft.
Was haltet ihr von der Idee einen variablen ND-Filter als Blende zu missbrauchen? Das müsste doch eigentlich ganz gut gehen, vorausgesetzt ich finde einen Filter der durchgängig, ohne Einrasten, zu drehen ist.
Gibt es dazu Erfahrungswerte, Vorschläge oder weitere Ideen?
Ich habe mir mal den anderen Thread durchgelesen und finde das alles auch sehr interessant.
Aber - wenn Du (so wie ich) nur hobbymäßig unterwegs bist und im Freien einach mit offener Blende filmen möchtest, dann ist ein Vario-ND-Filter prima.
Ich hab einen sehr günstigen geschenkt bekommen (amazon 24 Euro). Stufenlos verstellbar, und vor allem ist er größer als das Filtergewinde, daher gibt es keine Randabschattung.
Im Februar war ich mal bei Sonnenschein und viel Schnee auf nem Schlittenberg. Blende 1.4, Filter 'zugedreht' und nichts ist überbelichtet.
Für Fotos habe ich feste, bessere ND-Filter, aber da die Video-Auflösung nicht so 'hoch' ist wie bei einem Foto und es draussen und alleine eben schnell gehen soll, finde ich die Lösung ok.
24 Euro sind für einen Versuch schon verkraftbar.
Wers ganau nimmt, findet sicherlich einige Bildveränderungen, aber für die Situation (Sonne und Schnee) ist das eine absolut brauchbare Lösung.
Wie gesagt, Hobby-Filmer. Ich finde nicht, dass das Bild durch den Filter farbtechnisch massiv beeinflust wird.
Und wenn die Bilder - wie es gerade in ist - in der Post sowieso schrecklich entsättigt, mit den wildesten Retro-Effekten versehen und dabei (für mein Empfinden) sowieso die Höhen und Tiefen zerstörrt werden, dann ist es noch weniger auffällig.
Selbstverständlich habe ich im Vornherein die Suchfunktion des Forums genutzt, zu meiner konkreten Frage aber keine passende Antwort gefunden.
Weiß jemand, ob der variable Filter von Heliopan stufenlos regelbar ist?
Um einer Vignettierung im Ww-Bereich vorzubeugen, also einen größeren Durchmesser als die eigentlichen 62mm und dazu Stepdown-Ringe?
@Adam: wie genau heißt denn das Modell von Amazon. Es wäre interessant diesen ebenfalls zu testen und mit dem Heliopan zu vergleichen, wobei ich davon ausgehe, dass der Heliopan besser ist. So zumindest die Meinung in diversen Foreneinträgen.
Mir geht es nicht darum ein messtechnisch möglich korrektes Bild zu bekommen und denke eine eventuelle Änderung der Farbtemperatur ist für meine Zwecke zu verkraften. Nicht gefallen würde mir ein matschiges Bild bzw. Schärfeverlust. Da ich viel reportagig drehen werde und mit wenig Equipment / Zeit die gewünschten Bilder mache, gebe ich einem variablen Filter verschiedenen Wechselfiltern den Vortritt.
Ich bin es gewohnt mit großen Camcordern zu drehen, und dabei Blende und Schärfe während der Aufnahme mit der Hand zu regeln. Ein ähnliches Handling wünsche ich auch mit der Panasonic zu erreichen ( von allen anderen Unannehmlichkeiten der Dslr/m Kameras mal abgesehen) .
@TobiasE: Ich hatte eine ähnliche Verwendung des Faders gedacht wie du. Aber wenn du Qualitätsverlust nicht akzeptieren willst dann solltest du meinen Eintrag vom 20. Feb. 2012 lesen. Hier
Der Qualitätsverlust geht nämlich über Verfärbungen weit hinaus bis deutlichen Verlust von Zeichnung und Ausbrennen obwohl nicht überbelichtet.
Und ich hatte einen LCW, also keinen billigen Schrott. Vielleicht ist der Heliopan ja besser, aber der 20EUR Fader von Amazon ist vermutlich noch schlechter als der LCW.
ja der heliopan ist stufenlos und wahrscheinlich, abgesehen vom tiffen, der einzig empfehlenswerte, besitze ihn selbst und habe bisher noch keine artefakte im bild beobachten können.
Allerdings sollte dir klar sein, das jeder ND Filter - variabel oder fest - spätestens bei ND0.9 anfängt Nah-Infrarot Effekte zu verursachen.
Wie stark die sind und wie sich das auswirkt hängt vom jeweiligen Sensor ab.
TobiasE hat geschrieben: wie genau heißt denn das Modell von Amazon. Es wäre interessant diesen ebenfalls zu testen und mit dem Heliopan zu vergleichen, wobei ich davon ausgehe, dass der Heliopan besser ist. So zumindest die Meinung in diversen Foreneinträgen.
Hier, das Ding ist es.
Kannst Dir ja mal die Meinungen dazu druchlesen.
Schwach abgedunkelt ist der ok, bei einer 'heftigeren' Einstellung ergeben sich negative Auswirkungen (das X).
Dabei bin ich einfach nur gut drauf, weil SCHALKE das Revierderby gewonnen hat.
Huih - bevor jetzt gleich die Mac- und die Windowsuser aufeinander einschlagen - bzw. mich ins Tintenfass tunkt, empfehle ich mich mit dem Vorsatz, demnächst auch wieder was Konstruktives beizusteuern.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
