Panasonic Forum



Pana X909 - keine stufenlose Blende?



... was Panasonic-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
martin2
Beiträge: 590

Pana X909 - keine stufenlose Blende?

Beitrag von martin2 »

Sehe ich das richtig, dass die Kamera keine stufenlose Blende, sondern eine ruckelige (sichtbare), hat?



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Pana X909 - keine stufenlose Blende?

Beitrag von Tiefflieger »

Die Blendenstufen sind wie folgt,

(+) Zwischenblenden die nicht angezeigt werden.

Die Blenden sind bei 30 mm Brennweite
f1.5 (open)+ f1.7 + 2.0 + 2.4 + 2.8 + 3.4 + 4.0 + 4.8 + 5.6
+ 6.8 + 8.0 + 9.6 + 11 + 14 + 16 ++++++++ close

Auch beim Gain gibt es Zwischenwerte
0dB + 3 + 6 + 9 + 12 + 15 + 18dB

Am Objektivring läst sich die Blende in 1/4 Schritten "sanft" einstellen.
Im Gegensatz zu anderen Kameras, lässt sich der komplette Blendenbereich nutzen (wenig Beugungsunschärfe).

Gruss Tiefflieger



martin2
Beiträge: 590

Re: Pana X909 - keine stufenlose Blende?

Beitrag von martin2 »

Am Objektivring läst sich die Blende in 1/4 Schritten "sanft" einstellen.
= doch bisschen ruckelig, nicht so sanft wie bei nem blendenring der pana 160 ?



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Pana X909 - keine stufenlose Blende?

Beitrag von Tiefflieger »

Ich kenne die AG-AC160 nicht.
Aber alle Kameras die, die Blende elektronisch steuern machen dies in Schritten.

Die X909 ist gemacht um jederzeit eine Szene einzufangen und zu verfolgen.
Die Automatik regelt sanft und etwas verzögert und verhindert Bildhelligkeitssprünge (ruckartige Korrektur).

Auch in Szenen mit einem manuellen Preset zu arbeiten ist möglich. Aber dynamisch manuell die Blende nachzuregeln in einem Schwenk, dafür denke ich ist die X909 weniger geeignet.

Aber es ist jederzeit möglich von einem manuellen oder Szenenmode auf Automatik umzuschalten um von der "Detailaufhellung" auf Gesamtbildabgleich umzuschalten (keine Belichtungsprünge, weiche Transition).
Beispiel ich helle ein Flugzeugmotor in einer Halle mit Tageslichteinfall auf, beim wegschwenken drücke ich auf Automatik und das Bild ist ausgewogen für die Darstellung um die Halle zu zeigen.
Ebenso kann in zwei Szenen mit unterschiedlichen Einstellung ein Objekt gezeigt werden. Während der Aufnahme nachzuregeln kann von Hand schieflaufen und sollte vermieden werden (Komplexität).

Mit der X909 kann man lernen mit der "vorhersagbaren" Automatik, den Szenmodes für Effekte und der AF/AE Spurhaltung zu arbeiten.
Unter Ausnutzung der Automatik (Training, Kreativität der Abläufe) kann man sich auf das wesentliche Konzentrieren, das Objekt dynamisch einzufangen.

Manuell arbeite ich ausschliesslich bei Kunstlicht (WB und Gain).
Bei Tageslicht und Mischlicht funktioniert der WB und die Automatik hervorragend (Selten manuell oder mit Szenenmode, bei Gesichtern die sich wegdrehen können sollte auf iA verzichtet werden).

Um den Blendenbereich und Bildeinflüsse zu demonstrieren habe ich in einem anderen Thread eine Belichtungsreihe gemacht.
viewtopic.php?p=590150#590150

Gruss Tiefflieger



martin2
Beiträge: 590

Re: Pana X909 - keine stufenlose Blende?

Beitrag von martin2 »

jemand andere oder gleiche erfahrungen mit ruckliger blende?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31