PythonF
Beiträge: 115

Equipment für BMCC

Beitrag von PythonF »

Halle Forum,

Da ich gedenke mir zu Weihnachten die BMCC anzuschaffen, wollte ich hier eine Mischung aus Anfrage und Liste von möglichem bzw. benötigtem Equipment für diese Kamera erstellen. Ich bin mir selbst noch nicht ganz sicher, was die Kamera mich kosten wird, da ich leider kein passendes DSLR RIG oder MTF bzw. EF Optiken besitze.

Was ich mir bis jetzt zusammen gestellt habe, was ich unbedingt benötige schaut in etwa so aus:
-BMCC MFT Body http://www.marcotec-shop.de/de/products ... l_4428.htm ca. 2850€ incl MWST.
-Voigtländer Nokton 25mm F/0.95 Preis zwischen 800-1000€
-2x Samsung 256GB http://www.amazon.de/gp/product/B007BBQ ... =computers 170€/340€
-2x Graufilter 100€

Das wäre so das Must Have, denke ich, Objektiv kann natürlich ein anderes sein, aber deswegen schreibe ich ja hier, was ihr empfehlen würdet und was eher nicht. Genauso ob ihr zu MFT oder zu EF raten würdet, wenn keine Optiken vorhanden sind. Manuell Focus und Blende stellt für mich kein Problem dar, bzw. ist sogar eher erwünscht.

Optional/ Nice to Have
- RIG + FF , hier habe ich bis jetzt nur RedRockMirco um die 2000€ und ARRI, wobei mir hier kein Preis bereit liegt.
- Lilliput Display incl. HD-SDI http://www.lilliput.de/images/product/6 ... EN_web.pdf
- V-Mount Akkus + Adapter.
- SSD Gehäuse http://www.caseking.de/shop/catalog/HDD ... 14226.html

Meine eigentliche Frage wäre nun, was ihr empfehlen würdet und was eher nicht. Es sollte, nach Möglichkeit nicht zu teuer sein.
Zuletzt geändert von PythonF am Mo 03 Dez, 2012 12:04, insgesamt 2-mal geändert.



jwd96
Beiträge: 970

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von jwd96 »

Die arri Rigs sollen bei $1200 anfangen, sind aber konfigurierbar wie man will.
Wenn du noch keine Objektive besitzt, nimm MFT, denn da hast du auch die Möglichkeit, andere Objektive mehr oder weniger problmlos zu adaptieren.
Außerdem hat SLRMagic ja gerade Anamorphische MFT Linsen angekündigt. Das interessiert dich vllt. gar nicht, aber für mich klingt es interessant.



PythonF
Beiträge: 115

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von PythonF »

Ich kenne mich mit Anamorphen Optiken leider nicht wirklich aus.



jwd96
Beiträge: 970

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von jwd96 »

Wie gesagt, das wäre nich eine zusätzliche Option für die Zukunft. Allgemein ist MFT auf jeden die beste Wahl.



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von Anne Nerven »

Falls ich mich nicht täusche, sind nur wenige Objektive für den MFT-Anschluss geeignet, da bei vielen die Blende nicht manuell gesteuert werden kann. Die BMCC bietet aber keine elektronsche Steuerung bei MFT-Mount.

Ich hoffe ich bringe da nichts durcheinander aber meine, das in einem aktuellen BMCC-Thread gelesen zu haben.



cantsin
Beiträge: 17098

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von cantsin »

Anne Nerven hat geschrieben:Falls ich mich nicht täusche, sind nur wenige Objektive für den MFT-Anschluss geeignet, da bei vielen die Blende nicht manuell gesteuert werden kann. Die BMCC bietet aber keine elektronsche Steuerung bei MFT-Mount.

Ich hoffe ich bringe da nichts durcheinander aber meine, das in einem aktuellen BMCC-Thread gelesen zu haben.
Das stimmt. Das vom OP anvisierte Voigtländer Nokton lässt sich aber ohne Einschränkungen verwenden, weil es ein vollmanuelles Objektiv ist. Neben allen Voigtländern gehen auch alle SLR Magic- und Samyang/Walimex-Objektive (und natürlich alles, was sich adaptieren lässt, von c-mount bis Spiegelreflex).



Pianist
Beiträge: 9049

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von Pianist »

PythonF hat geschrieben:Da ich gedenke mir zu Weinachten die BMCC anzuschaffen, wollte ich hier eine Mischung aus Anfrage und Liste von möglichem bzw. benötigtem Equitment für diese Kamera erstellen.
Auf welche Verfahrensweise haben wir uns hier eigentlich bei solchen heftigen Schreibweisen verständigt? Er hat das ja sogar in der Überschrift so geschrieben, geht also wohl davon aus, dass das richtig ist. Wie auch immer man darauf kommen kann. Oder ist es vielleicht doch besser, den Leuten das mal mitzuteilen? Speziell mit dem Wort "Equipment" gibt es ja seltsamerweise immer wieder Probleme.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



thsbln
Beiträge: 1697

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von thsbln »

Falls Du nicht im April 2012 vorbestellt hast, bist Du dir hoffentlich im Klaren darüber, dass Du wohl bis zum Ende des ersten Quartals 2013 warten darfst, bis Du vielleicht eine Kamera bekommst -so man dem Munkeln im BMC-Forum Glauben schenken darf.

Und ich, als alter Pessemist, sehe dies eher noch als optimistische Prognose an.

Nur soviel zu Deinem Ansatz, Dir zu Weihnachten das Teil zu kaufen. Ich habe es zwar auch vorbestellt, würde aber kein spezifisches Zubehör kaufen, bevor ich sie nicht in Händen halte.
損したくないあなたはここで買おう



Jott
Beiträge: 23073

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von Jott »

Wünsch dir zu "Weinachten" lieber ein "h", mit der Blackmagic wird das nichts.



Predator
Beiträge: 835

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von Predator »

Jott hat geschrieben:Wünsch dir zu "Weinachten" lieber ein "h", mit der Blackmagic wird das nichts.
Da seit 17 Tagen kein Update mehr kam, obwohl angekündigt, fürchte ich mittlerweile, dass die Kamera garnicht mehr kommt. Da ist sicher etwas übel schiefgelaufen!



Jott
Beiträge: 23073

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von Jott »

Oder sie überholen sich selbst, und zur NAB kommt gleich die BMCC 2 mit normalem S35-Sensor von verlässlicheren Zulieferern mit Reinraumtechnik ...



mav110
Beiträge: 233

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von mav110 »

selbst wenn eine BMCC 2 zur NAB vorgestellt wird (was für mich aus strategischen Gründen nicht nachvollziehbar wäre und die Entwicklungskosten für die BMCC "1" total in den Sand gesetzt würden), würde man diese frühestens im Oktober 13 bekommen.
Bei einer Firma ohne Erfahrung in diesem Segment kann so etwas passieren, wobei es ja scheinbar nicht auf das Konto von Blackmagic Design geht.
Wenn die Firma Canon,Red,Arri oder sonst wie heißen würde, könntet ihr vor den 3000€ noch ne 1 hängen.
Es ging doch auch die Jahre davor ohne BMCC dann wird es auf die 3 Monate auch nicht mehr ankommen...



PythonF
Beiträge: 115

Re: Equitment für BMCC

Beitrag von PythonF »

Zum einen, das mit dem passivem MFT-Mount war mir klar. Auch das die Kamera zu Weihnachten noch nicht da sein wird, da BMD Probleme mit ihrem Chipzulieferer haben, konnte man ja schon des öfteren im Forum lesen.
Nochmals danke an @JWD96 für die Information mit den anamorphen Linsen.



CameraRick
Beiträge: 4883

Re: Equipment für BMCC

Beitrag von CameraRick »

Zur BMCC selbst:

Bei Teltec sparst knapp 200€ gegenüber Marcotec. Kauf davon lieber eine SSD oder eine gescheite Batterielösung.



PythonF
Beiträge: 115

Re: Equipment für BMCC

Beitrag von PythonF »

Gut zu wissen, Danke :D



aight8
Beiträge: 1315

Re: Equipment für BMCC

Beitrag von aight8 »

Wenn man bedenkt dass in NUR 3 Monaten alles anders sein wird und wir in eine neue Film Ära einsteigen ist die Wartezeit Peanuts.

Sieht die paar Monate eher als Verabschiedungsphase von euren alten Kameras und arbeitet euch in Resolve ein. Kauft SSDs und baut euren Rig. Viel Zeit ist nicht mehr übrig ;)



camworks
Beiträge: 1902

Re: Equipment für BMCC

Beitrag von camworks »

ciao, Arndt.



rush
Beiträge: 15112

Re: Equipment für BMCC

Beitrag von rush »

camworks hat geschrieben:Hat das schonmal jemand angedacht?
http://www.ebay.de/itm/B4-2-3-mount-ENG ... 153wt_1398
Mechanisch alles machbar - aber du brauchst für 2/3" Scherben dann auch noch die Ansteuerung für den Zoom und so... Weiterhin hatte das mal jemand versucht ausm Forum mit eher bescheidenen Ergebnissen wenn ich mich recht entsinne.

Last but not least ist 2/3" Glas für eben 2/3" gerechnet... wirst die meisten Scherben also auch eher am längeren Ende verwenden können, da hier selbst EF bzw. mft größer sind und es ansonsten Abschattungen geben dürfte.
keep ya head up



camworks
Beiträge: 1902

Re: Equipment für BMCC

Beitrag von camworks »

nein, die Ergebnisse mit dem Zoom waren großartig, der Motor benötigt nur eine eigene Stromversorgung. Derjenige hatte nur Randunschärfen, weil er den billigen Adapter genutzt hatte. War aber auch nicht an der BMCC, sondern an einer anderen Kamera mit anderer Sensorgröße (weiß nicht mehr, welche Kamera das war).
ciao, Arndt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras
von Bluboy - Mo 5:58
» Von Mickey Mouse bis Darth Vader - Disney lizenziert seine Figuren an OpenAIs Sora
von slashCAM - So 21:36
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:16
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von MaxSchreck - So 20:08
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 17:35
» DJI Osmo Action 4 Actionkamera - Wo Bildschärfe und Rauschunterdrückung einstellen?
von King Rollo - So 11:38
» Mocha Pro 2026 mit komplett überarbeitetem Kurveneditor u.a. verfügbar
von slashCAM - So 10:30
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von iasi - So 9:06
» Ist Sam Altman schuld an der großen Speicherkrise?
von Phil999 - Sa 17:44
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Sa 17:18
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Sa 14:47
» Videocontent für LED-Bande
von Kino - Fr 23:40
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - Fr 20:44
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von j.t.jefferson - Fr 20:09
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Darth Schneider - Fr 16:27
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Darth Schneider - Fr 16:22
» BM Cinema Camera 6K - Autofokus Beta Firmware
von acrossthewire - Fr 12:35
» Verkaufe Canon EF 24-70mm f2.8 L II USM
von v-empire - Do 22:29
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von medienonkel - Do 16:10
» CineBias by RED - 9 neue, kostenlose Nikon Bildrezepte
von Funless - Do 15:39
» Preis für eigene Ausrüstung
von tehaix - Do 13:46
» NANLUX und DoPchoice Snapbag Octa 5& Shallow Soft mit NL Mount vorgestellt
von slashCAM - Do 10:15
» RIP Jeff Wexler
von pillepalle - Do 7:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Do 0:04
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von rush - Mi 20:59
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Pianist - Mi 13:21
» Sony Alpha 1 bekommt präzisere Fokussteuerung und mehr Kontrolle für Gimbal-Setups
von slashCAM - Mi 13:12
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - Mi 11:59
» Kameras, Objektive, Drohnen: Bis zu 1.530 Euro sparen bei Sony, Nikon & Co.
von slashCAM - Mi 11:54
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von marty_mc - Mi 9:44
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von Alex - Mi 8:31
» Was macht einen Film erfolgreich?
von 7River - Mi 7:20
» Schnittrechner
von n8shift - Mi 1:28