Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Objektive für Mattebox



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
j.t.jefferson
Beiträge: 1189

Objektive für Mattebox

Beitrag von j.t.jefferson »

Hallo zusammen,

ich wollte mir jetzt nach langen Überlegungen eine Mattebox holen, um mir zum einen die anschraubbaren NDs für die Foto-Optiken zu sparen und zum anderen mit Filtern wie dem Splitdiopter zu spielen.

Jetzt habe ich das Problem, dass ich hierfür eine auch ein Teleobjektiv (Zoom) bräuchte, dass vorne nicht ausfährt. Ich habe bis jetzt nur das Canon 70-200 f4 getestet. Gibt es da noch andere?
Auch wäre ein im Bereich 17-50 interessant.

Ich wäre um jede Hilfe dankbar.


Gruß



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von tommyb »

Nimm eine Mattebox von Proaim. Die werden vorne auf das Objektiv geschraubt in das Gewinde hinein. Fahren dann zusammen mit der Optik aus. Du kannst die Filter allerdings nicht rotieren.

Es gibt da MB-80, MB-95 und MB-100. Für das 17-50 bräuchtest Du aber die MB-100, weil die 95 wahrscheinlich noch nicht weitwinklig genug ist.



j.t.jefferson
Beiträge: 1189

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von j.t.jefferson »

Ah----mist----das mit dem rotieren ist mir schon wichtig wegen Polfilter und anderen Effektfiltern die ich verwenden will.

Gibt es da noch was?



markusG
Beiträge: 5225

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von markusG »

j.t.jefferson hat geschrieben:[...]70-200 f4[...] getestet. Gibt es da noch andere?
Auch wäre ein im Bereich 17-50 interessant.
Das 17-40mm f/4 scheint noch einer der Kandidaten zu sein ;)

Für die Klemmkompendien gibt es Polfilter, die in einen Filterhalter integriert sind und rotierbar sind, oder Filterhalter in die man Rundfilter einsetzen kann.



jakestyler
Beiträge: 195

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von jakestyler »

Wenn du einen Unsiversaldonout (etwas länger) nutzt und die Mattebox nach vorne versetzt, dann kannst du dir ein neues Objektiv sparen.
Ansich muss sich die Mattebox nach dem Objektiv - und nicht andersherum - richten.
Danke für deine Aufmerksamkeit,

Jakesytler aka. Jake (:



markusG
Beiträge: 5225

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von markusG »

Dann wäre es aber anzuraten dass das Objektiv bei der kurzen Einstellung aus- und bei der langen eingefahren ist (Canon 24-70L?)...damit es keine Abschattungen gibt.



jakestyler
Beiträge: 195

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von jakestyler »

Was meinst du mit langen Einstellungen?
Danke für deine Aufmerksamkeit,

Jakesytler aka. Jake (:



markusG
Beiträge: 5225

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von markusG »

die Brennweite ;)
lang = tele
kurz = weitwinklig
(relativ gesehen; ein 70-200 ist auch am kurzen Ende ja eher nicht weitwinklig...)



jakestyler
Beiträge: 195

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von jakestyler »

Ah! Stimmt! ;)
Danke für deine Aufmerksamkeit,

Jakesytler aka. Jake (:



markusG
Beiträge: 5225

Re: Objektive für Mattebox

Beitrag von markusG »

@j.t.: ist das für privat oder für den professionellen Einsatz? sonst würd ich an deiner Stelle mal nach dem Leichtzoom von Zeiss (LWZ.2) schauen (dann halt mieten....), das gibt es auch mit EF-Mount...vorausgesetzt du hast keine 5D mk2/3? da dürfte das zoom vignettieren



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von ksingle - Sa 23:19
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Sa 22:23
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 21:48
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von rabe131 - Sa 21:42
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von 7River - Sa 18:54
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von iasi - Sa 18:09
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Sa 17:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von shellbeach - Sa 13:50
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33