Ersteres ist ein Fell, das Wind-Störgeräusche bis ca. Windstärke 5 vermeiden soll.
Während der Schaumstoff hauptsächlich ein Popp-Filter ist, und schon bei leichterem Wind überfordert ist.
VideoUndFotoFan hat geschrieben:Ersteres ist ein Fell, das Wind-Störgeräusche bis ca. Windstärke 5 vermeiden soll.
Während der Schaumstoff hauptsächlich ein Popp-Filter ist, und schon bei leichterem Wind überfordert ist.
Danke, dann war meine Annahme wohl richtig.
Das H1 soll hauptsächlich im Freien eingesetzt werden.
Werde es zwar selber testen, aber die Frage dennoch, ist die Klangqualität (Automatikmodus) hörbar zwischen mit Fell und ohne?
Nimm am besten das, was alle Profis machen: Ein Fell!
Es muss nicht eines von Rycote sein, denn es gibt gleichwertige Alternativen für deutlich weniger Geld. Zum Bleistift: http://www.mikrofon-windschutz-gutmann.de - oder mal ein wenig googeln .-)
Allerdings ein Zoom alleine ist nichts - es muss schon ein externes Mikro her!
Das H1 GR hatte ich bereits angesprochen.
Und ein externes Mikro werde ich bestimmt nicht zusätzlich kaufen - wozu habe ich denn das H1 bestellt? (brauche die Aufnahmen schließlich nicht für Studioproduktionen).
Mal ehrlich, wozu gibt es den Aufnahmegeräte, wenn man diese ohne Mikro nicht nutzen kann/soll.
Geräte wie der Zoom H1 sind hauptsächlich für die Verwendung mit den internen Mikros gebaut. Wenn man ein externes Mikro verwenden will, sollte man eher einen Recorder mit symmetrischen XLR-Buchsen nehmen.
beiti hat geschrieben:Geräte wie der Zoom H1 sind hauptsächlich für die Verwendung mit den internen Mikros gebaut. Wenn man ein externes Mikro verwenden will, sollte man eher einen Recorder mit symmetrischen XLR-Buchsen nehmen.
Mal ehrlich.
Das Ding soll den Klang von ein paar Wellen, Stimmen und Stimmungen aufnehmen - mehr nicht.
Ich schieße jetzt bestimmt nicht mit Kanonen auf Spatzen (bin ja schon bereit etwas Geld für Ton zu investieren, wo andere ein Smartphone`s verwenden).
Mit XLR-Buchsen werde ich mich nicht beschäftigen.
Ich klatsche in meine Hand, um den Start der Aufnahme in der Timeline zu finden, damit ich synchronisieren kann und gut isses.
timelapse hat geschrieben: Mit XLR-Buchsen werde ich mich nicht beschäftigen.
Da hast Du mich falsch verstanden. Ich wollte Dich bekräftigen in der Absicht, den H1 mit den eingebauten Mikros zu verwenden - und daran nicht etwa ein externes Mikro anzuschließen, was mangels XLR-Buchsen Murks wäre.
timelapse hat geschrieben: Mit XLR-Buchsen werde ich mich nicht beschäftigen.
Da hast Du mich falsch verstanden. Ich wollte Dich bekräftigen in der Absicht, den H1 mit den eingebauten Mikros zu verwenden - und daran nicht etwa ein externes Mikro anzuschließen, was mangels XLR-Buchsen Murks wäre.
Ok, Danke.
Hab keinen Plan von Ton und XLR-Buchsen - und das wird auch so bleiben...
VideoUndFotoFan hat geschrieben:Ersteres ist ein Fell, das Wind-Störgeräusche bis ca. Windstärke 5 vermeiden soll.
Während der Schaumstoff hauptsächlich ein Popp-Filter ist, und schon bei leichterem Wind überfordert ist.
Wo hast Du denn diese Weisheiten her?
Am Effektivsten ist ein Windschutz für Druckgradienten (gerichtete Mikros), wenn ein gewisses Luftvolumen zwischen Mikrofonkapsel und Windschutz vorhanden ist. Deshalb verwendet man bei Ihnen im Idealfall einen Windschutzkorb und ggf. ein zusätzliches Fell. Das ist auch ein Grund weshalb bei Druckgradienten ein Schaumstoff-Windschutz der direkt auf der Kapsel sitzt wenig effektiv ist. Bei Druckempfängern (Kugelkapseln) bringt das zusätzliche Luftvolumen keinen Vorteil und ein Schaumstoff Windschutz ist hier sehr effektiv. Vor allem auch im Bezug auf die Akustik. Aber beim Zoom hat man im Bezug auf den Windschutz ja nicht soviele Optionen. Da ist so ein Fellüberzieher schon das Richtige.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
