Optimales System für Adobe Premiere Pro?

[RatloserGast]

Hallo zusammen,

ich hätte da eine Frage, welches System man für APP haben sollte. Ja, ich weiß, möglichst viel Leistung ist normalerweise immer besser, aber ab einem gewissen Grad ist der Performance-Zuwachs relativ gering, darum geht es mir mehr darum, diesen Punkt zu erreichen als meilenweit darüber hinaus zu schießen (ich hatte mal mit einem früheren Computer und APPCS3 gearbeitet, und das war keine Freude).

Also was wäre vonnöten, um vernünftig mit APP arbeiten zu können?

Folgende Eckdaten hat mein Rechner (in Klammern sind die Verbesserungen, die auf jeden Fall anstehen):

Win7 mit 32bit (müsste 64 sein)
4 GB (müssten mindestens 8 sein)
Pentium Dual CPU E2180 2 GHz
Nvidia GForce 310

Vielen Dank im voraus!

[Bildstabilisator]

Hallo ratloser Geist,

die Systemanforderungen von Adobe kennst du ja sicher:

http://www.adobe.com/de/products/premie ... specs.html

Premiere Pro läuft ab der Version CS 5 nur noch unter 64bit. Dies ist also ein Must. Unter Windows nur Win7.

Mit dem Dualcore Prozessor wirst du allerdings keine große Freude haben. Aus meiner Sicht, macht es Sinn über einen neuen Rechner nachzudenken.

[david2]

Ich selber habe mir jetzt erst einen neuen PC dafür zugelegt und kann folgendes empfehlen:

Win 7 Professionell 64 bit (für die Zukunft; Home verwaltet nur 16 GB RAM)

8 oder 12 GB RAM reichen erstmal (ich habe 16 und die wurden noch nie voll verwendet).

Eine CUDA-Grafikkarte (z.B. GTX 570) für beschleunigte GPU-Effekte (wirklich zu empfehlen).

Prozessor ist Geschmackssache; Netzteil sollte auch noch paar Reserven haben.

[Bildstabilisator]

Eine CUDA-Grafikkarte (z.B. GTX 570) für beschleunigte GPU-Effekte (wirklich zu empfehlen).

Hallo David2,

welche GTX 570 hast du denn genau? Ich habe nämlich eine GT 240 und überlege upzugraden.

Sehe gerade mein 111 Beitrag. Helau ,-))

[david2]

Glückwunsch zum 111!

Die Gainward GeForce GTX 570 Phantom.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/gr ... om/s01.php

Feines Teil, wenn auch nicht ganz leise.
Billiger geht aber auch:

•GeForce GTX 285
•GeForce GTX 470

(Ich habe mal gelesen, und kann es bestätigen, dass es keinerlei Unterschiede macht wie schnell die GPU ist. Echtzeit ist halt Echtzeit).
Beim Ausspielen wird anscheinend nur über die CPU gerendert!

[prime]

(Ich habe mal gelesen, und kann es bestätigen, dass es keinerlei Unterschiede macht wie schnell die GPU ist. Echtzeit ist halt Echtzeit).
Beim Ausspielen wird anscheinend nur über die CPU gerendert!

S. http://www.studio1productions.com/Artic ... ereCS5.htm runterscrollen zu First Benchmark Test.

[Bildstabilisator]

Prime..

soweit ich es verstanden habe, sagt der Test, dass es bis auf das Rendern ziemlich egal ist, welche Graphikkarte man einsetzt.

Hilft die Karte beim Abspielen von AVCHD Videos? Soweit ich es weiß, doch nur bei der Graphikdarstellung, oder?

[prime]

Prime..

soweit ich es verstanden habe, sagt der Test, dass es bis auf das Rendern ziemlich egal ist, welche Graphikkarte man einsetzt.

Hilft die Karte beim Abspielen von AVCHD Videos? Soweit ich es weiß, doch nur bei der Graphikdarstellung, oder?

Ab 96 CUDA Cores sieht man in der Performance kein Unterschied (zumindest für CS5) und ja die Karte hilft beim Abspielen von AVCHD Videos, sowohl in PPro (Mercury Playback / Hardware) als auch in Windows (DXVA, Hardware beschleunigte Videowiedergabe).

[dienstag_01]

Echtzeit ist halt Echtzeit

Aber es geht auch um die Darstellung von Effekten für die Vorschau. Ich denke, da wird man schon irgendwann (bei mehreren Effekten) einen Unterschied feststellen.

[RatloserGast]

Danke für die Rückmeldungen. Ich nehme an, für andere Programme (AVID, Final Cut) sieht es ähnlich aus, was die reinen Eckdaten angeht, oder?