Das kam gerade als NAB MEldung von Blackmagic Design...
wird spannend....
Blackmagic Cinema Camera
We have been thinking hard about cameras and some of the limitations in quality that video cameras run into. Working with DaVinci color grading has only made these limitations more noticeable.
Some of the reasons why video cameras look like "video" is because they have limited contrast range, are limited to HD resolutions, use heavy compression for file recording, have poor quality lenses and of course they don't integrate into NLE software with metadata management.
We decided to address these problems by developing a camera that provides feature film quality in an extremely compact portable design.
The Blackmagic Cinema Camera includes a super wide 13 stops of dynamic range, large 2.5K sensor, integrated SSD recorder that has the bandwidth to capture CinemaDNG RAW, ProRes and DNxHD files, integrated capacitive touchscreen LCD for direct metadata entry, standard jack audio connectors, refrigerated sensor and it's fully compatible with EF and ZF mount lenses.
The Blackmagic Cinema Camera also includes SDI and Thunderbolt connectors and it comes with a full copy of DaVinci Resolve and UltraScope software. Imagine plugging in your laptop for on set grading and scopes!
The 13 stops of dynamic range is one of the most important reasons why this camera looks like film. Often people focus on more pixels, but that is just a larger video image. The real way to get film quality is to capture a wide contrast range to retain more detail in the black and white levels of the image. Then once you color grade the images, it looks amazing! Combined with amazing EF and ZF lenses, the result is a true film look!
Of course the quality is killed if you compress the images when recording them, so we built in an SSD recorder. That means you get the recording speed you need to record the full 2.5K RAW sensor data into completely uncompressed CinemaDNG files. This means you get all the detail and quality of the sensor.
No files on this camera are custom in any way and this is the first camera that’s designed to make the whole post production process simple. It records into CinemaDNG format for RAW files, and DNxHD or ProRes for HD resolution files compatible with Avid Media Composer and Apple Final Cut Pro.
You can play back all recorded files on the LCD, and there is a built-in microphone and speaker for reviewing audio. Of course you will want to plug in high quality audio into the standard jack connectors and the audio is always recorded uncompressed for highest quality.
The integrated LCD has a touchscreen and when tapped, a window called the "slate" appears where you can type in shot information just like typing on a smartphone. This is then recorded into the file as metadata in the Final Cut Pro X and DaVinci Resolve format. Common data like shot number can auto increment to save time.
You can also change camera settings on this touch LCD, such as frame rate, shutter angle, color temperature, dynamic range, focus assist settings and more. The SDI output also has overlays showing you all the camera data when monitoring on set, and even the same data when playing back recorded files!
The design is machined from a solid block of aluminum and looks amazing. It’s strong, very compact and designed to be easily hand held. I am still amazed we have fitted all this into such a small design, when normally features like RAW recorders and monitoring can be optional extras on cinema cameras.
A cinematographer friend of ours, John Brawley, has been working with the camera for the last few weeks. He's shot some test clips in the process of working out what the camera’s capabilities are and we have posted them online for your to see. Even though some of them are just hand held test shots near John’s house, they are still great to see as examples of what’s creatively possible. Remember to select HD when viewing them!
Die Kameraüberraschung der NAB schlechthin scheint von einem Hersteller zu kommen, der bisher noch überhaupt nicht in diesem Bereich in Erscheinung getreten ist: Blackmagic Design - bekannt unter anderem für den HyperDeck Shuttle-Rekorder. Allzuviel ist über die "Cinema Camera" noch nicht bekanntgeworden, doch das was durchgesickert ist, lässt ein interessantes Aufnahmegerät erwarten:
2,5k Sensorauflösung
13 Blendenstufen Dynamikumfang
Aufnahme auf SSD in CinemaDNG RAW, ProRes oder DNxHD
Kompatibel mit Canon EF- und Nikon F-Optiken
SDI- und Thunderbolt-Ausgänge
Touchscreen-Display
Preis: 2995 (!) Dollar inklusive Software (DaVinci Resolve und Ultrascope)
Lieferbar ab Juli
Erste Testvideos sind bereits auf Vimeo verfügbar.
Blackmagic entwickelt sich nach ATEM, Resolve, Hyperdesk zur absoluten Lieblingsfirma.
Ich weiss erstmal abwarten wann da was genau kommt, aber die Richtung ist klar und Canon, Nikon, Red haben eine andere gewählt - das sollte auch klar sein;)
Hallo
Nach den specs ist die Kamera im 16 mm Sensorgrößen Bereich.
"Sensor Size - Active 15.6 mm x 8.8 mm"
Heißt ein starker Cropfaktor (zwischen 3 und 4) bei 35 mm Objektiven.
Aber sonst der Wahnsinn um den Preis....
Grüße
Gerald
Zuletzt geändert von Gerald am Mo 16 Apr, 2012 18:17, insgesamt 1-mal geändert.
Gerald hat geschrieben:Hallo
Nach den specs ist die Kamera im 16 mm Sensorgrößen Bereich.
"Sensor Size - Active 15.6 mm x 8.8 mm"
Heißt ein starker Cropfaktor (zwischen 3 und 4) bei 35 mm Objektiven.
Aber sonst der Wahnsinn um den Preis....
Grüße
Gerald
Stimmt... ist noch etwas kleiner als mFT.
Schade... scheinbar kein Nikon F-Mount.
EInen Sucher wird es wohl nicht geben? Ich lese nichts von HDMI... nur SDI-Out.
Dennoch ein durchaus interessantes und unerwartetes Gerät.
... und warum hat die Kamera nur einen 16mm Sensor? Das ist doch ein K.O.-Kriterium in der heutigen Zeit - welche Optiken soll man denn da sinnvoll dafür einsetzen können?
der Newstext wird sich noch verändern - uns lagen beim ersten Live-Gehen noch nicht alle technischen Daten vor - wir waren von einem S35 Sensor ausgegangen ....
Hmmm... die kamera wird ein bisschen viel gehypt.
Mit 16 mm ähnlichem Format würde ich es keine wirkliche Grossformat-Kinokamera. Aber der Reihe nach:
- RAW-Material ist wirklich mal toll - allerdings besteht weiterhin die Speicherplatzproblemeatik. Da ich mal davon ausgehe dass keine SSd Mitgelifert wird dürfte dass den preis nochmal deutlich steigern.
- Low-Light wird sie wohl stark abfallen im vergleich zu anderen kameras in den Preisbereich, da sie nur einen - nicht mal so großen - Chip hat.
- SDI-Out statt HDMI ist für mich das zweite Highlight.
- und dann muss sich noch zeigen was die Kamera wirklich kann. Skalierungsartfeakte dürften ja nicht/kaum vorhanden sein..
Als Konkurrenzprodukte sehe ich die AF-101 und die NEX-100. Letztere kann mit dem besseren Bild, allerdings nur 8-bit 4:2:0, aufwarten, erstere stellt die beste Kombination aus gutem Ton (XLR), cineastischen-Bild und Handling da.
Mal schauen was die RAW Aufnahmen hier nutzen.
Spannend wird es wenn die Pana GH3 kommt und dann auch evtl. im nächsten Jahr die AG-422 folgt, vielleicht dann dem Panasonic-Trend folgend auch mit P2 (und damit 4:2:2, 10-bit).
Verdammt. ich schätze der Wert meiner FS100 ist in den letzten 10 Minuten um weitere 1000 Euro gesunken.
Sic transit gloria mundi.
Etwas abschreckend finde ich die Tatsache, daß die Kamera wieder mal um Apple und Cannon herum gebaut ist.
Die Platten muß man MAC formatieren, was ein PainInTheAss ist, wenn man einen PC hat, und EF mount - tolle Wurst, also wider zig adapter. Meh! Die Ultrascopes Software braucht Thunderbolt, als ein MAC Laptop.
rush hat geschrieben:scheinbar kein Nikon F-Mount.
Bei den Objektivanschlüssen ist ZF genannt, und das sind die Zeiss-Optiken mit Nikon-Bajonett. Da sollten eigentlich andere Nikon-Gläser mit demselbem Bajonett ebenso verwendbar sein.
Hier ein lesenswerter Artikel von John Brawley, der die ersten Testvideos mit der BMD Cinema aufnehmen konnte und auch an der Entwicklung der Kamera beteiligt war: http://johnbrawley.wordpress.com/2012/0 ... m-the-top/
Bernd E. hat geschrieben:
Bei den Objektivanschlüssen ist ZF genannt, und das sind die Zeiss-Optiken mit Nikon-Bajonett. Da sollten eigentlich andere Nikon-Gläser mit demselbem Bajonett ebenso verwendbar sein.
Ahh interessant... habe mich noch nicht mit ZF beschäftigt.. dachte das wäre wieder ein eigenes Bajonett, aber scheint technisch Nikon AI zu sein - also passend für's normale Nikon-F Bajonett. Na immerhin ;)
Hallo, zur Info:
ich hab beide Theads zur Black Magic Cam zusammengeführt
(News ist jetzt upgedatet um unsere Einschätzung sowie weitere Infos vom Dreh von John Brawley) https://www.slashcam.de/news/single/Meg ... -9826.html
na bum. die blackmagic-seite lässt sich zumindest mal nicht öffnen gerade ;)
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------
Die Kamera ist sicher super, aber schon bei ISO 800 rauscht es in dem einen Video derb! Es ist mit Sicherheit eine sehr gute Kamera, um Spielfilme oder Serien zu drehen, aber nix womit man einfach mal drauflos filmt.
Ich sags nur, weil hier vom DSLR Ersatz geredet wird. Und mit denen wird mehr Doku Zeugs gemacht als narratives Material.
Das 16 mm Format ist halt besser geeignet für run´n´gun Aufnahmen, aber mit der Lichtleistung und nötigen externen Akkulösungen sowie der nicht vorhandenen Ergonomie leider nicht brauchbar.
Von der Preis/Leistung her aber besser als ne Scarlet trotz kleinem Sensor.
Predator hat geschrieben:Die Kamera ist sicher super, aber schon bei ISO 800 rauscht es in dem einen Video derb! Es ist mit Sicherheit eine sehr gute Kamera, um Spielfilme oder Serien zu drehen, aber nix womit man einfach mal drauflos filmt.
Und ja im 2. Film hat es farbige Bildpunkte (Dunkelrauschen).
Trotzdem bei normelen Lichtverhältnissen ist es RAW und somit alles möglich.
Es ist eine gute Kamera (z.B. SDI+Thunderbolt).
Zum spontanen Filmen kenne ich andere gute Kameras ;-))
Hat jemand ne Information welche Farbtiefe das Teil eigentlich hat und welches Filter sie benutzen ?
Und weiss schon jemand, welches Bildformat gemacht wird ?
Die DNG Files machen, wegen der externen Metadatenverarbeitung das Ding eigentlich zum "no go" für jeden Normalanwender.
Dem widerspricht wiederum der Preis.
Irgendwie ist das Ding nicht ganz stimmig.
Im Augenblick sieht das noch nach nicht viel mehr, als den vielen Industriekameras aus, in die sie nur ihren Recorder integriert haben.
Und wenn man sieht, dass selbst bei iso320 die roten Ampelmännchen schon weiss werden, dann müssen die 13 Blenden auch erst noch zeigen, was gemeint ist.
Da muss erst noch einwenig Butter bei di Fische.
Und auch die Bilder reissen nicht vom Hocker. Ton wird ja wohl dann auch nicht dabei sein und der "Normalanwender" muss sich dann auch kümmern.
Ich tippe mal drauf, dass 'ne Timecodeverkopplung auch nicht möglich ist.
Wie das mit der Stromversorgung aussieht ist auch irgendwie nicht ersichtlich.
Also mal warten, bis man ausser dem Paukenschlag auch die Feinheiten in der Musik hört.
Das Innenleben der Kamera mal außen vor gelassen, aber wer designt solche Gehäuse? Schon Epic und Scarlet sind eine absolute Katastrophe, aber das hier sieht noch schlimmer aus. Als Assistent mit sowas zu arbeiten ist ein totaler Alptraum, manchmal denkt man echt drüber nach einen Zuschlag zu verlangen, wenn mit solchen Blödmannskameras gedreht wird.
Hans Huckebein hat geschrieben:Das Innenleben der Kamera mal außen vor gelassen, aber wer designt solche Gehäuse? Schon Epic und Scarlet sind eine absolute Katastrophe, aber das hier sieht noch schlimmer aus. Als Assistent mit sowas zu arbeiten ist ein totaler Alptraum, manchmal denkt man echt drüber nach einen Zuschlag zu verlangen, wenn mit solchen Blödmannskameras gedreht wird.
Ist doch im Prinzip Banane wie die Kamera ausschaut...
Profesionellen Ton wird man eh wie zu Film und DSLR-Zeiten besser seperat aufzeichnen... und für alles andere muss man sie eben riggen wie DSLR's auch.
Die Apple-Jünger finden die Kamera gewiss sogar "stylish" - da bin ich mir sicher ;)
Mir jedenfalls ist das Design relativ egal - wichtig ist was dabei hinten rauskommt und wie der Workflow an sich ist. Das fehlen eines Suchers etwa stört mich auf den ersten Blick viel mehr.
WoWu hat geschrieben:
Also mal warten, bis man ausser dem Paukenschlag auch die Feinheiten in der Musik hört.
Wieder mal so ein affengeiler Überknaller zum Hammerpreis, was für ein heftiges Teil. Da kann man sich verwundert nur die Augen reiben, bis man aufwacht und erkennt, dass es sich wieder mal um so ein schwer beeindruckendes Superschycemodell handelt, wobei unzählige Universen zwischen bereits heute funktionierenden Systemen und den Hirngespinnsten von div. Daniel Düsentrieben liegen.
WoWu hat geschrieben:weiss schon jemand, welches Bildformat gemacht wird ?
Laut Hersteller entweder CinemaDNG RAW (2432 x 1366, 12bit) oder ProRes/DNxHD (1920 x 1080, 10bit).
WoWu hat geschrieben:Ton wird ja wohl dann auch nicht dabei sein
Warum nicht? Die Kamera besitzt zwei symmetrische Eingänge, umschaltbar zwischen Mic und Line. In Bereichen, wo so ein Teil sinnvollerweise eingesetzt wird, dürfte die On-Board-Tonaufzeichnung allerdings ohnehin kaum ein Kriterium sein.
WoWu hat geschrieben:Wie das mit der Stromversorgung aussieht ist auch irgendwie nicht ersichtlich.
Hast du die technischen Daten überhaupt mal angeschaut? Auf der Webseite sind die Spezifikationen doch allesamt genannt: Die Kamera besitzt einen integrierten LiPo-Akku, der rund 90 Minuten durchhält, und extern kann sie entweder über andere Akkus im Bereich von 12V bis 30V oder über ein Netzteil versorgt werden.
Das hab ich wohl gesehen.
Dann wird das Bild wohl bei 1080p24 bis 30 enden, für den Ton wird man wohl bei RAW wieder die Holzklappe benutzen, und hoffen, dass alles halbwegs synchron bleibt, denn im Profibereich sind eigentlich andere Synchronmöglichkeiten üblich und die Stromversorgung nimmt man wieder vom Akkugürtel ab, wenn das eingebaute Spielzeug leer ist.
Ach ja... das schwarze Tuch nicht zu vergessen.
Weist Du vielleicht auch noch den Unterschied zu den zahlreichen Industriekameras in dieser Kategorie ?
Ach... die Web-seite scheint auch nur zeitweise zugänglich zu sein .... hab ich wohl den falschen Augenblick ausgewählt. Hoffentlich ist die Kamera zuverlässiger ....
Zum Thema 16mm-Winz-Sensor kann ich Deti nur zustimmen, wer will sowas in der heutigen Zeit noch, und Frank G. ich denke nicht dass Deine FS100 signifikant im Preis gefallen ist, die ist ein gutes Gerät, rauscht weniger als die BlackMagic oder manche DSLR. Lieber grössere Sensoren wie Deti es am liebsten hat - das bevorzuge ich auch!
Das hab ich wohl gesehen.
Dann wird das Bild wohl bei 1080p24 bis 30 enden, für den Ton wird man wohl bei RAW wieder die Holzklappe benutzen, und hoffen, dass alles halbwegs synchron bleibt, denn im Profibereich sind eigentlich andere Synchronmöglichkeiten üblich und die Stromversorgung nimmt man wieder vom Akkugürtel ab, wenn das eingebaute Spielzeug leer ist.
Ach ja... das schwarze Tuch nicht zu vergessen.
Weist Du vielleicht auch noch den Unterschied zu den zahlreichen Industriekameras in dieser Kategorie ?
Ach... die Web-seite scheint auch nur zeitweise zugänglich zu sein .... hab ich wohl den falschen Augenblick ausgewählt. Hoffentlich ist die Kamera zuverlässiger ....
24-30p ... wen wundert´s. Hyperdeck Shuttle lässt grüßen.
Nun ist plötzlich wieder die Synchronmöglichkeit ein Argument? Dabei wird doch scheinbar mit GH2, 5dII und Co. fleißig ganz großes Fernsehen und Kino gemacht.
Wir reden hier schließlich von einer kamera, die weniger kosten wird, als die 5dIII.
Schwarzes Tuch?
Lieber das, als das Guckloch!
Dass die Web-Seite schlecht erreichbar war/ist, gibt den BMD-Leuten wohl eher recht - ein großer Ansturm zeugt von entsprechendem Interesse.
bin ich auch der meinung. wir reden hier von einer 3000 dollar kamera die features hat die sich jeder von einer c300 oder scarlett wünschen würde. und dann wird hier geredet von einem "superschyce" da lach ich mich doch tod. gleichzeitig wird fleissig über irgendwelche flat profile auf den slr's geredet...man kann auch alles schlecht reden
ich finde 16mm durchaus interessant und wen interessierts das evtl. lowlight fähigkeiten bei der sensor größe schwach sein dürften.. licht?
aber bestimmt kommt bald ne flex bei aldi für 499
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
