Das Siriu ließt sich von den Daten her doch ganz ordentlich...
Eine Arbeitshöhe von 16cm bis knapp 1,7m bei den kompakten Abmessungen wäre mir ein Versuch wert.
Zudem kann man das Teil ja auch als Einbein missbrauchen, was in vielen Situationen ja auch schon reichen kann.
Ich finde die Sirui-Teile ganz brauchbar, habe auch 'nen Einbein mit sehr kompakten Abmessungen von denen obwohl ich kein Fan von Drehverschlüssen bin... aber funzt trotzdem prima.
Einfach mal ausrobieren, testen und uns deine Erfahrungen mitteilen.
Das Thema scheint wohl mehrere zu interessieren und keiner kann was zu Erfahrungen mit den genannten Stativen sagen?
Meine Fotoköpfe von Sirui begeistern mich, glaubwürdige Aussagen zu den Stativen habe ich bislang allerdings nicht gefunden (und vom Frauenglitzernstativ Swarowski noch weniger).
Persönliche Einschätzungen würde ich gerne hören und nicht mach mal und erzähl.
Bei dem Thema kann man sich doch kein Nickname verbrennen...
Ich nutze das Gitzo G1542, das hat 8kg Tragkraft, wiegt nur 1kg und ist sehr kompakt. Als Kamera kommen darauf eine GH2 und ein HF G10 zum Einsatz. Ich kann mir kaum ein besseres Reisestativ vorstellen.
Meiner Meinung nach sind solche (Edel-)Dreibeiner für Video generell ziemlich ungeeignet, weil sie keine schnell nivellierbare Halbschale oben aufweisen.
Da würde ich viel eher in ein Manfrotto mit Videokopf investieren:
Weil es diese Ausführung damals noch nicht gab, habe ich das Karbon Giotto MM 9980 angeschafft, das eine unten ausklappbare Spange zum Draufsteigen für horizontale Schwenks hat und oben mit den Manfrotto 501-Kopf versehen.
Geht zerlegt in jeden Trolly für die Flugreise rein.
Daneben und für die seltenen Selbstaufnahmen nehme ich noch irgend ein billiges ultraleichtes Dreibein mit, Hauptsache die Kamera steht, Schwenks sind ohnehin nicht angedacht.
domain hat geschrieben:Meiner Meinung nach sind solche (Edel-)Dreibeiner für Video generell ziemlich ungeeignet, weil sie keine schnell nivellierbare Halbschale oben aufweisen.
Da würde ich viel eher in ein Manfrotto mit Videokopf investieren:
Danke für die Antworten. Die Frage nach dem geeigneten Videokopf werde ich mir später stellen (gibt ja nur wenig leichte Kandidaten).
Meine 3 Fotoköpfe sind momentan mehr für Zeitrafferaufnahmen gedacht und sollen eine Knipse tragen, bzw. die Hälfte eines Sliders oder die Cam auf dem Slider.
Gebe dem Sirui eine Chance, da die Köpfe bei meinen Tests mit extremen Temperaturunterschieden tadellos funktioniert haben.
Mal schauen, was die Stative können, ausreichende Infos habe ich aber nicht gefunden.
Schade, dass es zunehmend weniger Geschäfte gibt, die ein umfangreiches Testen vor Ort ermöglichen und 5 Stative auf einmal will ich nicht ordern.
timelapse hat geschrieben:
Gebe dem Sirui eine Chance, da die Köpfe bei meinen Tests mit extremen Temperaturunterschieden tadellos funktioniert haben.
Alles klar, wir bekommen ja hin und wieder arktische Temperaturen zu spüren. Besonders bewährt haben sich dabei die Swarovsky-Stative wegen den Luxus-Glitzersteineinfassungen, die durchaus nicht sinnlos sind, sondern wesentlich zur Temperatur- und Längenstabilität beitragen.
domain hat geschrieben:
Alles klar, wir bekommen ja hin und wieder arktische Temperaturen zu spüren. Besonders bewährt haben sich dabei die Swarovsky-Stative wegen den Luxus-Glitzersteineinfassungen, die durchaus nicht sinnlos sind, sondern wesentlich zur Temperatur- und Längenstabilität beitragen.
Klingt sinnvoll mit der geringen Ausdehnung von Glas bei großen Temperaturschwankungen im Vergleich mit Metall.
Habe heute einen Sirui-Kopf bei Zimmertemperatur und bei -7° im hessischen Oberland getestet.
Wollte noch kurz Bescheid geben, was aus meiner Stativwahl geworden ist.
Hatte das Sirui N-2205 (350 €, Carbon, 1,3 kg) und das wesentlich preiswertere Sirui N-2004 (140 €, Aluminium, 1,6 kg) zum Vergleich bestellt.
Letztendlich habe ich mich für das Letztere entschieden, da der Preisunterschied von ca. 200€ es mir nicht wert war.
Das teurere Stativ habe ich zurück geschickt. Wenn Interesse besteht, schreibe ich einen längeren Erfahrungsbericht/Fotos und erstelle ein kleines Video mit dem Manfrotto 701 HDV Kopf.
Also ich habe mir genau dieselbe Frage vor kurzem gestellt und Ende letzter Woche zugeschlagen.
Bei mir ist es das 755CX3 (Carbon - 1,9Kg) von Manfrotto mit dem Gitzo 2180 (knapp 500g) Videokopf geworden.
Das 190er Manfrotto habe ich mir auch angesehen. Es ist nochmal ca. 400g leichter, allerdings ist das 755er auch dementsprechend robuster und weniger anfällig für Verwindungen. Abgesehen davon hat es, auch dem 055 gegenüber eine 50mm Halbschale zum Nivellieren und die Beine lassen sich fast komplett umklappen, sodass du auch direkt über dem Boden filmen kannst!
Habs am WE getestet und es ist GEIL!
Der Gitzo Kopf ist der KNALLER überhaupt!!! Hatte mir zuvor den 501er und 701er Manfrott angesehen, sowie den 504er. Letzterer für meine GH2 viel zu überdimensioniert und von der Mechanik, was die Dämpfung etc. entspricht sind alle drei Manfrotto Köpfe ein Witz gegen den kleinen Gitzo.
Der 701er gefiel mir, obwohl kleiner und "billiger" sogar noch besser als der 501er. Der 2180 von Gitzo allerdings ist super hochwertig verarbeitet, ultrakompakt, leicht und gleichzeitig auch noch toll zum Schwenken!
Hat der denn an der Unterseite auch diese geriffelte Fläche, wo er dann von unten mit einer Madenschraube befestigt wird, wie bei den Manfrotto-Köpfen?
Hab mal kurz recherchiert, die Gitzo-Stativköpfe werden wohl über ein System namens Power Disc befestigt? Das ist kompatibel zu den Manfrotto-Stativen, also ähnliche zweite Befestigungsschraube?
Die Frage war, ob zusätzlich zu dem zentralen Gewinde, auf das der Kopf aufgeschraubt wird, eine zweite Schraube zur Befestigung des Kopfes vorgesehen ist, wie bei den Manfrotto-Köpfen, die dafür eine Art geriffelte Unterseite haben, in der die zweite Befestigungsschraube sich von unten verkeilt.
Achso. Damit habe ich leider schon mal schlechte Erfahrungen gemacht, als ich einen einfachen Fluid-Kopf von Manfrotto auf ein leichtes Fotostativ geschraubt habe. Sobald ich für langsame Schwenks am Kopf eine etwas stärkere Dämpfung eingestellt habe, löste sich regelmäßig die Verschraubung bei Schwenks von rechts nach links.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
