Canon mit neuer Video-DSLR Canon 6D Sputnik XT, keine 5D Mark 3??
Canon 6D Sputnik XT:
* Extreme Image Quality
* CMOS APS-C sensor @ 22MP
* Digic 5+cecc (canon economic cooling concept)
* 18 points AF (similar to the 1DX but simpler), AF with face recognition
* up to 9 fps @ 22MP, 15 fps @ 12MP in ec mode, 7 fps continuous shooting
* ISO 100-25600(50-51200)
* A/D conversion: 14 bit
* Viewfinder: Magnification: 0.76x, 100% frame coverage
* 4'' swivel monitor 920k
* 2x SD memory card slots
* Battery Life (shots per charge) 950, Battery Life (shots per charge)
* USB 3.0
Movie Mode:
* 1920 x 1080 @ 59.94, 50, 48, 29.97, 25, 23.976 fps
* 1280 x 720 @ 119,88, 100, 59.94, 50, 29.97, 25, 23.976 fps
* high rates due to ecc mode, restricted by limited rec time: 1920 x 1080 @ 59.94, 50, 48 fps, 1280 x 720 @ 119,88, 100 fps
* no 640 x 480
* AF video mode with face recognition
* Sampling structure 4:2:2
* uncompressed full HD HDMI out
* Built-in stereo microphone, head
DSLR-Freak hat geschrieben:* Digic 5+cecc (canon economic cooling concept)
...
* high rates due to ecc mode, restricted by limited rec time: 1920 x 1080 @ 59.94, 50, 48 fps, 1280 x 720 @ 119,88, 100 fps
Was haltet Ihr davon?
"CECC" höre ich zum ersten Mal ... :-). Woher hast Du diese Information? Arbeitest Du bei Canon und hast gerade die Kündigung erhalten? Ich dachte, wir können mit einer 7D Mk 2 rechnen?
Das passt schon. Zumindest könnte man so bzgl der immer wieder geforderten Frameraten relativ einfach alle Ziele erreichen.
1) Ich habe keine Quelle, die sich bei gegebener Lage als kommunizierbar herausstellen sollte.
2) Die Informationen sind nicht belastbar, aber auch nicht völlig plausibel und daher weder in dieser als auch in anderer Hinsicht richtg oder unrichtig.
3) Wann, wo und wie ich die Quelle nenne, ist meine Sache.
DSLR-Freak hat geschrieben:
* ISO 100-25600(50-51200)
@ Wowu:
Ist das bei dieser Pixeldichte von 22MP auf einem APS.C Sensor überhaupt möglich?
Der ISO Wert ist ein absolut nutzloser Wert und sagt überhaupt nichts aus, weil der Bezug fehlt.
Aber grundsätzlich kann man jedes Signal bis zum Abwinken verstärken, das interessiert den Sensor eigentlich nicht.
Aber schön an diesem Gerät ist ja auch die "Pee break" Leuchte und auch die Bestellknöpfe für Bier, Wein, Coke usw.
Das ganze Ding ist doch Fake und da gibt es (in allem Ernst) nicht viel zu kommentieren. Ich hatte angenommen, das sei durchschaut. :-)
Und was die Frage nach der ISO-Möglichkeit betrifft, so hab ich das durchaus ernst gemeint.
ISO Angaben sind der letzte Quatsch, weil sie den realen Bedingungen einer Videokamera überhaupt nicht gerecht werden.
Besser wären an der Stelle GAIN-Angaben, also Angaben über eine mögliche Verstärkung. (Oder RATING-Angaben), die Aufschluss über Full Well des Sensors und auf der andern Seite den Störabstand geben.
Damit ist was anzufangen.
Aber die ISO-Wertangaben sind Marketingangaben und nicht wirklich zu gebrauchen.
Thou shalt be amused rather than angered by the words and deeds of idiots; for I am thy
Noodly Lord and I have created idiots solely for entertainment purposes, Mine first and thine
likewise.
Pastafari Gebot #13:-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
