Ich beschäftige mich zur Zeit etwas intensiver mit color grading, und der Monitor, den ich bis jetzt benutzt habe, ist einfach zu schlecht dafür.
Das Problem ist, ich habe nicht wirklich viel Geld für einen ordentlichen Broadcast-Monitor.
Meine Frage: Was ist der beste Monitor, den ich für c.a.1000€ (weniger ist natürlich besser) bekomme?
Ich besitze bereits eine Blackmagic Intensity Pro Karte (eigentlich nur zum capturen), über die ich das Videosignal dann an den Monitor ausgeben würde (HDMI). Macht das Sinn, oder muss ich mir da was anderes (z.B: MXO) zulegen?
Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem relativ guten Monitor für Color Grading (bis 1000€).
Hab mir jetzt länger den Sony LMD2110W angeschaut, bin davon aber doch wieder abgewichen...
@dienstag: Könntest du nähere Infos zu deinem Eizo geben? Also keine technischen Details, sondern persönliche Erfahrungen.
Wie farbtreu ist der Monitor deiner Ansicht nach? Welches Material gradest du hauptsächlich?
Ich habe ein iOneDisplay2 Kalibrierungsmesser, ist der für den Eizo geeignet?
AUf der Eizo Seite steht was von 10-Bit Look-Up Table... Ich geh aber mal davon aus dass der Foris kein wirkliches 10Bit Panel hat oder? Das wär für den Preis schon ein ziemlicher Knaller!
@monTeur
Meine Farbkorrektur-Ambitionen beschränken sich hauptsächlich auf das Matchen von verschiedenen Kameras, der Look geht in Richtung Natural mit eher sattem Schwarz (Konzertaufnahmen, aber auch Doku-Bereich).
Mein letztes Projekt hatte ich noch auf einem Eizo mit Werkseinstellungen (ausser Brightness, die war runtergesetzt auf 35-40 wie auf prad.de beschrieben) durchgeführt. Bei der Überprüfung im Studio hatte ich den Eindruck, dass das Bild sehr gut aussah, mit einem minimalen erhöhten Blauanteil im Schwarz. Jetzt hab ich den Monitor kalibriert (Spyder3), dabei wurde sozusagen etwas Rot rausgenommen. Das deckt sich eigentlich mit der Erfahrung aus dem Studio.
Den Eizo hab ich mir damals gekauft, da er verschiedene Quellen/Frequenzen akzeptiert und ich öfter mit Material für NTSC Publishing arbeite. Ich hatte vor, mir einen NTSC-Player zu kaufen und das Ergebnis (DVD) direkt auf den Monitor auszugeben. Hab ich aber noch nicht gemacht.
Ich bin also nicht der Vollprofi, habe aber nach meinen Studiobesuchen ein gutes Gefühl, was das Einhalten der Spezifikationen meines Workflows betrifft. (Ich arbeite mit Avid MC und nutze für die Farbkorrektur die systeminterne Luminanzkorrektur für TV-Ausgabe. Das ist nicht optimal, soll demnächst mit einer anderen Grafikkarte auch anders werden.)
Verstehe. Nun ja, da ich in letzter Zeit des Öfteren Alexa- und auch RED Epic Material reinbekomme, dachte ich mir ist es eben höchste Zeit für einen ordentlichen Monitor. Ein Kollege von mir hat einen EIZO CG245W, krasses Teil aber für mich zu teuer!
Allgemein ist EIZO wohl schon sehr gut, allerdings für Video / Film etwas beschränkt mit den Anschlüssen (HD-SDI usw.). Positiv fallen mir dabei die einstellbaren Frequenzen auf...
Der Dell sieht an sich nicht schlecht aus, ich habe aber weniger gute Meinungen was die kontinuierliche Ausleuchtung betrifft gelesen (auch Grünstich!).
Wirkliche Farbtreue für unter 1000€ bekommt man wohl nicht.
Macht ein HD Downconverter und ne alte Röhre mehr Sinn?
Bei dem Grünstich muss man immer nachfragen, welches Ausgangsmaterial benutzt wurde.
Weil 10 Bit Kameras am Markt nicht so häufig vorkommen, liegt die Vermutung nah, dass es Panasonic material ist .... da ist dann aber der Monitor nicht das Problem ... ganz im Gegenteil.
Der hat dann korrekt angezeigt, was ein Monitor ja eigentlich auch soll.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
