Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Welche Glidecam für meine Kameras?



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
prausepulva
Beiträge: 8

Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von prausepulva »

Hi Leute, ich suche schon seit einigen Tagen nach einem passenden Schwebestativ. Ich hatte noch nie ein Schwebestativ, bin aber von Glidecam bzw. Stadycam Clips so fastiziert, dass ich unbedingt so ein Stativ brauche. :)
Ich habe eine Nikon D3100 und eine Canon D500 womit ich teilweise Partyvideos aber auch Hobby-Filme drehe. Dazu muss gesagt werden, dass ich ein Kameralicht verwende, welches laut Hersteller 310g wiegt.

Ich habe hier im Forum gelesen, dass man einen "Smooth Cam Shooter" oder so ähnlich dazu nehmen sollte, weil es sonst zu anstrengend für das Handgelenk werden würde.
Auf der Glidecam-Website (und http://www.marcotec-shop.de/de/products ... lated.htm ) hab ich mich auch schon umgeschaut, sodass ich mich nun zwischen HD-2000 bzw. HD-4000 entscheiden muss, richtig?
Ich bedanke mich im voraus für Empfehlungen,
frohe Weihnachten!



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von Bilderspiele »

prausepulva hat geschrieben:Hi Leute, ich suche schon seit einigen Tagen nach einem passenden Schwebestativ. Ich hatte noch nie ein Schwebestativ, bin aber von Glidecam bzw. Stadycam Clips so fastiziert, dass ich unbedingt so ein Stativ brauche. :)
Ich habe eine Nikon D3100 und eine Canon D500 womit ich teilweise Partyvideos aber auch Hobby-Filme drehe. Dazu muss gesagt werden, dass ich ein Kameralicht verwende, welches laut Hersteller 310g wiegt.

Ich habe hier im Forum gelesen, dass man einen "Smooth Cam Shooter" oder so ähnlich dazu nehmen sollte, weil es sonst zu anstrengend für das Handgelenk werden würde.
Auf der Glidecam-Website (und http://www.marcotec-shop.de/de/products ... lated.htm ) hab ich mich auch schon umgeschaut, sodass ich mich nun zwischen HD-2000 bzw. HD-4000 entscheiden muss, richtig?
Ich bedanke mich im voraus für Empfehlungen,
frohe Weihnachten!
Wenn du später eine Weste kaufen möchtest, dann nimm das HD 4000. Mit Weste sollte man für gute Aufnahmen möglichst schwer geladen haben.
Wenn du nur Handbetrieb planst, dann HD 1000 oder HD 2000.



prausepulva
Beiträge: 8

Re: Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von prausepulva »

Vielen Dank für die Antwort!
Also weären auch ohne Zubehör problemlose bzw. entspannte Aufnamen möglich (Handgelenkschmerzen)?



x-mago
Beiträge: 31

Re: Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von x-mago »

So eine Frage könnte man ja in etwa so stellen.

Mich bewegt die Frage auch. Ich würde es mit meiner GH2 gerne mal mit einem Schwebestativ ausprobieren.

Eine Glidecam HD 2000 fände ich ganz gut. Aber da schwer vorrauszusehen ist, wie sich das mit der Nutzung entwickeln wird, fällt mir die Entscheidung zu einer Investition in der Preisklasse nicht leicht.

Nun gibt es ja einige günstige Alternativen, wie zB. dies hier:

'Schwebestativ/Steadycam "Smoother 2000" von Steadydrive'

http://www.ebay.de/itm/Schwebestativ-St ... 0637701476

Ob man mit so einem Klon glücklich werden kann? Sieht erst mal gar nicht schlecht aus. Aber die Justierung scheint mir bei der Glidecam besser gelöst zu sein. Taugt das was?



Rubikist
Beiträge: 97

Re: Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von Rubikist »

Für ne DSLR würd ich immer die Flycam Nano empfehlen.- Wenn mehr Geld vorhanden ist, ganz klar die Merlin.
Der Swag heiligt die Mittel.



VideoWilly
Beiträge: 127

Re: Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von VideoWilly »

Hallo,

Sehr gut (vielseitiger als Merlin) und einigermaßen günstig sind die Glidecams.
@x-mago: Für eine DSLR (bzw. spiegellose Systemkamera...) wie die GH2 bietet sich z.B. die Glidecam HD-1000 an, die bis zu 1,4kg Gewicht aufnehmen kann. Ich bin sehr zufrieden, man muss sich nur ein wenig einüben. Sie ist dann ja auch noch etwas günstiger als die 2000er.

Günstiger als die Glidecam würde ich ehrlich gesagt nicht gehen, für mich zumindest wären die Ergebnisse dann nicht ausreichend.



McFlintwood
Beiträge: 6

Re: Welche Glidecam für meine Kameras?

Beitrag von McFlintwood »

Für eine DSLR wie die Canon 5D oder 7D würde ich statt der Flycam nano eine Flycam DSLR oder Flycam 3000 empfehlen. Die Flycam nano ist nur bis ca. 800 g Gewicht gut einsetzbar. Bei einer großen Kamera wiegt alleine der Body schon fast soviel.

Ich habe mir neulich die Flycam DSLR hier bestellt:

http://cinestoxx.com/de/Film/Stabilisie ... -Nano.html

Das Ding ist echt ganz okay für den Preis. Ein wenig nachjustieren und es lassen sich echt gute Bilder damit machen.

Hat jemand Erfahrungen mit diesen Westen, die es dazu gibt?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:26
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von iasi - Sa 23:14
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Xergon - Sa 17:25
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von pillepalle - Sa 16:51
» Dynamic Range iPhone?
von Axel - Sa 12:25
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Sa 9:27
» -xxyy
von Dardy - Sa 6:02
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von 3nt3 - Sa 0:25
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Superman | Offizieller Trailer
von Darth Schneider - Fr 20:57
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von rush - Fr 19:50
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Dardy - Fr 13:18
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Was hörst Du gerade?
von Dardy - Fr 5:27
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41