slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von slashCAM »

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?



Valentino
Beiträge: 4833

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Valentino »

...sollte Nikon genau das gelingen was Canon versäumt hat und dann noch echte 10bit am HDMI Ausgang raus geben?

Unter 6k Euro wäre die Kamera der absolute Hammer.



Xergon
Beiträge: 261

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Xergon »

Mir ist ohnehin unbegreiflich warum Olympus, Nikon und Pentax die Videofunktion nicht als DIE Chance sehen ihren Marktanteil auszubauen - im Gegensatz zu Panasonic und Canon haben sie keine dedizierten Videoabteilungen im Konzern auf die sie Rücksicht nehmen müssten.

Von daher hätten sie eigentlich die besten Karten im Konkurrenzkampf...



marwie
Beiträge: 1119

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von marwie »

Xergon hat geschrieben:Mir ist ohnehin unbegreiflich warum Olympus, Nikon und Pentax die Videofunktion nicht als DIE Chance sehen ihren Marktanteil auszubauen - im Gegensatz zu Panasonic und Canon haben sie keine dedizierten Videoabteilungen im Konzern auf die sie Rücksicht nehmen müssten.

Von daher hätten sie eigentlich die besten Karten im Konkurrenzkampf...
Sie haben zwar keine Videoabteilung auf die sie Rücksicht nehmen müssen, aber es fehlt halt gerade deswegen an Know how und Patenten im Videosektor, weshalb es schwierig und kostspielig ist, gute Videofunktionen zu implementieren.



salocin
Beiträge: 18

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von salocin »

je besser die Konkurrenz, desto stärker die technische Entwicklung. Von daher kann ich es nur begrüßen, wenn Niko endlich mal nachzieht oder evtl. sogar Canon überholt.



Ian
Beiträge: 271

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Ian »

salocin hat geschrieben:je besser die Konkurrenz, desto stärker die technische Entwicklung. Von daher kann ich es nur begrüßen, wenn Niko endlich mal nachzieht oder evtl. sogar Canon überholt.
Als Nikon-Fan muss ich leider sagen, dass Nikon schon lange Canon nicht hinterher kommt. Innovation ist momentan scheinbar nicht.



Kompendium
Beiträge: 21

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Kompendium »

Ich habe mir auch schon gedacht, wie viel "Schweigegeld" oder Druck Nikon von den anderen bekommen muss, um im Videosegment nicht durchzustarten. Das mit den Patenten habe ich in der Tat noch nicht bedacht, gutes Argument.
Aber es gibt mehrere relativ kleine Unternehmen, die den Part zwischen Sensor und Speichermedium bzw. den Ports beherrschen und auch günstige Kameras bauen. Bei denen scheitert es aber meist am Sensor, da die Sensorentwicklung wohl den großen Firmen vorbehalten ist. Nikon könnte evtl. mit solch einer Firma einen Deal machen bzw. sehe ich das Hauptproblem am Sensor. Die Signalverarbeitung ist nicht Trivial, aber angesichts des zu erwartenden Absatzes mehr als lösbar. Wir reden hier ja auch über uncompressed, das heißt, man bräuchte ja nicht einmal eine Lizenz für einen Codec? Außer Nikon hat einfach kein Interesse an bewegten Bildern. Ich kenne mich jedoch nur etwas mit der Technik aus, mit Lizenzkosten etc. nicht.



Kompendium
Beiträge: 21

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Kompendium »

-doppelpost-



Jott
Beiträge: 22122

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Jott »

HD uncompressed? Was für ein Quatsch, das ist so was von einer Ente.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von WoWu »

Was ist daran so ungewöhnlich ?
Auf jedem HDMI ist ein "uncompressed" Signal, das lediglich (für die Übertragungsstrecke) TMDS kodiert ist ...
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Valentino
Beiträge: 4833

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Valentino »

Warum soll das den eine Ente sein.
Es ist hier bestimmt nicht von 4:4:4 uncompressed die Rede, sondern eher von 4:2:2 aber mehr können die HDMI Rekorder auch gar nicht verarbeiten.
Jeweilige DSPs die solch eine A/D Wandlung machen gibt es schon länger und kosten nicht die Welt.
Die Große Frage ist eher ob das Signal nach oder vor der Komprimierung abgegriffen wird.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von WoWu »

Das Signal wird so aussehen, wie auf jedem andern HDMI Ausgang auch. Mir ist bisher auch kein Gerät untergekommen, wo am HDMI Ausgang ein dekomprimiertes Signal vorliegt, weil die Latenz viel zu hoch ist und der Rechenaufwand unnötig.
Da hat jemand "uncompressed" falsch verstanden, sonst nix.
Uncompressed sagt absolut nichts über die Beschaffenheit des Signals aus, lediglich, dass es nicht datenkomprimiert ist. (Was über die Schnittstelle ohnehin nicht geht).
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



CineMika
Beiträge: 184

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von CineMika »

Als Nikon-Fan muss ich leider sagen, dass Nikon schon lange Canon nicht hinterher kommt. Innovation ist momentan scheinbar nicht.
Ne ne ne, bei Innovation liegt und lag NIKON immer vorne.
Nikon hat stets die bessere Weiterentwicklung, Verarbeitung, bessere ISO Werte, Optiken und vor sowas wie einen gescheiten Autofocus.
- Die Videofunktion bei DSLR hat Nikon erstmals mit der D90 (wenn auch schlecht) erfunden.

"Nikon hat keine Abteilung für Video und fehlende Kompetenzen.."
- Ich finde VDSLR nicht berauschend, aber NIKON hat es in einem Zuge mit der D7000 geschaft, Codecseitig und Qualitativ sofort mit Canon gleichzuziehen, und das bei weniger Rolling Shutter und höherem Dynamikumfang. - Alles ohne dezidierter Video "Abteilung"

Sogesehen können wir uns gespannt freuen, finde ich.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von B.DeKid »

Als ich das gestern Nacht gelesen hatte freute mich eher der neue CF Karten Standard.

Was der VideoModus kann und wie gut oder schlecht der wird kann man ja noch garnicht sagen - auch weiss keiner ob der Output nen Overlay hat.

MfG
B.DeKid



Jörg H.
Beiträge: 150

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Jörg H. »

Ist der neue CF-Standard auch abwärts kompatibel? (Kann man die jetzigen Karten weiter nutzen?)

Jörg
... wenn Pixel Herzen bewegen ...



srone
Beiträge: 10474

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von srone »

ten thousand posts later...



Jörg H.
Beiträge: 150

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Jörg H. »

@srone
THX! Das hätte ich ja auch finden können.... danke! :)
... wenn Pixel Herzen bewegen ...



Xergon
Beiträge: 261

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von Xergon »

Ich bezweifle dass ein Fotokamerahersteller Probleme mit Patenten im Kamerabereich hätte.
Man kann jetzt ja nicht eben sagen dass der Unterschied zwischen Foto- und Videokamera groß wäre. Zumindest nicht aus Patent-Sicht.

Einziger größerer Unterschied wäre der verwendete Codec, aber so etwas wie h264 ist ja frei verfügbar solang man die (geringen) Lizenzgebühren zahlt.

Wenn, ja, dann fehlt es etwas am Know-How, aber wie gesagt, Foto- und Videotechnik fing ja spätestens mit dem Live-View-Feature an fast identisch zu sein ...



marwie
Beiträge: 1119

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von marwie »

Xergon hat geschrieben:Ich bezweifle dass ein Fotokamerahersteller Probleme mit Patenten im Kamerabereich hätte.
Man kann jetzt ja nicht eben sagen dass der Unterschied zwischen Foto- und Videokamera groß wäre. Zumindest nicht aus Patent-Sicht.

Einziger größerer Unterschied wäre der verwendete Codec, aber so etwas wie h264 ist ja frei verfügbar solang man die (geringen) Lizenzgebühren zahlt.

Wenn, ja, dann fehlt es etwas am Know-How, aber wie gesagt, Foto- und Videotechnik fing ja spätestens mit dem Live-View-Feature an fast identisch zu sein ...
Der Codec ist das eine, aber der muss dann auch noch implementiert werden. Wenn es so einfach wäre, warum haben dann fast alle VDSLR oder Systemkameras ausser etwa der GH2 von Panasonic Probleme mit dem runter skalieren? Es genügt halt nicht, einfach den Live View Output aufzuzeichnen, da ist schon einiges mehr dahinter.

Die Patente bezüglich Mechanik etc. sind nicht gross unterschiedlich, das stimmt, aber relevant ist va. auch der Bildprozessor und da gibt es sehr wohl Unterschied zwischen Foto und Video.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Gerücht: Nikon D4 (mit uncompressed Video) Spezifikationen geleakt?

Beitrag von WoWu »

warum haben dann fast alle VDSLR ..... Probleme mit dem runter skalieren?
Weil sie gar nicht skalieren, um einen grösseren Störabstand zu erhalten und damit den entsprechenden Empfindlichkeitsgewinn.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic LUMIX S1 II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von WWJD - Fr 13:23
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von stip - Fr 13:03
» Panasonic Zoomobjektiv mit großer Blende - LUMIX S 24-60mm F2.8
von Darth Schneider - Do 15:29
» AI-Alive - TikTok integriert generative KI-Videos für jedermann in der App
von philr - Do 15:22
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05