beate

Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von beate »

hallo
ich mache dokus und will künftig auf apple/final cut schneiden. aber was brauch ich da bloß? wirklich den ganz teuren mac??? welche features/welche leistung muss sein? welcher prozessor, arbeitsspeicher, grafikkarte, 2 festplatten für system und bilder - aber wie groß? hat einer ahnung?? meine projekte werden so ca. bis zu 60 min. lang. möchte tv-bildschirm anschließen können. vielen dank für eure hilfe.
beate

beckerbea -BEI- aol.com



muschinkafutlovska
Beiträge: 15

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von muschinkafutlovska »

Der 21,5" iMac bietet eine Auflösung von 3920 x 2080 Pixeln. Und der 27" iMac bietet sogar noch satte 78 Prozent mehr: 2560 x 1440 Pixel. Damit sehen Bilder einfach schärfer und lebensechter aus. Das Kontrastverhältnis 10.000:1 sorgt für noch leuchtendere Farben und noch tiefere Schwarztöne. Und all das im 16:9 Widescreenformat – genau wie beim HD Fernseher.

Der neue iMac kommt jetzt mit Quad-Core Prozessoren. Damit ist er unser bisher schnellster iMac und bis zu 90 % schneller als die Vorgängergeneration. Alle Modelle haben standardmäßig den neuesten Intel Core i5 Quad-Core Prozessor. Es gibt aber für beide Modelle auch den Intel Core i7 Prozessor, den schnellsten Quad-Core Prozessor, den es derzeit gibt.
Hilfe!



RUKfilms
Beiträge: 1056

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von RUKfilms »

muschinkafutlovska hat geschrieben:Der 21,5" iMac bietet eine Auflösung von 3920 x 2080 Pixeln. Und der 27" iMac bietet sogar noch satte 78 Prozent mehr: 2560 x 1440 Pixel. Damit sehen Bilder einfach schärfer und lebensechter aus. Das Kontrastverhältnis 10.000:1 sorgt für noch leuchtendere Farben und noch tiefere Schwarztöne. Und all das im 16:9 Widescreenformat – genau wie beim HD Fernseher.

Der neue iMac kommt jetzt mit Quad-Core Prozessoren. Damit ist er unser bisher schnellster iMac und bis zu 90 % schneller als die Vorgängergeneration. Alle Modelle haben standardmäßig den neuesten Intel Core i5 Quad-Core Prozessor. Es gibt aber für beide Modelle auch den Intel Core i7 Prozessor, den schnellsten Quad-Core Prozessor, den es derzeit gibt.
wissen sollte er aber das der integrierte bildschrim des imacs nicht zur farbkorrektur taugt da er die farben nicht wirklich farbecht wiedergibt. hinzu kommt das er glossy ist. ansonsten kannst du fast jeden mac der aktuellen baureihe nehmen. allerdings würde ich beim ram nicht sparen 8gb sind minimum. 2x 1TB hdd reicht!
lieber reich und gesund als arm und krank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Bernd E. »

Schaut mal auf das Datum der Frage, dann haben sich alle Überlegungen von selbst erledigt.



RUKfilms
Beiträge: 1056

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von RUKfilms »

Bernd E. hat geschrieben:Schaut mal auf das Datum der Frage, dann haben sich alle Überlegungen von selbst erledigt.
mein gott...räumt denn hier keiner auf?! :)
lieber reich und gesund als arm und krank



Jott
Beiträge: 22112

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Jott »

Wäre lustig, jetzt zu antworten, wie das 2001 ging. Ja, ging tatsächlich, auch das mit dem TV-Monitor!



HerrWeissensteiner
Beiträge: 108

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von HerrWeissensteiner »

Ich habe ab 1997 auf einem G3 mit Media 100 geschnitten und kam mit Final Cut Pro (in Version 3) erst 2004 in Berührung.

Weiß wer welche Version in 2001 aktuell war und ob die schon konkurrenzfähig war?

Lg Daniel



Axel
Beiträge: 16860

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Axel »

HerrWeissensteiner hat geschrieben:Ich habe ab 1997 auf einem G3 mit Media 100 geschnitten und kam mit Final Cut Pro (in Version 3) erst 2004 in Berührung.

Weiß wer welche Version in 2001 aktuell war und ob die schon konkurrenzfähig war?

Lg Daniel
Wird wohl Version 2 gewesen sein. Ende 2002 war es FCP 3. Lief tadellos auf allen zeitgenössischen Macs. Konnte nur SD (HD mit AIC erst ab FCP 4.5), was eh keine nennenswerten Systemanforderungen stellte. Das Kernprogramm war dasselbe wie FCP 7. DVD Studio Pro war getrennt erhältlich, Motion, Color und Compressor gab es noch gar nicht. Effektbeschleunigung über Dritthersteller (Matrox etwa) war ein großes Thema. Und zwar, weil es nach heutigen Maßstäben lächerlich wenig Echtzeit gab. Das, was Premiere und Edius heute raushauen, hätte man kaum für denkbar gehalten. Die Hälfte aller Handbücher handelten vom Rendern, und mehr als die Hälfte allen Festplattenplatzes (damals unvorstellbar teuer bzw. knapp) war mit letzten Endes sinnlosen Renderfiles verstopft. Auch heute muss man Vorschaurendern nicht verteufeln, aber man sollte Echtzeit m.E. besonders hoch einschätzen.



Jott
Beiträge: 22112

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Jott »

fcp konnte in 2000 schon HD und sogar 4k, war nur nicht praktikabel. Konnte man schneiden und rendern, aber nicht flüssig anschauen. Die damalige Highend-Maschine für 8.000 Mark hatte einen atemberaubenden 2x500er Doppelprozessor - und ganz neu: FireWire.



Colares-Pictures
Beiträge: 250

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Colares-Pictures »

Interessant zu wissen wie lange es das Forum schon gibt.



srone
Beiträge: 10474

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von srone »

interessant zu beobachten, welche "blüten" die weihnachtsverlosung hervorbringt. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Colares-Pictures
Beiträge: 250

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Colares-Pictures »

Da gibt es aber bestimmt noch bessere Beispiele. :D



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Webcam per Nvidia HDMI?
von Silentsnoop - Sa 19:19
» Gerücht: Nikon ZR wird 6K60p Z-Mount-Kamera mit REDCODE RAW Aufzeichnung
von rob - Sa 16:46
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von iasi - Sa 12:55
» Neues Viltrox 35mm F/1.2 LAB für Sony FE - Objektiv mit Highend-Ambitionen
von slashCAM - Sa 10:33
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Jott - Sa 7:23
» Panasonic LUMIX S1 II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von WWJD - Fr 13:23
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von stip - Fr 13:03
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von rush - Fr 8:41
» Panasonic Zoomobjektiv mit großer Blende - LUMIX S 24-60mm F2.8
von Darth Schneider - Do 15:29
» AI-Alive - TikTok integriert generative KI-Videos für jedermann in der App
von philr - Do 15:22
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22