JVC Forum



JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?



... was JVC-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
fips22
Beiträge: 37

JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

Hi! Ich habe mit dem Gedanken gespielt, mir eine JVC GC-PX10 zuzulegen. Liegt in meiner Preisklasse.

Filmt wer von euch mit der? Wie geht die so? Wie ist Bild und Ton in der Praxis?

Sie kostet bei mir 899 Euro. Was denkt ihr? Noch bis nächstes Jahr warten oder gleich kaufen? Wird sie noch etwas günstiger, oder kommt sie dann einfach weg vom Markt???

lg
Philipp
Die Augen sind die Fenster der Seele.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von Frank B. »

Ich hab sie nicht.
Normalerweise sollte man kaufen, wenn man etwas braucht. Wenn man immer auf einen günstigeren Preis wartet, wartet man meist sehr lange ;) . In diesem konkreten Fall aber würde ich Dir raten, wenn Du sie nicht dringend brauchst, noch Weihnachten abzuwarten. Der Preis wird vermutlich nach dem Weihnachstgeschäft, spätestens im Februar noch einiges runter gehen. JVC ist erfahrungsgemäß nicht sehr wertstabil. Andererseits, weiß man nicht wie lange der Euro noch was wert ist.



fips22
Beiträge: 37

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

naja sie gefiel mir gleich als ich sie das erste mal sah.

ich bin noch kein profi... ich will gern filme machen / Naturaufnahmen / evtl. irgendwann Hochzeiten wenn mich Mal jemand fragen würde.

Das wäre schön. Ich bin recht schüchtern.

Also die Schärfe und der Preis sind absolut toll, ich bin mir aber nicht sicher, ob die Farben natürlich genug sind (nach dem Testbericht auf Slashcam, für den ich dankbar bin).

unbedingt brauchen tu ich sie nicht... naja wär halt schade wenn sie im februar dann nur noch die hälfte kostet, dann beiss ich mir in den arsch, weil so viel hab ich auch nicht gerade..... ich weiß nicht was ich tun soll.. schwierig zu sagen.

dann hätte ich mal eine gute camera statt meiner 60 euro wackelbild, rausche aiptek ohne Sinn und Verstand, aber billig. Für Filme völlig ungeeignet.
Die Augen sind die Fenster der Seele.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von Frank B. »

Hab grad mal kurz im Netz gesucht. Gleich beim ersten Ergebnis 839,- Euro, also schon mal 60,- Euro unter Deinem geposteten Preis. Nach Weihnachten, vermute ich, steht eine 7 davor. Im Sommer dann spätestens eine 6. Wie gesagt, Du musst es letztlich entscheiden. Wenn Du kaufst, darfst Du nicht all zu sehr hadern, wenn es später billiger wird. Das ist der Lauf der Dinge, dass es meistens so kommt. Andererseits kann, wie ich oben schrieb, immer auch etwas anderes dazwischen kommen, das es Dir zu einem späteren Zeitpunkt unmöglich macht, Deinen Wunsch zu verwirklichen.
Ob Du schüchtern bist oder nicht, spielt keine Rolle. Hauptsache Du machst etwas Gutes aus Deinen Möglichkeiten. Es muss ja nicht immer das Beste sein. ;)



Jan
Beiträge: 10094

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von Jan »

Um 50 % wird die Kamera garantiert nicht gesenkt und wenn dann nur, wenn ein Händler die Kamera mit Gewalt aus dem Lager haben möchte.

Die Frühjahrsmodelle 2011 von JVC sind im bestem Fall nach knapp einem Jahr um 30-40 % gesenkt (TD 1 & HM 960). Bei vielen anderen Modellen sind es eher 20-30 %.

Die Kamera war bisher relativ preisstabil. Seit Oktober gibt es die Kamera und der UVP liegt bei 899 €. Für UVp verkaufen nicht einmal die Fachhändler.

Selbst der günstigste Internethändler verlangt 855 € mit Vorkasse, da hat sich sehr wenig getan.


Bis die Kamera auf unter 500 € geht, wird noch ne Zeit vergehen.

Ich denke mit den Neuvorstellungen der drei Tophersteller des Jahres 2012 wird die PX 10 eh sehr schlechte Chancen haben.....


Für mich hat die Kamera relativ wenig zu bieten, ausser ihre Highspeedfunktionen, die Schärfe einer Canon HF G 10 oder Panasonic SD 909 ist auch nicht so viel schlechter, nur können die beiden Kameras im Gesamtpaket viel mehr und vieles besser.

VG
Jan



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von Tiefflieger »

In der Schärfeleistung ist die PX10 (mit 4K Sensor) horizontal und vertikal 10% unter der Panasonic 700/900 Reihe.
Die Canon G10 löst etwa 15% horizontal und vertikal mehr als 30% schlechter auf als die Pana (interlaced).

Ich denke bis vor oder während der CES in Las Vegas fallen die Preise nicht wesentlich.
Nach Weihnachten ist der Schlussverkauf, aber der gilt sicher nicht für die PX10.

Gruss Tiefflieger



fips22
Beiträge: 37

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

Jan hat geschrieben:Um 50 % wird die Kamera garantiert nicht gesenkt und wenn dann nur, wenn ein Händler die Kamera mit Gewalt aus dem Lager haben möchte.

Die Frühjahrsmodelle 2011 von JVC sind im bestem Fall nach knapp einem Jahr um 30-40 % gesenkt (TD 1 & HM 960). Bei vielen anderen Modellen sind es eher 20-30 %.

Die Kamera war bisher relativ preisstabil. Seit Oktober gibt es die Kamera und der UVP liegt bei 899 €. Für UVp verkaufen nicht einmal die Fachhändler.

Selbst der günstigste Internethändler verlangt 855 € mit Vorkasse, da hat sich sehr wenig getan.


Bis die Kamera auf unter 500 € geht, wird noch ne Zeit vergehen.

Ich denke mit den Neuvorstellungen der drei Tophersteller des Jahres 2012 wird die PX 10 eh sehr schlechte Chancen haben.....


Für mich hat die Kamera relativ wenig zu bieten, ausser ihre Highspeedfunktionen, die Schärfe einer Canon HF G 10 oder Panasonic SD 909 ist auch nicht so viel schlechter, nur können die beiden Kameras im Gesamtpaket viel mehr und vieles besser.

VG
Jan
Hi Jan!

Wieso hat diese Cam für das Geld nur wenig zu bieten? Ich weiß nicht, was sollte so eine Cam können?

Und was meintest du mit den 3 Topherstellern? Werden die neue Camcorder auf den Markt bringen, die besser sind als die hier?

Ich bin noch unschlüssig. Am meisten Sorgen bereiten mir die unrealistischen Farben der JVC. Ob das wohl auffällt bei Videos?

Canon HF G 10 oder Panasonic SD 909: Was meintest du damit, wieso diese Cams mehr zu bieten haben und besser können?

lg
Philipp
Die Augen sind die Fenster der Seele.



fips22
Beiträge: 37

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

die JVC sieht mit dem riesigen Obektiv professionell aus finde ich. Ob sie es ist - das ist die andere Frage.
Die Augen sind die Fenster der Seele.



einsiedler
Beiträge: 329

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von einsiedler »

Also ich finde dass Du Dich nicht so auf genau diese Kamera festlegen solltest. Es ist immer günstiger Modelle aus der vergangenen Serie zu kaufen. Wie wäre es denn, wenn Du Dich einmal nach Auslaufmodellen umschauen würdest, z.B. Panasonic 7xx-Serie. Denn Die JVC hat ein dunkles lowlight-Bild und kaum Weitwinkel. Z.B. bei einer Hochzeit schlecht.



fips22
Beiträge: 37

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

ja ich find sie sieht einfach so toll aus...


Ich kenne mich mit manuellen Einsellugen kaum aus... ich such was, was gute Automatische Einstellungen hat.. wo kann man denn mehr übers filmemachen, z.b. was ist weißabgleich, schärfe, die ganzen einstellungen, lernen?

mfg
Philipp
Die Augen sind die Fenster der Seele.



einsiedler
Beiträge: 329

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von einsiedler »

Google, wikipedia und die Suchfunktion dieses Forums. Natürlich kannst Du Dir auch ein Buch kaufen. Ich hab mir damals alles über Suchfunktionen der div. Foren zusammengesucht.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von Bernd E. »

fips22 hat geschrieben:...wo kann man denn mehr übers filmemachen, z.b. was ist weißabgleich, schärfe, die ganzen einstellungen, lernen?...
Viele der Grundlagen (z.B. Bildgestaltung, Objektivtypen, Blende, Weißabgleich usw.) sind beim Filmen die gleichen wie beim Fotografieren, so dass dir schon jeder Einsteigerfotokurs weiterhilft - einige gibt's auch online. Außerdem ist die Filmschule auf Movie-College.de zu empfehlen.



Jan
Beiträge: 10094

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von Jan »

@ Fips um die Vor und Nachteile zu sehen, kann man die Slashcam Datenbank benutzen:

Slashcam Vergleich



Die Pana (ich nehm mal die TM 900) ist besser im Bereich:

- hat einen Sucher
- besseren Weitwinkel
- mehr Zoom
- Farben und allgemeine Bildschärfe wählbar
- Histogramm
- reiner Kopfhörer Ausgang
- Fernbedienung
- LCD ist grösser und schärfer
- Zoom & Focusring
- bessere manuelle Tonaussteuerung
- bessere Farbwiedergabe



Die PX 10 kann nur mit ihrer Highspeedfunktion und der besseren Fotofunktion punkten.


Auch die Canon HF G 10 sehe ich vor der PX 10, auch wenn die Canon ein Stück teurer ist.


Naja, eine Kamera würde ich defintiv nicht nur nach der Optik kaufen, aber einige Frauen machen das regelmäßig, dort muss sogar die Farbe stimmen....


Sony hat sich die letzten zwei Jahre etwas blamiert und wird sich mit einigen Verbesserungen 2012 wieder zurückmelden. Canon und Panasonic werden auch nicht schlafen. Das sind die grossen 3 !


Wenn sich Samsung endlich mal richtig anstrengt und wie geplant dem AVCHD Konsortium beitritt, könnte es auch bei denen vorwärtsgehen.


VG
Jan



fips22
Beiträge: 37

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

Danke! Hattest recht. Ich hab beide live gesehen. Das große Display von Panasonic ist von Vorteil und sie sieht toll aus

Das objektiv der jvc ist klasse aber die ist nie 900 Euro wert.... 300. Obwohl sie sicher Technik enthält. Ich warte auf den Preisverfall.

Die Panasonic wirkt besser und ist ne tolle cam.
Die Augen sind die Fenster der Seele.



fips22
Beiträge: 37

Re: JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?

Beitrag von fips22 »

Hallo

Ich kauf die Pana nicht. Wieso?

Panasonic ärgert mich. Man müsste nen hundert Euro Akku dazukaufen.

Wie findet ihr die Canon h m41. Lowv light ist super. Hundert toneinstellungen cinena Mode

Ist die gut fürs filmemachen? Die jvc px10 kauf ich auch später.
Die Augen sind die Fenster der Seele.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45