ok, frage 1 hat sich erledigt, ich habe vorhin beim googeln wohl die falschen suchbegriffe eingegeben und bin immer nur bei den panasonic original ladegeräten gelandet
ice hat geschrieben:schaffen die 260er akkus in der theorie und vor allem in der praxis tatsächlich im vergleich zu den 130ern doppelte aufnahme-/abspielzeiten?
Kommt ungefär hin, jedenfalls bei meiner SD707. Bezieht sich allerdings nur auf Originale. Mit nachgemachten habe ich bisher nicht so gute Erfahrungen gemacht.
PS: Panasonic hat mal bei seinen Lumix Kameras ein Firmwareupdate rausgebracht und damit auch NachahmerAkkus ausgesperrt!
MM194
PS: Es zählt das was ich meine , nicht was ich schreibe.
So wie es heute aussieht, hat es bisher kein Dritthersteller geschafft Akkus für die 900er Serie zu entwickeln. Der Typ VW-VBN260 kostet immerhin 130€, was, gemessen an der Kapazität, selbst im Profibereich schon überteuert wäre.
was vielleicht eine preiswerte alternative wäre 9v akkus aus dem modellbau zu nehmen (zb 3700mah ca 40€) und mit einem adapterkabel direkt in den netzteilanschluss des camcorders gehen. werde das bei gelegenheit mal ausprobieren. problem ist natürlich, dass man keine akkuanzeige hat und ein extra päckchen mit sich rumschleppen muss. auf die idee bin ich gekommen, weil ich bei epay diesen artikel gesehen habe (http://www.ebay.de/itm/AKKU-LADEGERAT-V ... 272wt_1140)
dort scheinen sie ja nach selbem prinzip vorzugehen
das teil sieht doch sehr gut aus...hat das schon mal jemand in betrieb gehabt? werde es evtl. mal testen, zurücksenden kann man ja immer innerhalb der frist
Der Akku für die 900er-Serie heißt VW-VBN260E-K und NICHT VW-VBG 260! Die Anschlüsse sind nicht an der gleichen Stelle und es ist daher auch nicht möglich diesen Akku zu verwenden.
Haben die mit der 900er Serie was anderes gemacht, als in der 300er Serie? Ich habe noch so einen alten SD 300 Camcorder. Für den habe ich mir in der Bucht einen Noname-Akku incl. Ladegerät gekauft. Geht wunderbar, hat aber zwei Einschränkungen. Der No-Name Akku muss immer an seinem Ladegerät geladen werden und darf nicht an das original Panasonic Ladegerät und die Kamera liefert mit dem Fremdakku keine Akkustandsanzeige. Der Akku hält aber ziemlich lange durch. Vor längeren Drehs lade ich ihn immer frisch auf, dass ich nicht böse überrascht werde.
Nach der Info von deti kann man die Akkus der SD 300 nicht an der SD 909 betreiben. Wenn das stimmt, ist das ziemlich schwach von Panasonic.
Für viele Käufer ist die Weiterverwendung von bereits vorhandenem Zubehör ein Kaufargument für ein jeweiliges Nachfolgemodell.
Scheint Panasonic nicht nötig zu haben. Offensichtlich verdient man besser an überteuertem Originalzubehör als an Kundenbindung.
In dem von mir gepostet Link zu Amazon ist bei dem genannten Akku eine Kompatibilität zu den 700´ern genannt, dann müsstet der doch auch auf die 900´er passen?
Ich habe beide Kameras samt Original Zubehör.
Den Original VBG Akku der 700 kann man mechanisch nicht an der 900er anschliessen.
Ebenfalls die Ladegeräte sind mechanisch nicht kompatibel.
Frank B. hat geschrieben:...Nach der Info von deti kann man die Akkus der SD 300 nicht an der SD 909 betreiben...
Der Finger hat geschrieben:...In dem von mir gepostet Link zu Amazon ist bei dem genannten Akku eine Kompatibilität zu den 700´ern genannt, dann müsstet der doch auch auf die 900´er passen?...
Nochmal: Die 700er-Serie verwendet - ebenso wie Dutzende anderer Panasonics seit mehreren Jahren - die Akkus vom Typ VW-VBG. Die 900er-Serie braucht aber den neuen VW-VBN, der mit seinem Vorgänger nicht kompatibel ist. Ein Akku passt also entweder an eine 300er/700er oder an eine 900er, aber nicht an beide.
also, laut original manual verwenden die vier kameratypen der 900 / 909 serie akkus des typ VW-VBN130 / VW-VBN 260...dieses teil auf ebay ist laut herstellerbeschreibung kompatibel zu den 130er akkus
klar, man hat ein käbelchen mehr an der kamera hängen und die reststandanzeige wird nicht im display, sondern am akku selbst angezeigt, mit diesen "einschränkungen" würde ich allerdings leben können; ich werde das teil mal bestellen und dann berichten; wenn es wieder erwarten doch nicht funktioniert, kann ich es ja innerhalb der 14 tage frist zurückschicken
halte das teil nunmehr in der hand und kann sagen: es funktioniert! ich habe zwar noch keinen dauertest durchgeführt, aber selbst wenn der akku nicht so lange durchhält wie das originalteil, bei der großen preisersparnis wäre mir das egal! auf jeden fall empfehlenswert, deswegen noch mal danke an den ursprünglichen hinweisgeber!
here we go...wie man sieht, steht der akku hinten im vergleich zum original etwas über (ist halt dicker), das stört mich persönlich aber überhaupt nicht
etwas gewöhnungsbedürftig: der akku muß selbst auch per knopfdruck eingeschaltet werden, das alleinige verbinden mit der cam genügt nicht
die vier led leuchten visualisieren den "füllstand"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
danke für den Test. Hast du den Akku jetzt schon länger? In der Zeit in der ich auch noch NoName Akkus / Nachbauten verwendet habe, kam es öffters vor (nicht immer) das die Kapazität mit der Zeit erheblich nachließ.
MM194
PS: Es zählt das was ich meine , nicht was ich schreibe.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
, nicht was ich schreibe.
