Postproduktion allgemein Forum



Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
N8chtigall
Beiträge: 5

Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?

Beitrag von N8chtigall »

Hallo liebe Leute,

aalso. Ich habe Material vorliegen, das ursprünglich auf der Canon 5D Mark II gedreht wurde (1080p25, h.264 QT.mov) und nun in DNxHD 36 im Avid importiert wurde. Jetzt muss ich das ganze auf Beta SP ausspielen. Wie kann ich herausfinden, ob die Qualität von DNxHD 36 für ein SD-Ausspiel via Komponente ein sendefähiges Beta SP-Bild liefert? Obwohl ich folgende Infos habe, weiß ich nicht, welche Berechnungen mir helfen könnten:

- DNxHD 36 hat eine Datenrate von 36Mbit/s
- was bedeutet das im Vergleich zu der analogen Auflösung von 5,5 MHz vom Beta SP-Band?
- DNxHD 36 liefert ein HD-Bild, welches ja bekanntlich viel mehr Bildpunkte (5 Mal so viel) zur Verfügung hat als SD... müsste nicht trotz hoher Komprimierung von DNxHD 36 dann doch ein sendefähiges SD Bild errechenbar sein?

Wie kann ich das ausrechnen?

-> wenn dem so wäre, dachte ich, könnte ein sinnvoller Workflow so aussehen: Vor der Farbkorrektur lasse ich vom Avid meine Sequenz zu SD transkodieren. Dann Farbkorrektur (die jetzt die korrekten, sendefähigen SD-Schwarzwerte usw. beachtet), dann fröhliches Ausspiel. ODER Farbkorrektur noch im HD-Projekt, keine Wandlung zu SD, sondern beim Ausspiel vom Avid sagen: bitte ausgeben als SD, Legalizer zwischen Avid und MAZ und voilá erhalte ich ein sendefähiges Bild (das aber nicht so hübsch aussehen wird, da der Legalizer die Farbwerte etc. einfach nur beschneidet, daher favorisiere ich die erste Variante).

Jetzt nur noch die p / i Problematik...

Avid 5.37 kann doch psf ausgeben... geht das auch in einem SD-Projekt? Verstehen Mojo SDI und der Beta SP Rekorder das?

Für jeden Tipp bin ich dankbar!
Liebe Grüße.



Jott
Beiträge: 22942

Re: Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?

Beitrag von Jott »

Beta SP? Zeitmaschine? Spannend.

"Wie kann ich das ausrechnen?"

Ganz analog einfach auf den Monitor gucken? Was normal aussieht, ist auch auf Beta SP "sendefähig" (vorausgesetzt, man gräbt sein Wissen zu analoger Signaltechnik aus den 90ern korrekt aus und hat noch ein Messgerät rumstehen).



N8chtigall
Beiträge: 5

Re: Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?

Beitrag von N8chtigall »

Hahaha, Zeitmaschine! Treffende Bezeichnung :)

Ich hatte ja zwischendurch die Überlegung, ob man einfach die Datenrate und Bildqualität von DigiBeta als Referenz nimmt? Weil wenn ich mit DNxHD36 DigiBeta Qualität herstellen kann, dann wird's auch für Beta SP reichen. Aber da hapert's bei mir auch schon. Wenn DigiBeta doch eine Datenrate von 108Mbit/s aufs Band bringt, dabei aber nur ein Fünftel der Bildpunkte transportiert werden, dann bedeutet das im Vergleich mit DNxHD... was???
Dass die Datenrate von 36Mbit/s (und dabei noch viel mehr Pixel) eine brutale Kompression ist, die nach dem Umrechnen ein schlechtes SD-Bild produziert?
Hmm.



Jott
Beiträge: 22942

Re: Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?

Beitrag von Jott »

Löse dich einfach vom Pixelzählen und guck auf deinen Monitor. Was ist denn daran so schwer? Bei Beta SP gibt's nun mal keine Datenraten.



tolean
Beiträge: 91

Re: Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?

Beitrag von tolean »

Welcher Sender nimmt noch Beta SP als Sendeband? Der sauberere Weg wäre ein Online mit den original Kamerafiles, z.B. mittels relink oder auch EDL und Fremdsystem. Dann eine HD Farbkorrektur und ein ordentlicher SD-Downconvert (vorzugsweise hardwarebasierend). Alternativ falls du kein HD brauchst zumindestens einen guten Downconvert. Für BetaSP sollte DNxHD36 locker reichen. Für Digibeta wäre ich vorsichtig.

BTW: Wenn du eine Farbkorrektur in SD vornimmst und dabei die Levels in im legalen Rec601 CGR Farbraum behälst bekommst du bei der Umwandlung in den HD-Raum Rec709 CGR normalerweise keine neuen Schwarz- und Weißpegel. Du hast nur einen Magenta-Grün-Schift durch die unterschiedlichen Grünanteile in den beiden Farbräumen (90%HD zu 70%SD). Es kann allerdings beim Downconvert passieren, dass einige Peaks drüberschlagen, die kann man aber problemlos mit dem Legalizer wegschneiden.



N8chtigall
Beiträge: 5

Re: Qualität DNxHD 36 vs. Beta SP // welcher Workflow sinnvoll?

Beitrag von N8chtigall »

Hi,
also, habe das Band abgeliefert und es wurde als sendefähig bewertet. Habe einfach die DNxHD36 files genommen, und wie ihr sagtet, das reichte locker. Habe alles im SD-Projekt farbkorrigiert, Legalizer zwischengeschaltet, fertig.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von Funless - Sa 1:05
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Fr 22:52
» Black Friday Angebot - Adobe Creative Cloud Pro über die Hälfte günstiger
von rush - Fr 19:54
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von roki100 - Fr 18:52
» Verabschiedet sich Apple endgültig vom Mac Pro zugunsten des Mac Studio?
von pixler - Fr 15:03
» Adobe Premiere 25.6 jetzt mit Firefly-, Frame.io V4- und Premiere App-Integration
von slashCAM - Fr 15:02
» DJI Osmo Action 6 - erste Actioncam mit variabler Blende und quadratischem Sensor
von philr - Fr 14:32
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Fr 13:21
» ARRIs Color KnowHow könnte Millionen Wert sein - als Workflow Lizenz für Dritte
von KI-Robot - Fr 12:08
» Kameradiebstahl
von Darth Schneider - Fr 10:42
» Blender 5.0 ist da: Meilenstein mit vielen Neuerungen für 3D, Animation und Postpro
von MaxSchreck - Fr 9:42
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Videopower - Do 23:11
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 22:39
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von dienstag_01 - Do 12:31
» Ursa Mini Pro 4,6K G1 oder 12k - Langzeit-Aufnahme
von freezer - Do 12:08
» Atomos Ninja TX / TX GO bekommen Kamerasteuerung und Touch-to-Focus
von slashCAM - Do 11:00
» Kamera für Video 4K/60p
von Darth Schneider - Do 5:04
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Mi 21:22
» Portkeys BM7 II DS 7 Inch SDI Field Monitor
von ksingle - Mi 21:07
» Cages für Sony FX2 und Nikon ZR von SmallRig, Kondor Blue und MID49
von slashCAM - Mi 17:30
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Mi 16:27
» Tausche Sony a7Siii gegen FX3
von MuffinOne - Mi 15:43
» Actioncam Halterung an 25mm Vierkantrohr
von Jörg - Mi 14:40
» Wie arbeiten Schauspielagenten? Mit Andrea Lambsdorff
von 7River - Mi 10:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von rob - Mi 9:59
» Nanlite Cookie und Cookie-S - Kompakte USB-C-Leuchten mit doppelseitigem Licht
von slashCAM - Mi 9:42
» Sirui ASTRA - erste Vollformat-Anamorphoten mit Autofokus vorgestellt
von Tscheckoff - Di 19:30
» Erste Black Friday Angebote von Atomos, Nanlite, DZOFILM und mehr
von slashCAM - Di 12:27
» Neue Insta360 Ace Pro 2 Videografie-Bundles verfügbar
von j.t.jefferson - Di 11:25
» Autofokus-Einstellungen Panasonic S5II/IIX/S9
von ksingle - Di 11:14
» Meike und Viltrox mit neuen 85mm Portrait-Telebrennweiten
von GaToR-BN - Di 10:38
» Kathryn Bigelows "A House of Dynamite" - das ist mal was.
von Alex - Di 8:41
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Mo 10:00
» Hackermovies.de schliesst seine Pforten
von Jan - Mo 0:59
» Voigtländer Apo Lanthar 28mm f2 Aspherical
von Rick SSon - Mo 0:59