Ich habe mal eine Frage.
Wieso soll man sich für teures Geld DSLR Kameras mit teuren Linsen kaufen nstatt einfach günstige "All-In-One" Handheld camcorder zu benutzen.
Was soll den der Vorteil von DSLR Kameras sein?
faul und unwissent bleiben oder halt die sufu nutzen und sie gefühlten 1000 threads mit der immer wieder selben frage lesen. auch google wäre ein möglichkeit!
alex979k hat geschrieben:Ich habe mal eine Frage.
Wieso soll man sich für teures Geld DSLR Kameras mit teuren Linsen kaufen nstatt einfach günstige "All-In-One" Handheld camcorder zu benutzen.
Was soll den der Vorteil von DSLR Kameras sein?
Man kann sie dort einsetzen, wo DSLR Kameras Sinn machen. Und Handheld setzt man da ein, wo diese wiederum einen Sinn machen.
Warum soll ich mir einen Jeep kaufen, wenn ich für weniger Geld einen Golf bekomme? Äpfel <> Birnen. (leider glauben viele Newbies inzwischen, nur noch Äpfel seien gut... was zu vielen versauten Matschbildfilmchen führt)
Ok ich weiß das man sich bei google informieren.
Aber ich muss grade einer Person beweisen das heutzutage DSLR's oft für szenisches Filmen benutzt werden und schreibt desshalb einfach eure meinungen und par vorteile rein.
Danke
Ok ich weiß das man sich bei google informieren.
Aber ich muss grade einer Person beweisen das heutzutage DSLR's oft für szenisches Filmen benutzt werden und schreibt desshalb einfach eure meinungen und par vorteile rein.
Danke
such dir gefälligst deine beweise selbst mit der sufu und google zusammen! ganz schön dreist, wie manche so drauf sind.
btw, ich muss noch jemanden beweisen, dass fensterscheiben durchsichtig sind, also komm gefälligst zum putzen vorbei.[/quote]
Macht durchaus Sinn wenn man Indie mässig szenische Projekte realisieren möchte
Camcorder
Macht Sinn wenn man gelegendlich filmen möchte oder eher Doku Projekte aufzeichnen möchte.
..........................
Das DSLR Cams mit Mehrkosten verbunden sind bzgl Ton / Filter und Objektiven ist richtig aber dies kann man durchaus darauf zurück führen das es ja immer noch eher Fotoapperate sind.
Ich persl. Unterscheide aber bei Objektiven unter "zum filmen" & "zum fotografieren"
Desweiteren kauft man gutes Glas ( Objektive) eh nur einmal und hat in der Regel davon mehr bzw länger als der Body - auf jedenfall ist das bei mir so.
...........................
Ich persl. schätze VDSLR und Videokamera und kenne Ihre Vorzüge.
Pauschal kann man hier niemanden wirklich mit Argumenten überzeugen - sondern muss dies abhängig machen von der jeweiligen Situation / Geld / Vorhaben (Projekt)
:::::::::::::::::::::::::::::::::
**Anmerkung : Bitte meine Texte nicht 1:1 übernehmen, ok? Weil ich schreib viel zu viele Rechtschreibfehler ;-)) **
alex979k hat geschrieben:Wieso soll man sich für teures Geld DSLR Kameras mit teuren Linsen kaufen nstatt einfach günstige "All-In-One" Handheld camcorder zu benutzen.
Was soll den der Vorteil von DSLR Kameras sein?
Wegen der Schärfentiefe.
Aus dem gleichen Grund wurden früher analoge 35mm-Filmkameras gegenüber Camcordern mit kleinem Sensor bevorzugt.
Vorteile DSLR:
- Weitwinkelobjektive
- Lensshiftobjektive
- man braucht im Urlaub nur noch ein Gerät ;)
- Low-Light-Leistung - mit lichtstarkem Objektiv - wesentlich besser
- mehr künstlerischer Spielraum (Schärfentiefe, etc)
- es gibt Hacks welche umsonst Profi-Funktionalität nachliefern (Magic Lantern, Panasonic-Hack, etc)
- kostengünstiger (z.b. nex5 body f. 300€ + billige alt-objektive mit adapterring)
- man kann auch dort Filmen wo sonst nur Fotos erlaubt sind (Taj Mahal z.b.)
Mehr fällt mir gerade nicht ein.
Mit den Nachteilen will ich jetzt gar nicht erst anfangen :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.