Ich habe in der Hektik vor Wochen meine FX1 an einem Türrahmen gestossen. Seitdem knackst der Motor im vorderen Drittel der Optik beim Einschalten, manchmal erscheint ein E:61:... Code und der Backfokus (sprich man zieht Schärfe im Tele, zoomt ins Weitwinkel und alles ist "matschig") funktioniert nicht mehr. Unmöglich im Detail Schärfe zu bekommen, im Tele ist alles wuderbar.
Händler meint bei der FX1 gibt es den Vorderteil, also die komplette Optik (Motor, Linsen etc.) nur im Ganzen, dh. Kosten ca. 700.- Euro.
Hat wer von Euch eine idee oder irgendwer eine alte FX1 die anderswo defekt ist, aber die Optik funktioniert noch, die er verkaufen kann?
Ich brauche keine Versicherungstechnischen Ratschläge. Ich leiste mir für eine Kamera die maximal noch 1000 Euro gebraucht wert ist keine Versicherung, das ist Schwachsinn, da hab ich mit ein paar Raten der Versicherung die komplette Kamera wieder herinnen. Grössere Cams wo es sich lohnt, leiht man aus, und die sind sowieso versichert.
vision4video hat geschrieben:Ich brauche keine Versicherungstechnischen Ratschläge. Ich leiste mir für eine Kamera die maximal noch 1000 Euro gebraucht wert ist keine Versicherung, das ist Schwachsinn, da hab ich mit ein paar Raten der Versicherung die komplette Kamera wieder herinnen. Grössere Cams wo es sich lohnt, leiht man aus, und die sind sowieso versichert.
Sonst noch Rat?
Nur noch 1000.- gebraucht wert? Und deshalb nicht versichert? Mein Rat: zum Ausschlachten in der Bucht verkaufen.
Das normale Ergebnis, wenn man sich für so "Kleinzeug" keine Versicherung leisten will.
Hat wer einen technischen Rat, oder eine technische Idee oder eine gebrauchte FX1 wo die Optik noch funktioniert oder zum ausschlachten etc etc etc? Bitte nurmehr fachspezifische technische Antworten zu meinem technischen Problem und keine Lebensratschläge oder Versicherungstipps, die mir jetzt nichts mehr nützen, danke.
ighor hat geschrieben:Die fachspezifische Antwort hast du doch bereits: für günstige 700 Euro in der Fachwerkstatt austauschen lassen.
Ich suche aber eine günstigere Lösung, denn den Rat der Fachwerkstätte kenne ich bereits und das ist mir für eine Kamera für die ich max. noch 1000.- kriege im Verhältnis zu viel. Red ich chinesisch oder warum versteht mich niemand?
Verkauf die Cam - erklär dem Käufer das sie einen kleinen Defekt hat.
Das Geld nimmst und kaufst dir davon ( Anzahlung) ne neue Cam ( Ratenzahlung in Betracht ziehen) .....
Denke davon hast du mehr -
a) weill s mittlerweile schon "bessere" Cams gibt
b) wei der Austausch zu teuer wird
Denke über diese Option mal nach zu denken scheint angebracht.
MfG
B.DeKid[/quote]
Das ist jetzt ernst gemeint? Jemandem eine unbrauchbate Cam zu verkaufen, mit dem netten Hinweis, diese hätte einen kleinen Defekt?
Dann mal viel Spass mit dem Käufer. Hoffentlich weis der sich zu wehren!
Wird das hier zum Forum für kleinkriminelle Ratschläge?
Verkauf die Cam - erklär dem Käufer das sie einen kleinen Defekt hat.
Das Geld nimmst und kaufst dir davon ( Anzahlung) ne neue Cam ( Ratenzahlung in Betracht ziehen) .....
Denke davon hast du mehr -
a) weill s mittlerweile schon "bessere" Cams gibt
b) wei der Austausch zu teuer wird
Denke über diese Option mal nach zu denken scheint angebracht.
MfG
B.DeKid
Ne neue Cam ist gleich um so vieles zu teuer dass in Anbetracht der aktuellen finanziellen Lage eine günstigere lösung als eine neue Cam oder eine neue optik um 700.- her muss.
Ratenzahlung ist auch nicht meins, "bessere" cams, das kann man sehen wie mans will und für welchen Zweck man sie benutzt.
XDcam EX ist mir noch zu teuer, die FX7, Nachfolger auch. Ausserdem alles CMOS, CCD ist mir wegen "red carpet" Beiträgen oder Presseblitzlichtgewitter oder Wetteraufnahmen lieber. (wegen besseren Halbbilddasrstellung).
Danke trotzdem für den Tipp!
@ighor: Mach dir nicht gleich in die Hosen, du hast nur Eine! ;-)
Das mit nur einer Hose ist falsch.
Und mit eueren Lösungsvorschlägen ... da möchte ich nicht mehr in der Nähe sein.
Problem: ich dumm. habbe kamera putt gemacht.
wer könne helfe?
dürfe nix koste.
Streitet mal schön weiter.
vor allem, wie ihr andere am besten besch..... könnt.
Und dieses Forum dürft ihr ganz für euch alleine haben.
ighor hat geschrieben:Das mit nur einer Hose ist falsch.
Und mit eueren Lösungsvorschlägen ... da möchte ich nicht mehr in der Nähe sein.
Problem: ich dumm. habbe kamera putt gemacht.
wer könne helfe?
dürfe nix koste.
Streitet mal schön weiter.
vor allem, wie ihr andere am besten besch..... könnt.
Und dieses Forum dürft ihr ganz für euch alleine haben.
Du ich hab schon ein bisschen Kohle, aber ich bin nicht nur Kameramann sondern Geschäftsmann, und somit habe ich auch Buch zu führen und Ein- Ausgaben Rechnung zu machen. Und wenn ich sage eine Optik um 700.- ist für eine gebrauchte 5 Jahre alte Cam um Wert 1000.- zu teuer, dann IST DAS SO.
Im übrigen, wer sich "Ighor" nennt, auf den treffen Satzstellungen wie "ich dumm. habbe kamera putt gemacht. wer könne helfe? dürfe nix koste." schon eher zu...lol. Und jetzt verzieh dich aus dem Forum und lass uns Fachleute diskutieren, du störst gewaltig.
"Ich persönlich sehe mich nicht nur als Arbeiter oder Selbständiger, sondern auch als Künstler. [b]Deshalb ist es für mich wichtig, entspannt, ausgeglichen und frei im Kopf zu sein[/b], um Stresssituationen oder psychischem Druck besser standhalten zu können."[i]
gell.[/i]
Das ist jetzt ernst gemeint? .....!
Wird das hier zum Forum für kleinkriminelle Ratschläge?
Sach was rauchst du so ? Was daran denn verkehrt bzw kriminell? Icch persl. such schon seit langer Zeit ne XL1s für nen Kunstprojekt - die darf gern kaputt sein .
Es soll auch Leute geben die ne Cam für Statische Aufnahmen irgendwo hin hängen.
Und hier wurde vom TO ja nicht behauptet das die Cam nicht mehr funktioniert.
Es ist doch also durchaus in Betracht zu ziehen sich von der Cam zu trennen - und jeden Euro den man dafür bekommt ist einer mehr .
Also nich so aufen Putz hauen - denn es ist nur ein Vorschlag / Idee
Das ist jetzt ernst gemeint? .....!
Wird das hier zum Forum für kleinkriminelle Ratschläge?
Sach was rauchst du so ? Was daran denn verkehrt bzw kriminell? Icch persl. such schon seit langer Zeit ne XL1s für nen Kunstprojekt - die darf gern kaputt sein .
Es soll auch Leute geben die ne Cam für Statische Aufnahmen irgendwo hin hängen.
Und hier wurde vom TO ja nicht behauptet das die Cam nicht mehr funktioniert.
Es ist doch also durchaus in Betracht zu ziehen sich von der Cam zu trennen - und jeden Euro den man dafür bekommt ist einer mehr .
Also nich so aufen Putz hauen - denn es ist nur ein Vorschlag / Idee
Auch wenn die Kamera nur noch 1000 Euro wert ist würde ich sie in diesem Fall um 700 Euro reparieren lassen. Die Begründung ist: um 700 Euro gibt es keine vergleichbare Kamera und es kann sicher noch einige Zeit mir ihr Geld verdient werden. So kleine "Unfälle" passieren leider immer wieder.
Fuer 700 Euro kaufst du dir eine gebrauchte Fx1, die funktioniert. Und kannst du die kaputte fuer ein paar hunderte als HDV-Abspielgeraet verkaufen. Dann kostet dir die Reparatur quasi weniger, als 700 Euro, oder?
penkeler hat geschrieben:Fuer 700 Euro kaufst du dir eine gebrauchte Fx1, die funktioniert. Und kannst du die kaputte fuer ein paar hunderte als HDV-Abspielgeraet verkaufen. Dann kostet dir die Reparatur quasi weniger, als 700 Euro, oder?
Es gibt in keiner Tauschbörse/ Verkaufsplattform jemanden, der eine gebrauchte funktionierende FX1 um 700.- verkauft! Die FX1 ist vielleicht eine ältere cam aber deswegen noch lange nicht um unter 700 zu bekommen.
CCD-Kameras generell, wie auch die XH -A1 und FX1 sollte man bis zum Eintreffen von CMOS-Sensoren mit global Shutter ohnehin nicht abgeben.
Außerdem braucht man nicht zu glauben, dass das Arbeiten mit Flashspeichern gegenüber Kassetten so besonders lustig wäre, jedenfalls nicht unter USB 2.0.
Man muss eigentlich immer eine Menge an teuren Speichern oder zumindest ein Mini-Notebook (und ev. externe USB2 2,5" Festplatten) mithaben, um Abends überspielen zu können und das dauert und dauert, schätze mal 30-40% der Originalaufnahmedauer bei der XF 100. Dann folgt noch das Überspielen auf den Schnitt-PC, dauert wieder ebensolang und meist auch noch das Importieren in den NLE und auch das geht nicht ruckzuck bis einige hundert Clips importiert sind.
Kurz gesagt, derzeit kein Zeitvorteil gegenüber dem Capturen von HDV.
Die FX1 hat außerdem den Vorteil, dass es nur 6 fix programmierte Picture-Profile zur Auswahl gibt und man gar nicht in die Versuchung kommt, da ewig an gewissen Stellschrauben herumdrehen zu müssen, in dem Glauben, wirklich bessere Bilder zu erhalten.
Das Bild passt einfach, wenn auch in seinem Charakter ziemlich knackig und auch von der Schärfe her nicht jedermanns Sache.
So siehts aus! Und zum capturevergleich karte vs band folgendes: wenn man material schneiden muss, welches wer anderer gedreht hat, muss man sowieso erst sichten, und das mache ich bereits beim einspielen des bandes auf die platte. Während wenn man von karte auf die platte sichert noch gar nichts gesehen hat und erst zu sicjten beginnen kann wenn alle daten drüben sind. ist nunmal so. deshalb ist die zeitersparnis nur begrent ein thema. und ein band stell ich ins archiv und fertig.
Hier im Forum hat jemand gemeldet, das er eine Sony HVR V1 ueber eBay fuer 1000 Euro gakauft haette. Ohne Gebrauchsspuren und zwar mit reseteten Betriebsstundenzaehler!
allerdings glaube ich nicht, dass der betriebsstundenzähle resettet wurde, da die kamera wie gesagt auch wie neu aussieht. (ich meine wirklich wie neu, kein bisschen staub irgendwo oder abgegriffen, selbst die schalter gehen noch "neutypisch" etwas schwerer
sorry keine ahnung wegen der V1E. Was die FX7 verkaufens schon um 1150? Ja Startpreis wahrscheinlich... das wäre ja eine Farce, wenn die 7er nur um etwas mehr als die Fx1er hergehen würde...
Ich blick da nicht mehr ganz durch ehrlich gesagt bei den Modellen und Preisen etc...;-) Aber man kann ja nicht immer Alles wissen...
Aaaaah, jetzt dämmerts... aber dafür schon CMOS und ordentlichem Blendenring... ja stimmt...
Mich nervst bei CMOS immer bei red carpet Drehs oder Pressedrehs die Zeilendarstellung wenn viel geblitzt wird.
Darum bin ich von meiner "Oma" FX1" mit 3CCD nicht wegzubringen...lol
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
