Sony Forum



XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER



... was Sony-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
nordheide
Beiträge: 1092

XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von nordheide »

Falls jemand von einem (Sony-) Update für FCP x hört, um die EX1-Dateien nativ zu schneiden, bitte hier posten.

Es nervt, diese vorher mittels XDCAM TRANSFER zu konvertieren.



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von CedricRotherwood »

Lässt Dein Nick "Nordheide" zurecht vermuten, dass Du aus dem Gebiet um Buchholz herum kommst?..........(fragt ein EX1 Kollege aus jesteburg)........



nordheide
Beiträge: 1092

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von nordheide »

CedricRotherwood hat geschrieben:Lässt Dein Nick "Nordheide" zurecht vermuten, dass Du aus dem Gebiet um Buchholz herum kommst?..........(fragt ein EX1 Kollege aus jesteburg)........
Wir haben schon einige Mal telefoniert.

KH aus B ;-))



nordheide
Beiträge: 1092

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von nordheide »

Das ganze ist ein Drama ohne Ende.

XDCAM HD muss in movs von XDCAM Transfer vom User konvertiert werden und wird dann - in was auch immer erneut - von FCP x importiert. Wenn man zusätzlich Proxies ankreuzt und dann exportiert - mit Ausgangsmaterial (!)beibehalten - kommen ProRes Proxy in 422 heraus.

Apple Helpdesk waren auch etwas überfordert mit der Nachfrage.

Nur wenn man das Exportziel mit ProRes 422 angibt, kommt auch ProRes422 heraus. Ausgangsmaterial ist bei FCP x eben etwas anderes.

Was genau nun FCP x als Verarbeitungscodec einsetzt, wusste der Apple Mitarbeiter auch nicht, denn sonst sehr kompetent war.

Oder hat jemand eine Idee, wie man es verhindert, dass der Codec ständig geändert wird, denn um in Toast eine BR zu brennen wird wieder konvertiert.

Kurz zusammengefasst:

EX1/R Files soll in Toast zu einer BR werden. Wie geht es am besten ohne Qualitätsverlust innerhalb der BR Vorgaben?



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von CedricRotherwood »

nordheide hat geschrieben:
CedricRotherwood hat geschrieben:Lässt Dein Nick "Nordheide" zurecht vermuten, dass Du aus dem Gebiet um Buchholz herum kommst?..........(fragt ein EX1 Kollege aus jesteburg)........
Wir haben schon einige Mal telefoniert.

KH aus B ;-))
allet klar ;-)



deti
Beiträge: 3974

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von deti »

Ähm mal eine dumme Frage: In der Hilfe zu FCP X steht unter "Supported media formats" ganz klar "XDCAM HD/EX/HD422". Wenn ich aber mittels "Import From Camera" und "Open Archive" einen solchen Ordner auswähle, dann kommt diese Meldung:
Warning

"PD1" contains unsupported media or has an invalid directory structure. Please choose a folder whose directory structure matches supported media.
Wenn ich die Einzeldateien direkt per Import/Files wähle, dann bekomme ich erst eine Fehlermeldung über nicht importierbare Dateien und danach doch alle Mediendateien in der Clip-Liste angezeigt. Die Mediendateien sind dann schlicht ein grüner Bildschirm in der korrekten Länge des jeweiligen Clips.

Will uns Apple hier veräppeln, wenn auf der Supportseite steht, dass es doch nicht nativ geht? (siehe http://support.apple.com/kb/HT4724).

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



Axel
Beiträge: 17140

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von Axel »

Ich habe nur flüchtig mitgelesen, aber dieses Prozedere kömmt mir bekannt für: Das ist das EX-Import-Manöver, das hier mal als Fun-Tut in einem fahrenden Militärlaster verlinkt war (in einer Kurve fielen die MacPros scheppernd zu Boden) - für FCS 3! Gefunden, hier.

Wenn es so ist wie immer, werden die EX-Files beim Import zu movs (bitte mal kontrollieren), sind aber genotypisch (bitte mal videospec benutzen) immer noch EXen.

Ich dachte, mit Quicktime wäre es in FCP X endgültig Essig. Jetzt bin ich verwürrt ...



deti
Beiträge: 3974

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von deti »

Axel hat geschrieben:Wenn es so ist wie immer, werden die EX-Files beim Import zu movs (bitte mal kontrollieren), sind aber genotypisch (bitte mal videospec benutzen) immer noch EXen.
Faktisch geht es auch per ffmpeg -i <input.mp4> -vcodec copy -acodec copy -copyts <output.mov>

Aber mal ehrlich: So ziemlich jede andere Schnittsoftware, die sich "professionell" nennt, kann XDCAM-Formate nativ verarbeiten.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



MountainDew
Beiträge: 77

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von MountainDew »

So wie ich das verstanden habe müsste es so sein:

1. XDCAM Transfer installieren
2. XDCAM Treiber installieren
3. .mp4 bzw. .mxf vom Laufwerk oder der Kamera mit XDCAM Transfer importieren
4. Die entstandenen .mov Dateien in FCP-X importieren und fertig

Was macht XDCAM Transfer:

XDCAM Transfer schreibt die Videodaten aus den .mp4 bzw. .mxf Files
in einen neuen "Container" -> sprich in eine .mov Datei. Dabei wird das
Videomaterial nicht neu kodiert sondern bleibt im XDCAM HD bzw. XDCAM HD 422 Format! Dieses Vorgehen war beim alten FCP eigentlich genauso.
Wenn FCP-X jetzt allerdings diese entstandenen .mov Dateien wieder neu im Hintergrund in ProRes umwandelt versteh ich das auch nicht mehr.

FCP unterstützt glaub ich nur deshalb keine .mp4 bzw. .mxf Dateien, weil diese eher vom PC kommen und sie dafür wahrscheinlich Lizenzgebühren bezahlen müssten.



nordheide
Beiträge: 1092

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von nordheide »

MountainDew hat geschrieben: Wenn FCP-X jetzt allerdings diese entstandenen .mov Dateien wieder neu im Hintergrund in ProRes umwandelt versteh ich das auch nicht mehr..
Genau so ist es leider.

Und zusätzlich, wenn man nicht trickst, exportiert FCP X es in ProRes Proxy!



gunman
Beiträge: 1447

Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

Beitrag von gunman »

FCP unterstützt glaub ich nur deshalb keine .mp4 bzw. .mxf Dateien, weil diese eher vom PC kommen und sie dafür wahrscheinlich Lizenzgebühren bezahlen müssten.[/quote]

Da lob ich mir doch mal meine JVC_GY-HM 100, da entscheide ich mich vor der Aufnahme ob ich die XDCAM EX Dateien als .mov (für natives Schneiden in FCP) oder .mp4 für natives Schneiden in einem auf dem PC laufenden NLE (für mich Edius) speichere.
    Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



    r.p.television
    Beiträge: 3558

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von r.p.television »

    Ich will hier keine Häme verbreiten, aber ich muss mich immer wieder wundern welche Kompromissbereitschaft viele eingehen, weil sie unbedingt ein Apple-Produkt als Tool haben wollen.
    EX CAM HD ist ja nun wirklich kein neues Format bzw Codec. Das FCP dies nicht ohne Tricksereien verarbeiten kann ist echtes Amateurniveau. Mit Profi - wie der der Name es verspricht, hat das nichts zu tun.
    Wenn ich mal schnell auf einem Schlepptop was schneiden will (ohne Effekte) muss ich erst warten bis alles umgerendert ist um dann festzustellen dass die Harddisk voll ist. Schön blöd.
    Ich habe vor drei Jahren von FCP auf das Adobe Paket gewechselt (das damals noch nicht mal so gut war wie heute) und musste feststellen: Das Leben kann so einfach sein.
    Und das Gerede nur mit den ProRes 422 könne man richtig schneiden ist komplett haltlos und verteidigt Apple's Geiz etwas für Lizenzen auszugeben, die nativen Schnitt möglich machen würden.
    Wenn ich ein Format unnötig wandeln muss entfällt der Vorteil eines direkten 10bit Zugriffs. Emulierte 10bit Verarbeitung eines 8bit Signals bringt das selbe Ergebnis wie ein 8bit File auf einen 10bit File aufzublasen.

    Unkomprimerte Signale sind gut. Aber ein komprimiertes Signal aufzublasen ist in meinen Augen Mumpitz.



    Schleichmichel
    Beiträge: 2221

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von Schleichmichel »

    Die Files werden nur in .mov neu geheadert, ohne neues rendern. FCPX schneidet XDCAM EX nativ.



    gunman
    Beiträge: 1447

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von gunman »

    Schleichmichel hat geschrieben:Die Files werden nur in .mov neu geheadert, ohne neues rendern. FCPX schneidet XDCAM EX nativ.
    Ja, aber NUR wenn es von der Kamera im .mov Container kommt !!!
    Wenn deine Kamera die XDCAM EX Dateien im .mp4 Container ausgibt, was dann....???
    Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



    nordheide
    Beiträge: 1092

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von nordheide »

    Schleichmichel hat geschrieben:Die Files werden nur in .mov neu geheadert, ohne neues rendern. FCPX schneidet XDCAM EX nativ.
    Das mag stimmen, wenn man du dir in der Ereignismecdiathek in FCPX den Codec (unter Information) ansiehst. Der ist dann xdcam 1080/50i.

    Auch im Projekt sieht man dieses Codex unverändert.

    Nur wie exportierst Du diese ohne erneut das Importmaterial zu codieren?

    Mit Export "aktuelle Einstellungen" bekommst du proxies, wenn die Wiedergabe (!) auf proxies steht.

    Mit Export "aktuelle Einstellungen" bekommst du prores 422, wenn die Wiederhabe auf "hohe Qualität" steht.

    Mit Export "XDCAM HD (35Mbit)" bekommst Du Apple XDCAM HD 1440x1080 (!)(1920x1080) 25 fps (!), aktuelle Grösse 1920x1080??? Aber eben 25 fps

    Ja, was denn nun?



    deti
    Beiträge: 3974

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von deti »

    ich würde das so machen

    find BPAV -iname \*.MP4|while read i; do ffmpeg -y -i "$i" -vcodec copy -acodec copy -copyts `basename $i|sed s/MP4/MOV/`; done


    Deti
    Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



    nordheide
    Beiträge: 1092

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von nordheide »

    @Deti

    Das ist doch kein FCPX - Export - oder?



    deti
    Beiträge: 3974

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von deti »

    Es ging um den Import, oder?

    Deti
    Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



    nordheide
    Beiträge: 1092

    Re: XDCAM an FCP X ohne XDCAM TRANSFER

    Beitrag von nordheide »

    deti hat geschrieben:Es ging um den Import, oder?

    Deti
    Ja, am Anfang des Titels.

    Später um Export - sorry.



     Aktuelle Beiträge [alle Foren]
     
    » Sigma L-Mount-Objektive bekommen neue Optionen mit Lumix S-Kameras
    von slashCAM - Mo 13:09
    » 70(!) Tail 2 Kameras im Gaussian Splatting Capture Rig
    von slashCAM - Mo 10:24
    » Kaffeekasse!
    von Bluboy - Mo 1:57
    » Tausendsassa: Behringer XR18 Digital Mixer mit Multi-Channel USB Audio Interface näher betrachtet
    von AndreasBuder - So 12:37
    » Zoom TCA-1 - Neuer Timecode-Adapter für Zoom-Recorder
    von slashCAM - So 10:36
    » Atomos ATOMOSphere Ground Control: Cloud-Speicher wird zum virtuellen Laufwerk
    von slashCAM - Sa 16:33
    » Deity PR-4 - Kompakter 4-Kanal-Fieldrecorder mit 32-Bit-Float und dualer Aufnahme
    von berlin123 - Sa 10:34
    » Workflow bei der Untertitelung langer Vorträge
    von Jott - Sa 10:04
    » EIZO CS3200X erklärt: Der aktuell beste Hybrid Monitor für Foto und Video?
    von slashCAM - Sa 9:15
    » Automatische Nummerierung von Clips per Subtitel
    von AndySeeon - Sa 7:42
    » Das Genie von Roger -FUCKING- Corman!
    von iasi - Fr 18:22
    » Musikvideo | Framerate-Frage in die Runde :)
    von Bildlauf - Fr 14:33
    » Neue SanDisk Extreme PRO CFexpress 4.0 Type B Karten bis 4 TB und doppelt so schnell
    von slashCAM - Fr 10:15
    » DJI Mic Mini 2 - Farbiges Upgrade, doch das bessere Mic Mini 2S kommt schon bald
    von Dark Matters - Fr 10:12
    » Was hörst Du gerade?
    von Nigma1313 - Fr 10:09
    » AJA: Bridge Live IP erklärt, IP25-R Update und ein Blick in die Zukunft ...
    von slashCAM - Fr 7:33
    » Claude-KI bedient als Kreativ-Assistent Blender, Ableton, Adobe CC und viele weitere
    von XyZ-3D - Fr 0:13
    » Hat die Filmbranche ANGST? ACHIM BORNHAK/AKIZ
    von Nigma1313 - Do 19:34
    » Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
    von berlin123 - Do 19:22
    » Obsbot Tail 2 & Tiny 3: Maximale KI-Power für PTRZ und Webcam
    von slashCAM - Do 14:51
    » Neuer ARRI cforce MAX Objektivmotor verdoppelt die Geschwindigkeit
    von slashCAM - Do 12:24
    » Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
    von iasi - Mi 20:19
    » Insta360 Mic Pro - Funkmikro mit farbigem E-Ink-Display und 32-Bit Audio Float
    von ElSaso - Mi 14:44
    » DaVinci Resolve 21 importiert Affinity-Dateien, das Animations-Tool Cavalry wird kostenlos
    von cantsin - Mi 12:30
    » Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
    von medienonkel - Mi 11:53
    » DIY: DJI Mic2 in die Klinkenbuchse geschaut.
    von Jörg - Mi 10:03
    » Nanlite Evoke 5C: Das vielseitigste, kompakte LED Spotlight am Markt?
    von rob - Mi 8:43
    » Sennheiser HD 480 PRO - neuer geschlossener Referenzkopfhörer für Studio und Live
    von BigT - Di 21:53
    » Blackmagic PYXIS 12K – Kostenloser Workshop für professionelle Filmemacher
    von slashCAM - Di 16:06
    » Blackmagic DaVinci Resolve und Fusion 21 Beta 2 Update verbessert u.a. Fotoverarbeitung
    von medienonkel - Di 15:14
    » LaCie 8big Pro - 8-Bay-RAID mit Thunderbolt 5 und bis zu 256 TB
    von slashCAM - Di 13:33
    » Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
    von Jott - Di 12:39
    » Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
    von freezer - Di 11:03
    » Nacktheit in Filmen vortäuschen.
    von ffm - Di 9:52
    » Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
    von Darth Schneider - Mo 18:14