domain hat geschrieben:In meiner Jugend gab es zwei Erlebnisse, die mich in diesem Zusammenhang beeindruckten. Da war einmal der Hund meines Vaters. Der hatte an einem regelmäßig begangenen Spazierweg einen Intimfeind, allerdings hinter einem Zaun. Mit mörderischem Gebell und gefletschten Zähnen hetzten die beiden Rüden dann hasserfüllt einige male den Zaun auf und ab.
Das war praktisch ihr tägliches Spielchen, bis eines Tages das große Tor am Ende des Zaunes offen stand und sie sich ohne Barriere gegenüberstanden. Na was glaubt ihr, was passierte: genau gar nichts, außer dass sie sich verdutzt und unschlüssig eine Weile ansahen, dann kam der Eingesperrte zögerlich heraus und in der Folge berochen sie freundschaftlich gegenseitig ihre Hintern.
Auf diesem Weg gab es übrigens auch einen Bauernhof mit einem im Freien liegenden Auslauf für Schweine. Einmal erlebte ich, wie der Bauer zwei neue Schweine zu den anderen gesellen wollte. Unglaublich, wie die zwei Neuen gebissen wurden, bis sie den Stallgeruch angenommen hatten.
Axel hätte jetzt gesagt:
"Das Leben ist wie ein Posting von nicecam: Als du dachtest, es ginge nicht weiter, fandest du einen Link ;-)))"
-------------------------------------------------------------------------------------
Neulich las ich in einem Forum was über Geltungssucht. Ich erbleichte. Doch erkannte ich alsbald, dass mich dieser Vorwurf nicht betraf.
- Ach übrigens, ich sehe grad, dass zu dieser Stunde dieser Thread - mein Thread!!!!! - 15741 Klicks wert ist: Meist aufgerufener Thread dieses Unterforums! "Wow!"
- slashCAM-User xy: "Und - wie oft haste selber geklickt, Johannes?"
Ich kann euch beruhigen. Ich aktualisiere mich interessierende Threads - in der Regel ;-)=) - über die Startseite; so pushe ich nicht unnötig hoch.
Nein, Geltungssucht ist mir fremd. Beweis:
nicecam hat geschrieben:Ach, ich glaub, ich nehm mir hier mal irgendwann alle slashCAM-User vor. Björn und Debonnaire hab ich ja schon analysiert - bei campool bin ich grad dabei.
Axel,
Bernd E.,
ruessel,
PM,
MB,
hubse,
Alf_ 300 ...
hab ich jemanden vergessen? Ach, ich seh grad, die Tinte geht zu Ende... - seht euch vor! :-))
und
DWUA hat geschrieben:Guten Morgen
nicecam!
An anderer Stelle hast du darüber geklagt, dass auf
DEINEM Thread
"nichts los ist".
Also könnte es ja möglich sein, dass dein "zur Brust nehmen" fehlgeschlagen
oder deine Ankündigung, User zu diagnostizieren in die Hose gegangen ist.
Ach?
Und weiter:
nicecam hat geschrieben:DWUA hat geschrieben:Also könnte es ja möglich sein, dass dein "zur Brust nehmen" fehlgeschlagen
oder deine Ankündigung, User zu diagnostizieren in die Hose gegangen ist.
Ah, nee, das behalt ich mir noch vor. Keiner weiß den Tag...
Jedoch:
nicecam hat geschrieben:campool hat geschrieben:Ach so, nicecam, wie ist eigentlich Deine Analyse über mich ausgefallen? Falle ich aus dem Rahmen? :D
Ich mach doch nichts anderes, als euch zu analysieren - mehr kommt da nicht :-)
Na bitte!
Ach -
„Wat kümmert mich ming Jeschwätz von jestern?“
Ich bitte euch doch auf die Couch. Und damit sich niemand benachteiligt fühlt, schön dem Alphabet nach:
Axel,
Björn,
Campool,
DWUA - Sieben auf einen Streich :-)
Der war gut! Der
war doch gut? Ach kommt schon, lasst mich nicht hängen.
Na gut, ich lass das psychologisieren. Nee, einer kommt doch noch auf die Couch. Lass mal sehen: O, P, Q, R, S... Stopp! 'R' ist gut. R wie
ruessel.
Denn
ruessel war zwar der Erste, der auf den Thread (ihr wisst ja, welchen Thread ich meine) antwortete; anschließend bekam man ihn in diesem Thread nicht mehr zu Gesicht. Sagt mal, habt ihr jemals
ruessel in philosophischen Gesprächsrunden hier auf slashCAM sich tummeln sehen? Hat er dort nichts beizutragen? Ich denke doch. Aber er wird die Notwendigkeit nicht sehen.
Ganz im Gegensatz zu Vielen hier - mich eingeschlossen.
Jedoch muss ich gestehen: Ich begucke mit großen Augen manche Threads, in denen Axel, domain, B.DeKid, pilskopf, Bernd E. und X-andere sich die Bälle zuwerfen (wirklich wertvolle Threads übrigens, in denen man viel lernen kann) - doch ich kann mangels Wissens nichts dazu beitragen, was mich betrübt.
Das können Threads zu philosophischen als auch (video)technischen Themen sein.
Doch muss man dem Vergessenwerden Einhalt gebieten. So schrieb ich bspw. einmal:
"Morgen sag ich auch noch was dazu." Und dann kam dort nichts mehr von mir.
Außerdem beruhigt mich aber, dass ich mit meinen Posts niemandem
auf den Keks gehe.
Uihh, da erinnere ich mich
dessen. Da fühlte sich jemand durch mich angegriffen. Wer mag, sichte die vorherigen und nachfolgenden Posts dort. Ich mochte nämlich nicht einsehen, beleidigend geworden zu sein.
Das war dann auch dann auch das einzige Mal, dass ich aneckte.
Upps, da fällt mir doch noch
dieses ein. Und wiederum die vorigen und nachfolgenden Post dort beachten. Ich fand meine Beiträge dort doch tatsächlich lustig und passend. Aber waren sie es wirklich?
Allerdings hatte ich es dort ja auch mit DWUA zu tun; aber mit wem denn nun genau? Wir wissen ja nun, dass
ER in Wirklichkeit 4 sind. Und da man das nicht richtig einordnen kann, geht einem das schon mal
Anne Nerven. ;-)
domain hat geschrieben:Das sehe ich nicht so schlimm, vor allem wenn man die dahinterstehende Person mal real kennen lernen könnte. Auch diese würde vermutlich in einem Beisel nicht voll ausflippen und sich mit einem normal unterhalten können, womöglich sogar mit relativ geschliffenen Umgangsformen, womöglich sogar schüchtern, womöglich aber auch als kleinwüchsiger und aufgedunsener Grottenmolch, der mal ans Tageslicht kam.
Da relativiert er in gewisser Weise das, was ich oben von ihm zitierte.
'Womöglich' schreibt er.
'Womöglich aber auch als kleinwüchsiger und aufgedunsener Grottenmolch, der mal ans Tageslicht kam.'
Ich wäre dann der mit den wirren Haaren, der unmöglichen Frisur.
Siehst du, über sich selbst lachen können, sich selber nicht so ernst zu nehmen, das ist das Schlüsselwort, das sämtlichen Unfrieden hinwegfegt.
So zum Beispiel noch vorgestern. Da waren der Ivo, der Steve und ich bei mir im Garten und haben dort die Sträucher beschnitten. Meint der Ivo: "Ist es so gut, Johannes?" "Ja", sag ich, "bloß nicht noch mehr beschneiden, am Ende sehen die Sträucher besser aus als meine Frisur!" Großes Gelächter!
So einfach mit dem Hinwegfegen von Unfrieden ist es doch nicht. Ja, wenn man sich selber veruzt, hält man zumindest das Heft in der Hand. Wenn dich aber jemand anderer mit deinen Haaren aufzieht?
Ich hab da einen guten Bekannten. Ist wirklich ein netter Kerl. Aber mit dem muss man erstmal warm werden.
Als ich ihn noch nicht so gut kannte und steh bei ihm im Hausflur, da sagt er doch tatsächlich statt einer Begrüßung: "Hast du keine Bürste"? Da musste ich doch erstmal schlucken; Selbstironie hin oder her. :-)
Auf den Arm nehmen:
Anne Nerven hat geschrieben:Und wenn einer von den Apple-Gegnern oder Avid-Jüngern muckt, gibts neuerdings "facepalm". Das ist ein Ort auf der Insel Jersey, wo Napoleon den Bruder von Papst Pius VII gefangen hielt, um ihn zur Teilnahme an seiner blasphemischen Kaiser-Krönung zu zwingen.
Darauf:
Axel hat geschrieben:Das musste ich auch ergoogeln. Ich fand:
Facepalm is a colloquial term referring to the physical gesture of striking one's own face in a display of exasperation. It is similar in function to a sigh. In Internet discussions, the term is used as an expression of embarrassment, frustration, disbelief, disgust or general woe. It is also used when the person making the gesture does not believe that words can express the level of idiocy being displayed.
Ich stelle mir vor, dass ein Weiser wie Nathan, der diesen Thread zufällig liest, und der um die banale und traurige letzte Ursache für das Flaming weiß (s.o.), die Augen vor Fremdscham bedeckt.
Anne Nerven hat geschrieben:
Ich hab nicht gegoogelt, sondern frei erfunden...
Seid ehrlich. Wieviele von euch, die ihr den Thread verfolgtet, haben auch hektisch gegooglet, keine befriedigende Antwort gefunden und sich die Frage an
Anne Nerven verkniffen? Ich habe auch gekniffen. Man will ja nicht als Dussel dastehn.
Und dann haben wir es Axel überlassen, die Kohlen aus dem Feuer zu holen.
Muss er sich jetzt fremdschämen? Gewiss nicht!
Ach, ich mach mir immer zuviel Gedanken um alle möglichen Leute. Ich denke an die Tuvoks und HobbyMovieHS und vfxhansis und mediavideos dieser Welt...
Hab ich jetzt vielleicht Unrecht getan, weil Letzterer schrieb:
"@Axel: Auch wenn ich mich vor 6 Monaten und auf Seite 1 über das Postingverhalten von Dir aufgeregt habe, möchte ich mich wegen der Art der ersten Antwort von Dir hiermit entschuldigen. Ich hoffe Du nimmst das irgendwie an, die letzte Reaktion von Dir war verständlich und die nehme ich Dir sowieso nicht übel ..."
Ich sag ja, ich mach mir immer zuviel Gedanken.
-------------------------------------------------------------------------------------
Tja, war wieder ein langer Text. Was sagt ihr denn dazu, hab ich jetzt mein Ego befriedigt, war ich geltungssüchtig?
Manch einer mag mit meinem Beitrag zufrieden sein, manch einer den Kopf schütteln oder sich angewidert abwenden.
Zu der Arbeit in meinem Verein muss ich mir manchmal anhören, wie wir denn damit umgehen, dass wir manchen Menschen helfen, andere dafür zurückstoßen, weil wir nicht allen helfen können.
Meine (mehr zu mir selber gesprochene) Antwort lautet dann immer: "Wenn wir niemandem helfen, werden wir allen gerecht. Aber kann das die Lösung sein"?
So ist es auch mit unseren Beiträgen hier: Wir schreiben, um unser Ego zu befriedigen, wir schreiben, weil wir Fragen haben, Fragenden helfen wollen, und durch deren Feedback wiederum lernen.
Was ist an all dem auszusetzen?
-------------------------------------------------------------------------------------
Lieber Axel,
(darf ich überhaupt so schreiben, so schrieb man doch altmodisch früher auf Papier bzw. dann, wenn man sich gut persönlich kannte, was so gesehen ja nun nicht stimmt).
Ich bleib trotzdem dabei.
Mit herzlichem