Test: Test: CS5 Files, Teil 5 – After Effects – Auswirkungen der Speicher-Geschwindigkeit von rudi - 22 Nov 2010 14:53:00
>Kann After Effects von schnellerem Spezial-Speicher profitieren, oder kann man bei der RAM Bestückung seines Systems auch willkürlich vorgehen?
Sehr interessanter Test, leider wurde ein wichtiger Punkt nicht beachtet:
Die Core 2 - Architektur ist zwar recht gut für Videoaplikationen (dank zahlreicher Optimierungen und hervorragender Unterstützung durch die Software-Hersteller) geeignet, aber wegen des veralteten Bus-Systems (FSB) ist dort ein Flaschenhals in der Anbindung von Speicher an den Prozessor. Neuere Architekturen (AMD seit Athlon 64, Intel seit der Core i - Serie) benützen eine direkte Verbindung von Speicher und CPU ohne Umweg über einen Chipsatz (Stichwort integrierter Speichercontroller) und profitieren daher im Vergleich zur Core 2-Architektur überproportional von schnellerem RAM. Gerade bei Speicherlastigen Anwendungen wie AE sollte man da einen Unterschied sehen.
lg
Du brauchst eine Antwort? probiers doch mal mit 42.
Wie im Artikel schon angedeutet, wollen wir das ganze auch im Q1-2011 mit DDR3 auf Sandy Bridge ausprobieren. Dort ist der Speichercontroller ja auch ohne FrontSideBus direkt an der CPU.
Jetzt noch ein Testsystem mit Core i7 zu bauen macht für uns keinen Sinn, weil dann die Ergebnisse schon wieder in drei Monaten veraltet sind. Und eben drum wollen wir lieber wieder bei Sandy früh dabei sein.
Ok, super. Gibt es von irgendeiner Seite Erfahrungen mit den neuen Sandy i7 Notebook-Prozessoren (z.B. i7 2720QM)? Die sollen etwa mit i7-930ern (Desktop) gleichziehen. Wieviel RAM? 8 oder besser 16? Das ist für ein Notebook ja schon relativ viel. Soll aber mit AVCHD performant arbeiten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Artikel-Fragen Forum 
