Wird die Qualität nach erneutem Encodieren schlechter?

[Riki1979]

Liebe FilmerInnen,

um meine Filme in Magix VDL16 zu bearbeiten, gehe ich wie folgt vor:

Zuerst importiere ich das von meinem Camcorder aufgenommene HD-Material (m2ts-Format) in den PC.

Danach werden die Dateien mit dem mitgelieferten "HD-Writer" in MPEG2 konvertiert (PAL-Standardauflösung, Breitbild). Mit diesem Format konnte mein bisheriges Video Deluxe 15 flüssiger arbeiten. Aber durch diese Konvertierung entstehen ja bekanntlich Qualitätsverluste.

Nun habe ich mein Mpeg2-Material geschnitten etc... und möchte es auf DVD brennen. Hierbei wird das Material nochmals encodiert ("Mixdown", wahrscheinlich in VOB oder MPEG2 - weiß ich leider nicht).

Nun meine Frage: Wird die Qualität durch die erneute Encodierung noch schlechter oder bleibt sie nun so, wie sie ist? Ich habe jetzt übrigens die Plus-Version von Magix Video Deluxe 16 HD.

L. G. Ricardo!

[Axel]

Zuerst importiere ich das von meinem Camcorder aufgenommene HD-Material (m2ts-Format) in den PC.

Danach werden die Dateien mit dem mitgelieferten "HD-Writer" in MPEG2 konvertiert (PAL-Standardauflösung, Breitbild). Mit diesem Format konnte mein bisheriges Video Deluxe 15 flüssiger arbeiten. Aber durch diese Konvertierung entstehen ja bekanntlich Qualitätsverluste.

Klar, allein dadurch, dass es auf SD runtergedampft wird. Es wäre günstiger, wenn VDL das m2ts (heißt Mpeg2-Transportstream) so, wie es ist bearbeitet werden könnte, und wichtig, auch wieder als solches (HDV wahrscheinlich) gespeichert, nämlich als "Master", aus dem du die DVD kleinrechnen lässt.

Nun habe ich mein Mpeg2-Material geschnitten etc... und möchte es auf DVD brennen. Hierbei wird das Material nochmals encodiert ("Mixdown", wahrscheinlich in VOB oder MPEG2 - weiß ich leider nicht).

In einem VOB befindet sich Mpeg2-Video gemuxt mit irgendeinem Audio (i.d.R. Mpeg2-Audio. AC3, a.k.a. "DolbyDigital" oder PCM). Normalerweise ist HDV eine gute Quelle für eine SD-DVD: Der Codec ist Mpeg2 in beiden Fällen.

Es gibt vermeidbare (und meist sichtbare) Qualitätsverluste und unvermeidbare, die aber nicht sichtbar sind. Zu den vermeidbaren gehört ein überflüssiger Wandlungsschritt, in deinem Falle das Kleinerrechnen vor dem Schnitt ...

[JMS Productions]

Ohne es jetzt genau 100%ig zu wissen, aber mein VDL 17 kann M2ts-Dateien nativ importieren, meine ich zumindest. Werde nachher nochmal nachschauen, wenn ich am richtigen Rechner bin.

Ansonsten eine Frage an den Themenersteller: Läuft dein VDL denn flüssig und ohne Hänger oder Abstürze?
Das letzte stabile VDL, das ich kenne und bei mir läuft, ist das VDL 2007-2008 PLUS.

Hat zwar ne Weile gedauert, bis ich das mit allem Kompatibilitäts-Zeugs auf Win7 zum Laufen gebracht habe, aber alle neueren Versionen laufen bei mir nicht stabil (und das auf meinem I7-920, 6GB RAM)

Bei deinen M2ts-Dateien handelt es sich wohl um Aufnahmedateien von einer SD-707??

[sidleki]

Hallo, ich habe eine Kamera, die "AVI" produziert. Diese Datei)en) wollte ich mit VdL16 bearbeiten. Dies ging nicht und der Ton war weg. Dann habe ich mit Any Video Converter zuerst in x264.mp4 umgewandelt aber dies mit einem Qualitätsverlust. Dasselbe mit Any Video Converter in m2ts konvertiert ergab zwar ein besseres Bild und eine etwas größere Datei, die aber nicht mit VdL 16 importiert werden konnte. Gibt es hierzu einen Patch oder Zusatzprogramm, damit ich meinen Film fertigstellen kann?

[Steelfox]

AVI ist zwar im Grunde ein Containerformat aber es gibt erstmal keinen Grund, warum VdL das nicht korrekt liest.
Womöglich ist hier lediglich das Ton-Format der AVI-Datei das Problem.
Wenn du es umwandeln willst, belass es beim Bild bei AVI und wähle als Tonformat PCM (16Bit). Bei der Konvertierung wird dann das Bild quasi übernommen und nur der Ton umgewandelt.
Gibts vielleicht ein spezielles Programm zum Abspielen und Bearbeiten der Daten von der Kamera vom gleichen Hersteller (auf mitgelieferter CD?)

[Jott]

Wieso ist der Camcorder von Riki ein Geheimnis? AVCHD oder etwas anderes? Einfach verraten, und schon kommen richtige Antworten statt Spekulationen.

„ Danach werden die Dateien mit dem mitgelieferten "HD-Writer" in MPEG2 konvertiert (PAL-Standardauflösung, Breitbild).„

Hm? Die Auflösung zum Schneiden fünfteln? In 2020? Das wäre vielleicht vor 10 Jahren ein denkbarer Workflow gewesen.

[TheBubble]

Nun habe ich mein Mpeg2-Material geschnitten etc... und möchte es auf DVD brennen. Hierbei wird das Material nochmals encodiert ("Mixdown", wahrscheinlich in VOB oder MPEG2 - weiß ich leider nicht).

Nun meine Frage: Wird die Qualität durch die erneute Encodierung noch schlechter oder bleibt sie nun so, wie sie ist? Ich habe jetzt übrigens die Plus-Version von Magix Video Deluxe 16 HD.

Ja, es wird erneut komprimiert, aber wirklich schlimm ist das nicht. Wenn nicht nur an I-Frames geschnitten wurde, ist eine teilweise Neukomprimierung sogar zwingend. Tatsächlich ist es ohnehin empfehlenswert, damit im Rahmen der einzuhaltenden Datenrate ein einwandfreier Bitstream erzeugt wird.