an den obengenannten Kameras kannst Du keine anderen Optiken verwenden,haben eine fest eingebaute Zoomoptik.
Die Canon-Objektive kannst Du an den Canon DSLR's anbringen und damit auch filmen,weiters über den Canon EF-Adapter an einer XLH1,dann aber mit dem Nachteil der 7,2fachen Brennweitenverlängerung.
Wenn man Gerüchten glauben darf,dann kommt Canon mit einem XL-Nachfolger mit EF-Objektivanschluss,aber wann????
Filmo hat geschrieben:an den obengenannten Kameras kannst Du keine anderen Optiken verwenden,haben eine fest eingebaute Zoomoptik.
Die Canon-Objektive kannst Du an den Canon DSLR's anbringen und damit auch filmen,weiters über den Canon EF-Adapter an einer XLH1,dann aber mit dem Nachteil der 7,2fachen Brennweitenverlängerung.
Wenn man Gerüchten glauben darf,dann kommt Canon mit einem XL-Nachfolger mit EF-Objektivanschluss,aber wann????
hallo filmo, danke für deinen input, mir ist eh bewusst, dass die beiden obigen cams ein fest eingebautes objektiv haben.
welche cam is hier "besser" - oder in der praxis "besser" ? weil der slashcam vergleich hier is ja relativ gleich...
Bei den Cams kommt es drauf an was Du willst. Die EX1 hat einen größeren Sensor (1/2" im Gegensatz zu 1/3") und HD-SDI serienmäßig (bei Canon nur die größere 305), aber Canon hat eben 422 bei 50mbit... das ist für Chromakey zB sehr interessant.
Tuffy hat geschrieben:wieso erwähnst Du dann die SLR-Optiken...?
weil ich die schon hab und natürlich 1) das beste für mein geld will und 2) die objektive natürlich gern verwenden mag ;) - dass es dafür aber anscheinend keine leiwande cam gibt is mir mittlerweile bewusst ;)
Tuffy hat geschrieben:Bei den Cams kommt es drauf an was Du willst. Die EX1 hat einen größeren Sensor (1/2" im Gegensatz zu 1/3") und HD-SDI serienmäßig (bei Canon nur die größere 305), aber Canon hat eben 422 bei 50mbit... das ist für Chromakey zB sehr interessant.
ja das is echt die qual der wahl. ich weiss es nicht. bei meiner jetzigen XH A1s ist das lowlight verhalten ...naja, gehts so ;)
Na ja, wenn Dir bewusst ist, dass die kein Wechselobjektiv haben, wirkt es so obsolet :D
Wie die XF in Lowlight weiß ich nun nicht, da sollen die Sonys sehr stark sein. Ich stehe auf den 1/2" Chip, aber 422 macht mich dezent mehr an. Chromakey ist besser machbar, genau wie das Grading. In meinen Augen eine schöne Greenscreen Kamera, immerhin ist der Chip dafür schön klein.
MUVA hat geschrieben:...das is echt die qual der wahl. ich weiss es nicht...
Eine solche Entscheidung würde ich generell nicht allein anhand des Prospekts oder einiger Forenmeinungen fällen. Geh zu einem Broadcasthändler, der beide Geräte hat (vielleicht ist ja auch ein Ausleihen über´s Wochenende drin), und bilde dir ein eigenes Urteil.
Mein subjektiver Favorit wäre die Sony, allein schon wegen HD-SDI, der Lowlightfähigkeit und weil ich einfach bei zu vielen Canon-Produkten feststellen musste, dass eine Qualitätskontrolle vor der Auslieferung bei diesem Hersteller wohl nicht mehr stattfindet.
Bei der XF300 mag das zwar anders sein, doch wenn ich den Drehbericht des arte-Teams in der aktuellen "Kameramann"-Ausgabe lese, dann setzen sich die Qualitätsprobleme anscheinend fort: Von der Vermutung, ein Montagsgerät erwischt zu haben, ist da die Rede, und dem Gefühl, als Beta-Tester unterwegs zu sein. Auch die mäßige Unterstützung durch den Canon Professional Service wird beklagt.
Bernd E. hat geschrieben:
Bei der XF300 mag das zwar anders sein, doch wenn ich den Drehbericht des arte-Teams in der aktuellen "Kameramann"-Ausgabe lese, dann setzen sich die Qualitätsprobleme anscheinend fort: Von der Vermutung, ein Montagsgerät erwischt zu haben, ist da die Rede, und dem Gefühl, als Beta-Tester unterwegs zu sein. Auch die mäßige Unterstützung durch den Canon Professional Service wird beklagt.
Gut, dass die mal so eine Kritik bekommen.
Nur bei der EX1 ist es auch nicht anders.
Der Zoom ruckelt, der Akku entläd sich und der Mic-Halter ist bruchempfindlich.
Filmen mit der XF-300 im Aussenbereich (Rallye-Einsatz)
kann ich nur gutes berichten.
Zum ersten sind die Aufnahmen gegenüber der XH deutlich schärfer,
der Stromverbrauch deutlich geringer, später in der Bearbeitung (bei mir Edius) gab es ebenso keinerlei Probleme !
Alle Funkionen sind logisch angeordnet und machen Spass zu händeln..
Indess liebe ich die Funktion,
Clips mit 4 Klicks direkt löschen zu können,
das ersparte mir eine ganze Menge an Nach-Arbeit.
Zudem sind die Spezialaufnahmen wie Zeitraffer/Slow-Motion auch schon recht nett..
Daher kann man "Möglichkeiten satt" sagen !
Die Datensicherung unterwegs war einfach,
aber natürlich etwas zeitaufwendig.
Redundanz bis ins kleinste ist gefordert !
sorry,daß ich den Thread hier "mißbrauche";kann mir jemand sagen, ob's an den Sony-EXen so etwas wie eine Push-Autofokus-Funktion gibt?
Ähnlich der Funktion an den Canon XLH1 bzw XHA1,wo ich über Lanc-Anschluß diese Option auch am Stativgriff habe, bzw am Zoomremote ZR2000?Welche Fernsteuerung/Zoomremote wär hier notwendig-speziell an der EX-3 ?
Danke schon mal vorab....
das mit der Geduld gerät langsam an die Grenzen.....,ne, ich ziehe es vorerst nur in Erwägung und diese o.g.Funktion wäre für mich wichtig.Hatte ja auch die Pana AG101 schon im Visier....also was mit der Möglichkeit Objektive wechseln zu können.
Canon läßt uns ja gehörig zappeln,was die XLH1-Nachfolge betrifft,so muß man sich langsam nach Anderem umschauen,obwohl die Cam mit ihren Möglichkeiten für mich genial war! (Tierfilm)
Die EX 3 is schon nen geniales Teil - doch die WechselObjektive lassen nen bissel zu Wünschen übrig ( bzgl PushAF - wenn man den mal kennt)
Auch find ich das Zubehör bei Sony extremst im Preis!
Also ich kann noch warten / sparen und hoffe das Canon mal in die Pötte kommt sonst muss ich echt über den Schritt zu RED nachdenken ** Ich sah grad die Tage Roh Footage Surf Szenen - da hab ich ja schon Pipi aus den Augen gemacht - ok da kostet die Cam bzw die Objektive zwar ne Stange mehr Geld aber die Quali besonders auch die Still Frames - einfach nur genial!
Fazit würd ich mehr mit Film verdienen Ich würd schon längst ne Red geordert haben!
Also hoff ich mal drauf das Canon mir da ne " kostengünstigere Lösung" anbietet . und zwar - BALD!!!
MfG
B.DeKid
**Ach ja meine Rot Milane bringen grad Ihren Jungen das fliegen bei !!! 3 Jungtiere (1 s ist gestorben vor 2 Wochen) plus 1 Eltern Paar hab ich heut morgen 45 min beobachtet!**
Filmo hat geschrieben:...kann mir jemand sagen, ob's an den Sony-EXen...eine Push-Autofokus-Funktion gibt?...Welche Fernsteuerung/Zoomremote wär hier notwendig-speziell an der EX-3 ?...
EX1/3 haben natürlich die Push-AF-Funktion, nur ob sie auch von einer Hinterkamerabedienung unterstützt wird? Meines Wissens gibt es keine, die das kann - jedenfalls nicht von den üblichen Verdächtigen wie Bebob, Libec, Manfrotto, Varizoom oder dem Hersteller der EX-Optiken, Fujinon.
hab mir auch schon die Augen aus dem Kopf gegoogelt und finde da nichts,ebensowenig wie diesbezgl. zur Pana AG 101,welche ebenfalls diese Option hat,mittels Knöpfchen,aber eben ne Hintercamerabedienung.......is nix!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
